Равшан Жээнбеков, экс-депутат Жогорку Кенеша:
Как премьер-министр Темир Сариев не отличался от всех своих предшественников, которые не могли работать, самостоятельно принимая решения. Правительство в нашей стране всегда возглавляли президенты, и действующий не является исключением.
Что касается отставки Сариева, то, видимо, это разыгранный главой государства и его окружением спектакль. Следует признать, как политик Сариев был более или менее независимым. Это, наверное, не понравилось президенту и окружающим его людям, которые решили избавиться от теперь уже экс-премьера. Тендер по автодороге стал лишь поводом, чтобы свалить его.
Заодно на Сариева свалили все проблемы и спорные инициативы, например, повышение тарифов, расторжение договоров с Россией по ГЭС, последние споры с Узбекистаном по пансионатам и границам.
Что касается будущего Сариева. Если он будет активно заниматься политикой, при этом она будет идти вразрез политике властей, то против него откроют уголовное дело по упомянутому тендеру. Если же будет молчать, то он будет жить спокойно, как Жанторо Сатыбалдиев и Джоомарт Оторбаев.
Медет Тюлегенов, руководитель департамента «Международная и сравнительная политика» в АУЦА:
Понятно, что правительство Сариева работало в тяжелых условиях нарастающего кризиса. Поэтому были попытки решать вопросы пополнения бюджета путем внедрения разных инициатив, хотя потом кабмин часто шел на попятную.
Нужно признать, что любое правительство именно так и действовало бы, поскольку существует необходимость принимать меры по пополнению бюджета. С другой стороны, есть понимание, что в обществе есть некий протестный потенциал, нарастает недовольство социально-экономической ситуацией.
В целом, фронт работы правительства был большим, но ярких и запоминающихся моментов не было.
Если говорить о будущем Сариева, то следует вспомнить, что до прихода в правительство он был политиком серьезного уровня и играл определенную роль. Поэтому можно сказать, что он будет и дальше использовать свой авторитет, тем более, в преддверии президентских выборов - начнутся переговоры о создании союзов и альянсов. В пользу этого можно напомнить, что Сариев был кандидатом на пост президента на выборах 2009 года.
Игорь Шестаков, политический обозреватель:
Нельзя сказать, что правительству Темира Сариева удалось осуществить прорыв, особенно, в экономике. В этом отношении кабинет министров отработал на «тройку с минусом», ведь еще до формирования этого состава правительства эксперты предлагали уделить внимание выработке антикризисных программ, чтобы бизнес и население не почувствовали последствий мирового кризиса.
Увы, со стороны кабмина не было четких и продуманных экономически действий. Надо отдать должное Сариеву, он знал и мог правильно сформулировать задачи правительства, ездил по регионам и знакомился с ситуацией на местах. Но поручения и задачи не были подкреплены действиями со стороны ответственных министерств и ведомств. Слова и заявления остались словами.
Скандал с тендером по автодороге показал, что четко не прописано, кто и за что отвечает при проведении многомиллиардных тендеров. Стоимость данного тендера оценивалась в 6,5 миллиарда сомов, но никто не смог ответить, кто принимал окончательное решение и подписывал договор. Это говорит о том, что работа в правительстве не была выстроена должным образом, а за это Сариев тоже несет ответственность.
О будущем Сариева. Тут понятно, что его политическая карьера не закончится на этом. Думаю, мы увидим его кандидатом на пост президента в следующем году. Либо он может получить должность, связывающую Кыргызстан с Евразийский экономическим союзом, если согласится на это.
