Премьер-министра парламент избрал сразу и почти единогласно. Кандидат от СДПК Жээнбеков был единственным и безальтернативным претендентом. А вот кандидаты от других партий, но уже на должность спикера, понравились не всем и, получив равное количество голосов, потеряли право участвовать в «борьбе» за заветное кресло спикера. Есть мнения, что выборы спикера с участием Исаева и Торобаева были ни чем иным, как фикцией, спектаклем для общественного обсуждения. Но на следующий же день после голосования облако интриги было развеяно – на должность выдвинули Чыныбая Турсунбекова, лидера фракции СДПК и коалиции большинства. Все встало на свои места – социал-демократы решили занять все ключевые посты в государстве.
СДПК – победитель выборов в парламент, но не имеет абсолютного большинства в Жогорку Кенеше. Но все - и коалиция, и парламентская оппозиция поддерживают кандидатуру Турсунбекова, который до этого заявлял, что не будет выдвигаться. Но его, видимо, «попросили» коллеги, а может, и «избиратели». При Акаеве и Бакиеве любимой фразой чиновников всех рангов было: «Не хотел баллотироваться на 4-5-6 срок, но народ попросил». Здесь, видимо, тоже кто-то убедительно «попросил» Турсунбекова стать спикером. Ну, и он, судя по всему, не стал сопротивляться.
Избрание лидера СДПК председателем парламента может стать самой большой ошибкой властей после 2010 года. Именно социал-демократы были на острие революционного движения, боролись с семейно-клановым диктатом и победили его, громко заявив, что отныне страна не вернется к этой системе и выбирает путь парламентской демократии. Не будем рассуждать, пришли мы к парламентской демократии или нет, но то, что ключевые государственные посты занимают представители одной партии – уже почти свершившийся факт. Факт, означающий, что мы медленно, но верно от семейно-кланового диктата пришли к диктату партийному.
Вместе с монополизацией практически всей власти в стране СДПК взяла на себя и ответственность за все происходящее в стране. Отныне (учитывая, что Чыныбай Турсунбеков в шаге от кресла спикера) за все происходящее в стране будет отвечать именно СДПК. Несмотря на то, что все остальные фракции проявляют солидарность с мнением социал-демократов, в глазах общественности они являются главными мальчиками для битья. А «бить» будет за что. Усугубляющийся экономический кризис, увеличивающийся разрыв между классами населения, проваленные реформы – чем не поводы?
Некоторое удивление вызвал факт, что оппозиция обеими руками поддержала кандидатов от СДПК. Но уже понятно, что фракции намереваются снять с себя ответственность перед избирателями. Так ведь удобней. Но вместе с этим и парламентская оппозиция, и коалиционные фракции теряют право высказывать критику в случае провала работы правительства и упущениях в работе спикера. Часть ответственности за это будет лежать и на плечах излишне податливой «оппозиции». Но, возможно, оппозиция сейчас подыгрывает власти специально, чтобы в недалеком будущем выйти на первый план и получить желаемое.
За полтора года до президентских выборов люди из «Белого дома» уже начали выкладывать все карты, имеющиеся у них на руках. Мало-помалу становится понятным, кто будет играть основные роли во время выборов, какие методы обеспечения нужного количества голосов будут применяться. Но как сыграют эти карты, не окажется ли в руках у других партий более сильная масть, неизвестно. Назначение на высшие государственные посты персонажей из одной колоды может сыграть злую шутку с социал-демократами, учитывая, что ближе к выборам они будут иметь уже уходящего, ослабленного президента, и не особо сильных премьера и спикера.
