Обсуждение прошло в форме круглого стола с участием правозащитников, активистов, журналистов и медиаэкспертов. По итогам обсуждения была принята резолюция с требованием к парламенту отклонить поправки в Закон «О СМИ», способные ограничить деятельность «Азаттыка» и местного офиса Би-би-си.
«Мы озвучили требование снять законопроект с поправками с общественного обсуждения, поскольку он ограничивает свободу слова и создает препятствия деятельности ряда СМИ. Мы призываем Жогорку Кенеш разрабатывать и принимать действительно нужные для общества законы. Стоит напомнить, что ранее президент поручал принять до 1 июня стратегию информационной политики, но это решение не выполнено. Поэтому инициатива депутатов вызывает вопросы», — отметил медиаэксперт Авланбек Жумабаев.
Не давать повода для критики вместо ограничения
Поправки инициировали депутаты Кожобек Рыспаев, Искендер Матраимов, Таабалды Тиллаев и Жыргалбек Турускулов. Они проигнорировали круглый стол наравне с лидерами парламентских фракций и членами профильных комитетов Жогорку Кенеша.
Однако на мероприятие пришел депутат от СДПК Жанар Акаев, который на форуме заявил:
- Сейчас нельзя ограничивать медиаресурсы, которые ежедневно прибавляются в числе и развиваются, благодаря Интернету. Во время поездок по регионам ни один избиратель не сказал, что то или иное СМИ угрожает информационной безопасности. Поэтому инициатива депутатов не имеет под собой оснований. Чтобы избежать критики со стороны СМИ, чиновники должны вести себя и работать подобающим образом.
Инициаторы поправок под предлогом того, что их законопроект пересматривается, отказались от комментариев. Ранее один из авторов Кожобек Рыспаев заверял «Азаттык», что не копировал закон с российского аналога, а якобы работал над ним давно.
В круглом столе участвовали представители бизнес-сообщества, которые высказались против ограничения свободы слова. Исполнительный директор Ассоциации молодых предпринимателей Руслан Акматбек назвал свободу слова одним из достижений Кыргызстана и отметил, что ее ограничение может насторожить инвесторов:
- Свобода слова и демократические ценности представляют собой важные достижения Кыргызстана. Власти же вместо защиты этих достижений делают шаг назад. Свобода слова и открытые выборы продвигают нас вперед, но принятие законопроекта сведет на нет эти успехи.
Нужен ли скопированный российский закон?
Медиаэксперты отметили, что инициатива депутатов очень напоминает действующий в России законодательный акт. Они выразили мнение, что нет нужды копировать этот закон и внедрять его в Кыргызстане. Среди них и редактор газеты «Аргументы недели. Кыргызстан» Мария Орлова:
- Этот законопроект очень напоминает кальку с российского. Да, в России ужесточен контроль над СМИ, даже популярных блогеров обязали регистрироваться как СМИ. Это значит, что блогеры помимо своих собственных постов будут ответственны за содержание комментариев читателей. Неужели мы тоже до этого дойдем?
Изначальная версия законопроекта подразумевала запрет иностранным гражданам и организациям учреждать и владеть СМИ. Кроме того, под запрет попадали медиаресурсы, зарубежное финансирование которых составляет больше 20% от ежегодного объема.
Гражданское сообщество и журналисты раскритиковали эту инициативу, правозащитники митинговали у здания парламента с требованием отказаться от законопроекта. Однако сегодня, 22 июня, обсуждение проекта закона вновь внесено в повестку дня Жогорку Кенеша.
AsE
Перевод с кыргызского языка, оригинал материала здесь.
