Текебаев заявляет, что обязан остановить попытку окружения президента сконцентрировать власть в одних руках через внесение изменений в Конституцию. Руководитель аппарата президента Фарид Ниязов в свою очередь опровергает слова депутата и заверяет, что вносимые поправки в Основной закон, наоборот, не позволят установить диктатуру в стране.
Против референдума
Лидер «Ата Мекена» считает, что предполагаемые изменения в Конституции направлены на сохранение и укрепление политического влияния президента и его окружения даже после ухода из власти действующего главы государства. Омурбек Текебаев называет это путем к авторитаризму:
- Речь идет о том, чтобы изменить Конституцию и передать полномочия нынешнего президента премьер-министру. Это отбросит нашу страну назад, в 2010 год, к авторитаризму. Только в этот раз автократия будет называться не президентством, а премьерством. Поэтому я не поддерживаю инициируемый референдум. Если инициаторы так настойчивы в стремлении внести изменения, пусть создадут конституционное совещание из представителей общественности и перенесут дату референдума на весну. Я против проекта новой редакции и спешного внесения поправок в Основной закон.
Разногласие
По мнению Текебаева, в предлагаемом проекте предусматривается сохранение полномочий президента, усиление роли премьер-министра, но снижение контрольных функций парламента по отношению к другим ветвям власти. В качестве примера он привел ограничение права парламента в выражении вотума недоверия правительству и предоставление премьер-министру возможности создания ситуации, приводящей к роспуску парламента.
Социалист признал, что внес свой вклад в усиление влияния президента, но все закончилось превышением власти:
- В Конституции нет «Икрама», но он правит. Это прямая узурпация власти. Мы для этого часто отправляли в отставку премьер-министров и усилили Атамбаева…? Вы знаете, всех премьеров отправил в отставку я. Но для истории скажу, что делал это не самолично. Я совещался с Атамбаевым. Канат Исаев тоже отправил в отставку Сариева, посоветовавшись с Атамбаевым. Окружение Атамбаева, постоянно меняя правительство, сделало из премьера марионетку и, в конце концов, перешло к управлению государством по нормам, не указанным в Конституции. Я говорю об этом открыто и предупреждаю. В связи с тем, что внес личный вклад в усиление влияния президента, я обязан сам остановить это.
Объединяющая сила
Реакция на заявления Текебаева не заставила себя долго ждать. Руководитель аппарата президента Фарид Ниязов отметил, что если лидер «Ата Мекена» вносил разлад в политическое единство в парламенте, то Атамбаев, наоборот, был объединяющей силой.
Кроме того, Ниязов опроверг обвинения в том, что власть узурпируется, и заметил, что поправки в Конституцию направлены против установления семейно-кланового правления:
- Слишком большой остается роль личности президента. И очень многое зависит от его силы воли, деловых и нравственных качеств. Представьте на месте Атамбаева другого президента. Ситуация была бы совсем иная в стране. И если сегодня Омурбек Чиркешович признался, что все эти годы работал на разрушение всяких там конфигураций, то силы президента А. Атамбаева были направлены на то, чтобы объединить политические силы, объединить народ Кыргызстана. Оказывается, мир так устроен. Одни «заточены» на разрушение, другие – на созидание. Сегодняшняя ситуация с референдумом – не исключение.
По словам Фарида Ниязова, инициативу о внесении изменений в Конституцию еще в прошлом году поднимали лидеры фракций, но они не нашли поддержки у президента. «Настало время убрать из Конституции нормы, угрожающие независимости и стабильности государства», - говорится в заявлении руководителя аппарата главы государства.
Трещина или настоящий раскол?
Инициативу о внесении изменений в Конституцию поддержали пять фракций Жогорку Кенеша, в том числе оппозиционные. «Ата Мекен» не подписал проект. Такая ситуация заставляет задуматься над тем, насколько серьезен раскол внутри правящей коалиции.
Бывший генеральный прокурор Кубатбек Байболов озвучил свою точку зрения:
- И партия «Ата Мекен», и ее руководитель были в ситуациях, когда они не могли отдалиться от власти. Потому, что все были очень тесно связаны между собой. Поэтому складывающуюся ситуацию надо рассматривать как внутренние разногласия в коалиции, которые не перерастут в нечто большее. О недостатках действующей Конституции говорилось уже давно. Мы должны потребовать масштабной конституционной реформы. Но не такой, какая сейчас предлагается.
29 июля этого года четыре фракции Жогорку Кенеша подняли инициативу о внесении изменений в Конституцию. Позже под проектом подписалась оппозиционная фракция «Бир бол». Проект вынесен на общественное обсуждение. Предлагается провести референдум по этим поправкам вместе с выборами в местные кенеши осенью этого года.
ВК
Перевод с кыргызыского, оригинал статьи здесь
