Бывают в истории периоды, когда приходится, как говорят, стоя во фрунт и не уклоняясь, отвечать на кое-какие вопросы. Такой жгучий, если не сказать судьбоносный, вопрос на сегодня -- кто станет следующим (или следующей) главой нашего государства? Неужели опять нас обведут вокруг пальца, обманут, как последнего простолюдина на краю большого базара, и мы вновь окажемся у разбитого корыта? Неужели опять побежим большой неприкаянной толпой за каким-нибудь тугим кошельком, чтобы его владельца, очередного политизированного люмпена или коррумпанта с опытом, любой ценой возвести на трон? Или на этот раз все-таки наберемся ума и даже отпетому жулику от квазиполитики не позволим взобраться на самый верх?
Вопрос очень непростой. Любим мы жаловаться, ныть по тому или иному поводу, критиковать всех, особенно первых лиц государства, но почти никогда не задаемся вопросом: а не лежит ли большая часть вины и на нас?
Конечно, лежит. Еще как. Посмотрите хотя бы на этих 120 депутатов-богачей, которые буквально выкупили наши голоса и оптом, и в розницу. Даже президенту Атамбаеву осталось только развести руками и присоединиться к нашим общим стенаниям. А виноваты не в последнюю очередь мы, избиратели. Купились на их денежки, купились на их пустые обещания. Главное, купились, видя и отлично зная, что перед нами обманщики и пройдохи от давно прогнивших и коррумпированных квазипартий. Сыграли свою роль, конечно, и трайбализм наш неумирающий, и наша доверчивость и т. п.
Получилось, что последние 25 трудных лет нас ничему не научили. Проявили элементарную халатность, безразличие, главное, не провели нормальную мозговую работу перед выборами. Очень похоже, что примерно через год тот же самый сценарий вновь повторится. Почти слово в слово. Потом пройдет месяц, полгода или год после выборов, и мы опять начнем ныть, проклинать всех и вся, размечтаемся о новой «революции», как будто их у нас было мало, но не обратим взоры на себя. А любую революцию начинать нужно с себя.
Итак, кому мы доверим судьбу страны, в чьи руки отдадим Кыргызстан? Пора всем нам крепко подумать. Вспомнить прошлое, посмотреть, как поступают другие, особенно те народы, у которых больше опыта, чем у нас, и больше горьких уроков, на которых они выросли и ныне живут вполне благополучной жизнью. Возьмите Южную Корею. Я помню (это было в 70-80-е), как наши советские газеты наперебой писали, что посадили там одного президента за коррупцию, посадили другого, и если не самого главу государства, то его детей и т. д. Я лично тогда думал, что корейцы, наверное, очень злой, шумный и беспокойный народ. Нет. Оказалось, что таким образом они очистились, дустом травили политическое поле, где развелось так много воров и пройдох, и за малейшее отклонение от правил поведения беспощадно наказывали политиков. И добились успеха.
Увы, две наши «революции» закончились пшиком, завершились тем, что всех виновников, всех матерых преступников и воров в законе чуть ли не с эскортом переправили на другие берега, даже денежки им позволили забрать из банков. А они теперь оттуда на нас смотрят свысока и тихо похихикивают. Оба раза мы не только не очистились, но погрязли еще больше. Потому что мы, кыргызстанцы, такие неприкаянные, ничему не наученные. Особенно в части поиска кандидатов. Как будто у нас нормальных людей не осталось. Как будто остались одни болтуны, психопаты и популисты-оппортунисты. Потому что мы доверчивы. Где-то наивны, но больше безответственны, когда речь идет о нашей собственной судьбе. В нас все еще превалирует инстинкт толпы, доверие общему течению, в котором по инерцию плывем, не зная даже приблизительно, куда вынесет нас бурный поток истории. Это очень жаль.
Представляется, что такому положению дел необходимо положить конец. Ради страны, ради самих себя. Благо, сам Алмазбек Шаршенович дает нам настоящий карт-бланш, твердо обещая, что не станет проводить операцию «Преемник», что у него нет припрятанного за пазухой и на всякий черный день некоего «кандидата», готового в любой момент выпрыгнуть на белый свет, как черт из табакерки. Он обещал это неоднократно, даже продвигая новый вариант Конституции, в котором он видит нечто спасительное, если не чудодейственное для страны. Что ж, поживем - увидим. Лишь бы потом вновь не потерять оригинал Основного закона, как в том плохом колхозе, где безалаберный завхоз в мятом колпаке и малограмотная уборщица с длинной шваброй могут выбросить в мусор вместе с разными бумажками и завизированную местными бобчинскими-добчинскими Конституцию. Не хочется, право, позориться на весь мир и опять беспокоить бишкекское бюро находок в поисках утерянного главного документа государства.
Итак, речь о новом кандидате или кандидатах. Есть таковые? Конечно, есть. Если говорить вообще, претендентов на высочайшее кресло наберется очень много. Тем более, уже есть прецедент, что в принципе президентом в Кыргызстане может просидеть любой дурак, превратив шестилетнее пребывание в длительный отдых от всего, не утруждая себя всякими там приемами граждан, возней с парламентом, разными присутственными делами, каждодневным приходом на работу, читая горы бумаг и документов. Потом у нас есть не только «вечные революционеры», но и «вечные кандидаты». Есть просто любители. Жалко, кстати, что нашего Мотуева может не оказаться среди них - он, говорят, отсиживается где-то не очень далеко из-за вечного своего неуправляемого языка. А ведь парень же действительно хороший, добрый, неимоверно интересный, хотя никакой не политик.
А если серьезно, я говорю о том, чтобы нам вновь не попасться на удочку очередного обманщика. Чтобы не было потом стыдно за страну, за главу государства, чтобы над нами не смеялись и от нас не шарахались. Речь о том, чтобы перевернуть эту мутную страничку истории и начать все с чистого листа. Тем более президента выберем в мирных, нормальных условиях, не будет того, чтобы под шумок «революций» политики сами себя назначают кем хотят, захватывают силой или придумывают себе разные должности, а потом выписывают себе заоблачные привилегии и статусы, тоже взятые с потолка. И, главное, вне закона и Конституции. Наконец, у нас есть отличная возможность, не спеша и без чрезвычайщины поискать кандидатов, выбрать из них лучшего, наиболее подходящего, и за него потом стоять насмерть.
Конечно, я в данном случае немного мечтатель, далеко не реалист, будто не знаю, что обычно движет теми же нашими аксакалами, сплошь состоящими ныне в рядах многочисленных родо-племенных организаций. Или нашей молодежью, с которой никто не работает, или с интеллигенцией, людьми культуры и науки и т. п.
И все-таки во мне теплится надежда, что хотя бы на этот раз мы проявим гражданскую ответственность и подумаем о том, кто бы мог возглавить страну, кто будет трудиться, не будет все шесть лет бездельничать, заниматься ерундой, а работать, не покладая рук.
Кстати, мы должны благодарить Атамбаева за то, что он, сам того не желая, с конца нынешнего августа спровоцировал процесс взаимных разоблачений политиков. Итог получился весьма впечатляющий: столько сокрытых богатств, с неба свалившейся недвижимости, финансовых махинаций и коррупционных сделок стали достоянием публики. Хотелось воскликнуть: «Браво, товарищи «революционеры!». Ни один из них не оказался ни «дураком», ни «ленивым». Отлично потрудились на благо себе.
Спрашивается, что же нам делать в такой ситуации? Ответ может быть только один: нужно их всем скопом вывалить на свалку. Желательно хорошим бульдозером, корейским или китайским, но лучше - отказом в доверии и массовым голосованием «против». В этом поможет, думаю, сам Атамбаев, хотя у него есть давняя привычка не доводить дела до конца, о чем-то громко заявлять, потом забыть или списать на нет. Хотелось бы, чтобы он не забывал, что он не только мужчина, в чем зря засомневался Текебаев с экрана телевизора, а все-таки президент, и его слова - не просто сотрясение воздуха.
Я как-то раз уже писал, что пора менять политическое поколение. На самом деле, мы уже устали, как любит говорить наш президент, от «акаевцев» и «бакиевцев», к числу которых безусловно относится и он сам. К первым, между прочим, отношу и себя. Да и свалившихся с Марса или Луны среди нас нет. Устали люди от этих «козлов», «бульдозеров», «вечных революционеров», денежных мешков без стыда и совести. От них в буквальном смысле тошнит. Потому что их руки оказались грязными, душонки - пустыми, а мораль - никудышной и отвратительной.
Не оправдали надежд и «атамбаевцы». Если нет, то не было бы нынешнего бессмысленного калейдоскопа назначений, замены шила на мыло, пустой перетасовки колоды карт, игр во «фракции», «коалиции», имитации активного политического процесса. Правда, зачастую подводят его партии, которые и проталкивают в министры всевозможных персонажей неизвестно откуда.
Что означает смена политического поколения? Отвечу: она означает передачу власти, в том числе браздов президентского правления, молодым, свежим, не испорченным, хорошо образованным, психически адекватным гражданам. Слава богу, их у нас немало как внутри страны, так и за рубежом. Наши молодые везде добиваются успеха. За эти четверть века выросла прекрасная, очень толковая молодежь. Есть повод ею гордиться по праву. У многих из них есть прекрасный опыт работы в лучших банках мира, в лучших университетах и Запада, и Востока, в топе юридических и адвокатских компаний и т. д. Можно бы оказать доверие и гражданам постарше, но за многими из них плетутся длиннющие «хвосты». Поэтому пока они не принесут, выражаясь фигурально, справочку с гербовой печатью из прокуратуры, из психиатрической лечебницы, с ними не нужно даже разговаривать.
В связи с этим я обращаюсь опять же к нашим достопочтенным аксакалам, а также представителям интеллигенции, бизнес-кругов, особенно к молодежи, студентам: не сидите и не ждите, когда же принесут всеобщее благо на тарелочке с золотой каемочкой! Не принесут! И не ругайте меня, мол, откуда ты сам взялся. Я как раз оттуда, из акаевского времени. И честно вам скажу: правильно вы сделали, выгнав нас из «Белого дом» в 2005-м. Но правильно поступили и мы, сразу и без крови освободив его для жаждущих власти. Но не мы виноваты, что эти «новые», теперь уже «бакиевские», которых избиратели чуть ли не единодушно благословили на власть, оказались закоронелыми ворами и гнидами, и они целых пять лет открыто грабили страну. Потому что опять мы избрали не тех, опять доверились тем, кого категорически нельзя было пускать в «Белый дом».
У нас политика стала лучшим способом быстро и без особых усилий разбогатеть. Зная это, именно такие люди и хотят опять за счет нас набивать свои бездонные карманы, расширять свой бизнес, который многие из них, кстати, давно вывели далеко за рубежи Кыргызстана. Спрашивается, если они такие патриоты и честные бизнесмены, почему рабочие места создают не здесь и налоги платят не здесь? Потому что они самые обычные аферисты и лжепатриоты. Потому что они нас считали и считают (да и говорили это неоднократно и открыто) за большую отару баранов, всегда плетущихся за каким-нибудь козлом. Беда в том, что именно они и национальные интересы Кыргызстана могут сдать, сдадут и наш суверенитет. Схожие прецеденты уже были. К тому же бизнесу не нужны границы, ибо бизнес по своей природе экстерриториален.
Поэтому давайте думать, давайте осматриваться вокруг, оглядываться назад, чтобы по максимуму использовать блага и возможности нашей уникальной демократии. Давайте искать толковых и умных молодых. Ничего, если они поначалу наделают ошибок. Но если бог дал им талант и ум, честь, они сделают то, что надо. По крайней, мере, пока они не испортятся, страна может вырваться вперед, а коррупция снизиться.
Пора нам научиться жить и управлять страной рационально. Что я имею в виду? Возьмите наш МВД. Сколько было министров-генералов, но ни один не оказался нормальным, то есть не связанным с криминалитетом, с наркотрафиком. О том, как и по какому негласному тарифу производятся назначения и присваиваются звания в этом ведомстве, знают в нашей стране все. Давно пора назначать не этих самопальных генералов министром внутренних дел, а поставить самого обычного гражданского политика. В Европе даже женщин назначают министрами обороны, причем, не имеющих никаких звезд ни на каких эполетах. И ничего. Например, министр обороны Германии - милая фрау по имени Урсула фон дер Ляйен (Ursula von der Leyen). То же самое можно сказать и о главах в других важных отраслях. Если нет у нас профессионального и честного финансиста или налоговика, почему бы не назначить министром финансов, скажем, хорошего специалиста из Кореи или какой-нибудь европейской страны? Найдутся такие. Украинцы так и делают. И правильно делают.
Словом, надо в корне менять наши подходы к госуправлению. Нужно собирать идеи, аккумулировать, мобилизовать мозговые ресурсы, а они у нас есть, прежде всего, у молодежи. Я, например, рад, что Атамбаев стал больше привлекать молодежь, но она, к сожалению, какая-то инфантильная, скованная, не умеет продвигать идеи, убеждать, еле читает с листа, плохо говорит по-кыргызски и по-русски, главное - не видно огонька в глазах. Правда, молодость молодости рознь. Все видели, каков совсем свежий, новый, молодой министр ВД, опять из бывших телохранителей Атамбаева. Все видели , как он вел себя и как отвечал на вопросы депутатов. Мне даже подумалось: имеет ли Алмазбек Шаршенович после этого хоть какое-то право критиковать «акаевцев» и «бакиевцев»? По-моему, нет. Вообще, состав этого нового правительство говорит об окончательной деградации государственного управления, это наш кадровый, причем, искусственный, тупик и полный маразм.
Поэтому давайте искать будущего президента. И искать его среди тех же 40- и 50-летних. Может, и моложе. Назовите тех, кого приметили и оценили. Между прочим, когда я этой мыслью поделился с некоторыми политологами и журналистами, они назвали столько интересных парней и девушек, что мне стало радостно от этого. Говорили даже, что нужно открывать специальный сайт, где размещали бы рекомендации и идеи. Надо. Только не нужно при этом исходить из местечковых интересов, вновь впадать в регионализм или выискивать родовую принадлежность. Пусть будет кандидатов не один-два, а больше. Пусть выйдут на свет и поделятся своими идеями. Если нужно, соберемся всем народом где-нибудь в приличном месте, можно на некоем общенациональном форуме, курултае, и послушаем их программы. Чтобы это сделать, соберем нашу национальную элиту: и приличных аксакалов, и профессиональных экспертов, бизнесменов, представителей молодежи. Говоря на языке современной политической культуры, проведем своеобразный праймериз. Если нужно, проголосуем тайно. И будем на них работать. Соберем подписи. А кого близко не подпускать, я уже сказал.
Словом, нужно думать. Да, я прекрасно понимаю, что у многих молодых нет денег, ресурсов, соответствующей внутренней и внешней поддержки, чтобы идти на выборы. Но если захотим, найдутся и деньги. Необходима наша воля и желание жить в нормальной и адекватной стране.
Если не сделаем это, минимум еще лет 25 не избавимся от тех же воров и жуликов. Новых «революций» и беспорядков точно не избежим. Вполне вероятно, что потеряем, в конце концов, не только суверенитет, но и страну.
Нам нужна цель. Если будет цель, все остальное приложится. Уинстон Черчилль как-то раз задался вопросом, почему пароход, такой небольшой и хрупкий в бесконечном просторе океана, одолевает мощные морские волны и уверенно движется вперед? И сам же отвечал: потому что у него есть ясная и четкая цель. А коли есть цель, то и препятствия легко одолеваются.
Это касается и того, в чьи руки отдадим судьбу Кыргызстана в следующем году.
Тексты в рубрике «Особое мнение» не отражают точку зрения радио «Азаттык».
