В парламенте председатели двух ключевых комитетов – по правопорядку и борьбе с преступностью, по бюджету и финансам - представляют оппозицию. После формирования первой коалиции большинства на эти должности представители «Республики – Ата Журт» уже претендовали, но избраны не были. Оба комитета возглавляли ставленники тогда еще оппозиционной фракции «Бир бол» - Аскарбек Шадиев и Джаныбек Бакчиев.
Представителей нового члена коалиции сменили члены фракции «Республика – Ата Журт» Таабылды Тиллаев (комитет по бюджету и финансам) и Мирлан Жээнчороев (комитет по правопорядку и борьбе с преступностью). В шкуре «Республики – Ата-Журта» на этот раз оказались «Ата Мекен» и «Онугуу-Прогресс». К слову, обе фракции состояли в прошлой коалиции, которая из-за разногласий между ними по поводу внесения изменений в Конституцию, была распущена. А руководитель фракции «Республика – Ата Журт» заявлял, что хоть и остается в оппозиции, будет поддерживать поправки в Конституцию.
Политолог Бакыт Бакетаев считает, что формальности, предусмотренные регламентом Жогорку Кенеша, соблюдены, но подоплека существует:
- Формально, два комитета должны возглавлять представители оппозиции. Но, конечно, политические доктрины, которых придерживаются фракции, влияют. Фактически здесь превалирует система поддержки поправок в Конституцию. Да, конечно, идеологически здесь победила часть, которая поддерживает Конституцию. Сегодня политики делятся на две части – тех, кто поддерживает Конституцию и тех, кто не поддерживает.
Перед созданием новой коалиции многие аналитики высказывались, что в нее обязательно войдет «Республика – Ата Журт». Предполагалось, что участие в альянсе двух самых многочисленных фракций парламента будет гарантировать ему устойчивость и стабильность. Но ближе к официальному объявлению о создании большинства стало понятно, что конфигурация коалиции будет не такой, как предполагалось. Что позже было подтверждено на деле.
На одном из заседаний руководитель фракции «Республика – Ата Журт» Омурбек Бабанов заявил, что его фракция не войдет в коалицию, и напомнил о своей обиде на то, что представители его фракции не возглавляли ни один комитет, отведенный для оппозиции. На этот раз ему грех жаловаться.
Политолог Марс Сариев прогнозировал, что «Республика – Ата Журт» может войти в коалицию, но, даже оставшись в оппозиции, получит хорошие дивиденды, в том числе и места председателей комитетов:
- Сначала рассматривался вариант, что «Ата Мекен» отправляется в оппозицию, а с «Республикой – Ата Журт» будут договариваться, чтобы создать сильную коалицию. Но потом все переиграли. Это выгодно для «Республики». Она как бы сохраняет оппозиционность перед своим электоратом. Но мы предсказывали, что «Республика – Ата Журт», оставшись в оппозиции, получит все лакомые кусочки. Так и произошло. Получается, что «лакомые» комитеты получила эта фракция. Это еще раз подтверждает мысль, которую я высказывал.
Другой эксперт по политическим вопросам Марат Казакбаев в свою очередь призывает не искать в вопросе избрания председателей комитетов политику:
- Оппозиции дали два комитета. Это хорошо. А что касается избрания председателями представителей фракции «Республика – Ата Журт», я хотел бы их поздравить. Ничего в этом такого нет.
Вчера, 23 ноября, депутаты избрали председателей пяти профильных комитетов. Кроме представителей оппозиционной фракции комитет по социальным вопросам, образованию, науке, культуре и здравоохранению возглавила Гулкан Молдобекова, Аскарбек Шадиев избран председателем комитета по международным делам, обороне и безопасности, а Айтмамат Назаров стал председателем комитета по аграрной политике, водным ресурсам, экологии и региональному развитию.
