Ссылки для упрощенного доступа

24 ноября 2024, Бишкекское время 03:48

Ответ Бишкека не убедил Астану


Президенты Кыргызстана и Казахстана Алмазбек Атамбаев и Нурсултан Назарбаев.
Президенты Кыргызстана и Казахстана Алмазбек Атамбаев и Нурсултан Назарбаев.

Высказывание президента Алмазбека Атамбаева в интервью телеканалу «Евроньюс» породило недопонимание между Кыргызстаном и Казахстаном, а МИДы двух государств обменялись нотами протеста. Кыргызская сторона пыталась доказать, что закрытие Казахстаном границы после апрельских событий поставило ее в тяжелую ситуацию, а РК отрицает это.

Недовольство вызвало интервью

Алмазбек Атамбаев в интервью телеканалу «Евроньюс», комментируя вступление Кыргызстана в Евразийский экономический союз, вспомнил 2010 год:

- Нам надо с кем-то торговать, нам надо как-то работать с соседями. Если мы не вступаем в Евразийский экономический союз, нам просто грозила блокада. В 2010 году, когда Казахстан нам устроил блокаду на 1,5 месяца, у нас даже были человеческие жертвы. Такое было, потому что блокада – это плохая вещь. Если нам предложат альтернативу, куда нам вступать. В Афганистан, что ли? Пожалуйста, мы готовы и сегодня вступить в Евросоюз. Я предлагал это, но мне открыто сказали: у нас нет общих границ. Тогда что ж вы нам предлагаете? У нас 6 миллионов человек. Замкнуться и жить, как в джунглях, что ли? Мы должны развиваться, нам нужен рынок.

Высказывание Атамбаева об экономической блокаде вызвало недовольство Казахстана. Средства массовой информации соседнего государства резко раскритиковали слова Атамбаева о том, что блокада привела к человеческим жертвам.

А уже 21 февраля заместитель министра иностранных дел Кыргызстана Динара Кемелова приняла посла Казахстана в КР Айдоса Бозжигитова и дала ему разъяснения по поводу высказываний главы государства.

О встрече «Азаттыку» рассказала представитель МИДа Айымкан Кулукеева:

- На встрече стороны обменялись мнениями по поводу интервью президента телеканалу «Евроньюс». Там первый заместитель министра Кемелова напомнила послу о трудностях, с которыми столкнулись граждане Кыргызстана после закрытия границы в 2010 году.

Кемелова в качестве примеров привела вынужденное пересечение некоторыми гражданами границы через реку вплавь и смерть ребенка из-за невозможности перейти границу.

Астана потребовала разъяснений

Ответ казахской стороны на разъяснение МИДа не заставил себя долго ждать. Временный поверенный в делах Кыргызстана в Казахстане Кайнарбек Токтомушев был вызван в МИД РК, где ему вручили ноту. МИД Казахстана выразил «удивление и несогласие» с высказыванием президента Атамбаева.

Астана также указала, что в апреле 2010 года Казахстан оказывал Кыргызстану помощь и поддержку, передавал гумпомощь, не прекращались международные грузовые и пассажирские перевозки.

В документе указывается, что в ходе различных переговоров на всех уровнях вплоть до настоящего времени официальный Бишкек не поднимал вопроса «блокады и человеческих жертв». По мнению казахстанской стороны, это свидетельствует о конъюнктурной составляющей его появления в текущих условиях.

Таким образом, недопонимание между двумя соседними государствами вызвало различные мнения в обществе, в том числе, пробудился интерес к тому, как будет развиваться ситуация дальше.

Вопрос о закрытии Казахстаном границы в 2010 году уже давно обсуждается в политических кругах Кыргызстана, но дискуссия не вырывалась за пределы страны, не принимала международный характер.

Обиды - дело временное

По мнению заместителя председателя комитета Жогорку Кенеша по международным делам Абдувахапа Нурбаева, оснований для недовольства у соседнего государства не было:

- В этом случае наш президент сказал все, как есть. Граница закрывалась на самом деле. Когда в стране произошла революция, мы находились в тяжелой ситуации, они отнеслись к нам не как к братскому государству. Тогда больные люди не могли пересечь границу, столкнулись с трудностями. Что было, то было. Я думаю, вместо недовольства надо извлечь из этого уроки.

По мнению казахстанского политолога Айдоса Сарыма, возникшее недопонимание говорит о разногласиях по некоторым вопросам между политическими элитами двух государств. Но, считает эксперт, кыргызская сторона своими заявлениями усложнила ситуацию:

- Поскольку Атамбаев уже явно «хромая утка» (в значении - фигура, от которой мало что зависит, покидает свой пост. - Ред.)​, в принципе, приход новых политиков уже предопределен. На это можно было не вестись. Если бы ваш МИД сделал более гладкое заявление, ни к чему не обязывающее. Более демократичным и деликатным заявлением, я думаю, конфликта можно было бы избежать.

Бывший замминистра иностранных дел Кыргызстана Талантбек Кушчубеков считает, что можно не беспокоится о том, что отношения между государствами испортятся:

- Такой обмен нотами время от времени случается. Как и в повседневной жизни, надо вносить ясность в некоторые вопросы. Две стороны выразили друг другу свое мнение. Нельзя говорить, что из-за этого отношения между государствами испортятся. Но, как дипломат я хотел бы сказать, что во время таких интервью, комментируя такие щепетильные темы, надо соблюдать принципы дипломатии.

Недопонимание между Кыргызстаном и Казахстаном пришлось случилось на фоне дискуссий вокруг ограничений для кыргызстанских товаров на границе с Казахстаном, хотя оба государства входят в Евразийский экономический союз. Для кыргызстанской продукции не отменен ветеринарный контроль. Кроме того, часто возникают вопросы по поводу фитосанитарного контроля.

Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев и во время последней встречи с белорусским коллегой Александром Лукашенко отмечал, что в рамках ЕАЭС на кыргызско-казахской границе действительно есть проблемы.

ВК

Перевод с кыргызского, оригинал статьи здесь

  • 16x9 Image

    Бакыт Асанов

    Директор "Азаттык Медиа". В 2011 году закончил факультет коммуникаций Кыргызско-Турецкого университета "Манас". С 2011 года сотрудничает с радио "Азаттык". 
     

XS
SM
MD
LG