Ссылки для упрощенного доступа

20 Октябрь 2017, Бишкекское время 20:19

Бишкекский горсуд рассматривает дело обвиняемых в пособничестве терроризму


Бишкекский городской суд приступил к рассмотрению апелляции по делу о пособничестве терроризму, одним из фигурантов в котором является экс-депутат Максат Кунакунов. Отдельные обвиняемые отказываются давать показания без адвокатов. Следствие поставило гриф секретности на материалах дела, которые составляют 15 томов.

В этой связи один из адвокатов Динара Медетова отказалась подписывать расписку о неразглашении. Суд отказал в просьбе дать возможность ознакомиться с частью материалов, которая не является секретной. В связи с отказом адвоката подписывать расписку, суд вынес определение об отстранении ее от судебного процесса.

Адвокат заявляет о нарушении прав

Бишкекский городской суд 17 апреля начал рассматривать дело подозреваемых в пособничестве терроризму. По делу проходят восемь человек.

Адвокат двух подсудимых - Алтынбека Жумагазиева и Эркинбека Кадырова - Динара Медетова просила дать возможности для осуществления защиты и ознакомления с делом. Поскольку дело рассматривалось в закрытом режиме, было требование о подписании расписки о неразглашении. Адвокат отказалась подписывать, мотивируя это тем, что после этого она не сможет воспользоваться всеми методами защиты.

Максат Кунакунов
Максат Кунакунов

Адвокат ходатайствовала, чтобы ей дали возможность ознакомиться с частью материалов, которые не имеют секретности. Суд отказал в этом. Динара Медетова считает, что такой практики в суде не было:

- Раньше в нашей практике секретную часть материалов отделяли. Только перед ознакомлением с этими материалами брали расписку. Теперь говорят, что дело полностью секретно, судебный процесс ведется в закрытом режиме. Я просила ознакомиться с не секретной частью материалов, сказала, что «показывать мне материалы, представляющие гостайну, не надо». Но этого не произошло. Это не соответствует закону. В Уголовно-процессуальном кодексе не говорится, что такие дела должны рассматриваться полностью закрыто. Можно было отделить секретные материалы, а с остальными меня ознакомить. Я отказалась от расписки. Нельзя дать расписку, а потом в полной мере осуществлять защиту. Как я буду защищать права подсудимых? Я не могу просто кивать головой на слова прокурора и судьи.

Уголовное дело

16 июля в пригороде Бишкека во время спецоперации было уничтожено шесть человек. По подозрению в связях с этими боевиками было задержано восемь человек. По подозрению в финансировании данной группы был задержан бывший депутат Максат Кунакунов. В ГКНБ рассматривают дело как организацию террористической группы и угрозу конституционному строю. По данным спецслужб, преступная группа намеревалась приобрести оружие и боеприпасы и организовать террористический акт в Бишкеке. В связи с секретностью материалов дело рассматривалось в закрытом режиме.

Председатель коллегии Бишкекского городского суда, судья Адис Момуналиев вот что сказал по поводу порядка рассмотрения дела:

- Дело полностью секретное. Мы не эксперты, не можем сказать, в какой части есть секретные материалы, а в какой нет. Это секретное дело. Мы не отстраняли адвоката. Мы лишь просили дать расписку о неразглашении сведений по делу. Другие адвокаты такую расписку написали. Для рассмотрения дела разрешение на получение информации, которая имеет гриф секретности, получили судьи и прокуроры. Так как это секретные материалы, порядок рассмотрения дела такой. Гриф секретности определяет ГКНБ. В этом деле ограничения были введены еще во время следствия.

Государственный комитет национальной безопасности объявил о том, что следствие и судебный процесс по уголовным делам о терроризме проводятся в закрытом режиме, им было указано на необходимость не озвучивать методы по предупреждению действий, направленных против государственной безопасности. Ветеран-чекист Токон Мамытов вот что говорил по этому поводу:

- Это была специальная операция. Есть правила по обеспечению государственной безопасности. Поэтому необоснованно обвинять в этой связи спецслужбы и правительство. Это просто слухи. Чтобы выразить недоверие Государственному комитету национальной безопасности, нужны основания. Таких оснований сейчас нет. Мы должны верить спецслужбам, которые обеспечивают национальную безопасность. В этом деле доказательства подтверждают отношение людей к организованной террористической группе. Нет никаких оснований для сомнений. Все это методы самозащиты подсудимых.

Правила служебной тайны

Бывший директор Антитеррористического центра ГКНБ Марат Иманкулов сказал, что есть специальные правила, касающиеся секретности:

- В делах по терроризму скрывать нечего. Люди тоже видят, как они взрывают и стреляют в них. Но методы работы спецслужб, имена проводивших операцию оперативных сотрудников и тех, кто давал информацию, входят в служебную тайну. Данная информация отделяется и дается для ознакомления судье и адвокатам. При этом с них берется расписка о неразглашении. В уголовном деле других государственных и служебных тайн не может быть. Есть специальное положение, которое касается хранения государственной и служебной тайны, а также обеспечения секретности во время судебных процессов. Руководствуясь этим положением, ведется дело.

Стало известно, что четверо из восьмерых обвиняемых не имеют адвокатов. Их интересы представляют государственные защитники. Но подзащитные Медетовой отказались от дачи показаний после того, как адвокат отказалась писать расписку и была выведена из зала суда. Следующее заседание суда заявлено на 25 апреля.

JsO

Перевод с кыргызского. Оригинал материала здесь.

Facebook Forum

XS
SM
MD
LG