Лидер фракции "Республика- Ата-Журт" Омурбек Бабанов потребовал от правительства разъяснений о том, почему Тайырбека Сарпашева не снимают с поста. Пока в правительстве не дали ответа.
В феврале Генпрокуратура направила на имя премьер-министра представление о снятии Сарпашева с должности. В межведомственной комиссии по расследованию фактов, озвученных в отношении Сарпашева, в апреле сообщили, что работа комиссии продлена еще на 1 месяц. Комиссия пока не огласила итоги работы.
Кто “крышует” паспортную мафию?
В чем причина увеличения фактов подделки паспортов? Кто проводит аферы в этой отрасли? Какими могут быть последствия таких махинаций для международного имиджа страны, ее безопасности?
Лидер фракции "Республика- Ата-Журт" Омурбек Бабанов вспомнил о Тайырбеке Сарпашеве, говоря о новых биометрических паспортах на пленарном заседании 31 мая. Он поинтересовался у Сооронбая Жээнбекова, почему уже 3 месяца Сарпашева не снимают с должности, и добавил, что обратился по данному поводу с официальным письмом в кабмин:
- Бывшие руководители Госрегистрационной службы ничем не занимались, кроме пиара и коррупции. Я направлю представителю правительства официальное письмо. Почему премьер-министр до сих пор не отстранил от должности лицо, замешанное в коррупции? У меня возникают мысли об играх на выборах. У нас что, нет другого руководителя? Или только один человек может возглавлять регистрационную службу? Почему нельзя назначить другого? Я прошу официально ответить на мои вопросы.
Пока в правительстве не комментируют ситуацию по данному выступлению.
В начале этого года была создана межведомственная комиссия по делу Сарпашева. Ее работа приказом премьер-министра была продлена в апреле еще на месяц.
Как рассказал Тайырбек Сарпашев "Азаттыку”, он ответит тем, кто его критикует, после завершения следствия:
- Есть те, кто уже 2-3 месяца кричат по этому поводу. Я скажу свое мнение после завершения следствия. Я жду его окончания. Мне тоже есть что сказать. Тогда-то и будет понятно, кто на самом деле коррупционер. Это просто предвыборная истерика. Я укажу, кто у нас коррупционер, после завершения следствия.
Тучи, сгустившиеся над Сарпашевым
Генпрокуратура 10 февраля возбудила уголовное дело по факту продажи более 1 гектара земли, принадлежащей сыну экс-президента КР Максиму Бакиеву. Это дело стало основанием для временного отстранения Тайырбека Сарпашева в феврале от должности. Последний заверяет, что не виновен. Комиссия продолжает проверку факта продажи этой земли.
В феврале Генпрокуратура направила на имя премьер-министра представление о снятии Сарпашева с должности. По закону глава кабмина должен был принять решение в течение месяца.
В конце марта Генпрокуратура возбудила уголовное дело по факту превышения Сарпашевым своих служебных полномочий. Его обвиняют в том, что будучи вице-премьер-министром в 2013 году он издал “незаконное протокольное поручение” по тендеру о приобретении бланков, необходимых для изготовления свидетельств о рождении. Сарпашев отрицает свою вину.
Ранее были выявлены около 40 тысяч недействительных свидетельств о рождении детей, родившихся в 2012-2013 годах. В бланках документа под надписью “свидетельство о рождении” мелкими буквами было ошибочно написано “свидетельство о браке”.
Глава компании "Интел линкс" Таалайбек Жумадылов считает, что прежде чем рассматривать уголовную ответственность Сарпашева, необходимо рассмотреть его политическую ответственность:
- В правовом государстве, конечно, надо ждать итогов следствия. Если факты озвученные против Сарпашева подтвердятся, то конечно он должен быть привлечен к уголовной ответственности. Но ведь перед обществом, государством должна быть у чиновника и политическая ответственность. Надо отметить, что в работе Сарпашева было допущено много недостатков. Например, во время выборов в парламент более 3 тысяч человек не смогли проголосовать. Эти цифры озвучивал сам Сарпашев. Сколько людей, чтобы не конфликтовать с государством, просто ушли, так и не выполнив свой гражданский долг. Кто-то же должен нести за это ответственность?
Понятно, что Сарпашев этогог делал не специально. Следственные органы должны решать, надо чиновника привлекать к ответственности или нет. Но нельзя забывать, что подобные решения влияют на общество. Если у чиновника были какие-то свои корыстные мотивы, тогда его надо сажать. Если он исполнял свои служебные обязанности не в должной мере и от его действий пострадали граждане, тогда должна рассматриваться административная, политическая ответственность.
Эксперт Бакыт Бакетаев считает, что Сарпашев стал жертвой клеветы в политической борьбе. Он отметил, что чиновник лишь исполнил решение суда по продаже земли Бакиева:
- Это дело политизировано. Так как по этой земле было решение суда, а Сарпашев только исполнил его. У него и не было прав, чтобы не исполнить решение суда. Но дело повернули в другое русло с неправильным толкованием законов. Решение Сарпашева об исполнении вердикта суда было правильным. Мне кажется, что просто кому-то нужно место Сарпашева. Сарпашев - настоящий политик, государственник, оратор, хозяйственник. Просто кто-то нагнетает ситуацию вокруг него.
В апреле рабочая группа парламентского комитета по правопорядку, борьбе с преступностью и противодействию коррупции признала неудовлетворительной работу ГРС.
Эта рабочая группа была создана для проверки фактов о незаконной выдаче паспортов, их подделке, коррупции и нарушений ряда законов. Тайырбек Сарпашев все обвинения отрицает и считает, что вместе с недостатками надо учитывать и хорошие стороны его работы в ГРС.
AKu
