В обсуждении темы в передаче радио «Азаттык» «Арай коз чарай» приняли участие доктор филологических наук, профессор Сыртбай Мусаев и экс-омбудсмен Бакыт Аманбаев.
«Азаттык»: На выборах президента один из кандидатов набрал в Таласской области 85% голосов, другой – 71% в Ошской. Чем можно объяснить такой расклад? Программы кандидатов были более внушительны в этих регионах или есть другие причины?
Сыртбай Мусаев: Почему так происходит? Кыргызов тысячи лет спасало землячество, клановость, регионализм. Общность народа формировалось у нас максимум лет 90 назад. Стереть то, что заложено в крови кыргызов с древних времен, за девяносто лет невозможно.
Разумеется, фактор регионализма сыграл на выборах определенную роль, так было и на предыдущих выборах. 85- и 71-процентная поддержка кандидатов говорит о том, что у кыргызов до сих пор сильны земляческие отношения.
Для справедливости стоит отметить, что те же самые кандидаты нашли поддержку среди избирателей и в других регионах. Очень много людей голосовало с учетом реального положения дел.
«Азаттык»: Обычно при решении бытовых вопросов члены одной семьи придерживаются, как правило, собственного, отличного от других мнения. Стало обычным делом, когда глава семейства поддерживает одного кандидата, мама – другого, дети – вообще третьих. Я к тому, что в некоторых селах Кара-Кульджинского района один из кандидатов набрал по 100% голосов. Это говорит о свободном выборе или же о превалировании регионального фактора?
Бакыт Аманбаев: Мы должны научиться учиться на своих ошибках во время выборов. Ведущие мировые СМИ акцентировали свое внимание на двух проблемах во время выборов в Кыргызстане. Первая – они написали, что регионализм, родственные связи имеют сильное влияние, что назвали даже опасным явлением. Почему опасным? Потому что землячество может привести к разногласиям.
Да, землячество у нас уже в крови. Оно есть и у других народов, но не в такой степени, как в Кыргызстане. В других странах не было такого, чтобы кандидат набирал в одном месте по 100 или 85%. В этом направлении нужно вести профилактику. На законодательном уровне вносить ограничения мы не можем. Остается только просвещать людей, проводить разъяснительные работы.
«Азаттык»: На выборах звучали лозунги типа «удача перешла к Ошу». Могут ли они повлечь за собой какие-либо последствия? Если каждый раз радоваться, что удача то на стороне Нарына, то - Чуйской области, какое будущее ждет нашу страну?
Сыртбай Мусаев: Мы, кыргызы, оказывается, продвинутый народ – строим демократию за менее чем тридцать лет. Мы осваиваем передовые технологии проведения выборов. В отличии от предыдущих на последних выборах не было жалоб от кандидатов о фальсификациии при подсчете голосов. Многие ведущие страны высоко оценивают это.
А ситуацию по поводу «удачи на на той или другой стороне» нам пока не переломить, это будет существовать еще долго. Другой вопрос в том, что такие слова и действия не должны стать основным фактором на выборах. Лично я категорически против такого. Мы, представители интеллигенции, должны говорить справедливые вещи.
Бакыт Аманбаев: Чтобы свести к нулю регионализм, землячество, на выборах необходимо на государственном уровне просвещать людей через СМИ, непрерывно проводить разъяснительные работы.
Перед выборами людям нужно говорить о трех вещах. Мы должны разяснять, что при выборе президента есть более важные вещи, чем племенная принадлежность, землячество и регионализм. Он – будущее нашей страны, наших детей. Второе – государство будет развиваться только при лидере с серьезной программой. Третье – давайте голосовать не за родственников или земляков, а за программу. Кыргызы понимают силу слова, народ поймет, мы изменимся.
YrU
Перевод с кыргызского. Оригинал материала и полная версия обсуждения здесь.
