Генеральная прокуратура КР возбудила уголовное дело по статьям 304 («Злоупотребление должностным положением») и 307 («Незаконное использование служебного положения при осуществлении приватизации, налоговой, таможенной или лицензионно-разрешительной деятельности») УК КР по факту реализации имущественного комплекса «Идеал Хаус» и передала его для дальнейшего расследования в следственные органы.
Как сообщает отдел информации Генпрокуратуры КР, дело возбуждено в целях установления реальной рыночной цены приватизированного объекта - так называемого имущественного комплекса «Идеал Хаус» (48 незавершенных объектов на площади 12,4 гектара на территории Таш-Добонского айыл окмоту Аламудунского района Чуйской области КР) и установления ущерба государству «при возможном умышленном занижении стоимости объекта, а также других обстоятельств, установление которых возможно только в рамках назначения соответствующих судебных экспертиз и проведения других необходимых следственных действий».
В надзорном органе отмечают, что возбуждение уголовного дела стало результатом проверки, проведенной на основании обращения премьер-министра КР Сапара Исакова по видеоролику «Кто стоит за скандальной сделкой по продаже VIP-городка «Идеал Хаус» в Бишкеке? Часть II». Отмечается, что «в связи с широким распространением данного видеоролика в интернет-ресурсах, независимо от органов прокуратуры по изложенным в нем доводам также проведены соответствующие оперативно-разыскные мероприятия со стороны ГКНБ КР».
По результатам этих проверок, как указывают в Генпрокуратуре, установлено, что «автор указанного видеоролика под видом журналистского расследования связывает проведенную приватизацию так называемого имущественного комплекса «Идеал Хаус» с премьер-министром республики, а также приближенными к нему лицами». В частности, в надзорном органе напомнили, что «сюжетная линия видеоролика построена на школьном знакомстве председателя совета директоров ЗАО «БТА Банк» Т. Рыскулова, якобы являющегося одноклассником премьер-министра КР, в подтверждение которого в видеоролике были показаны фотографии указанных лиц, а также интервью педагога школы №16 города Оша».
«Однако, как показала проверка, Т. Рыскулов и премьер-министр республики Сапар Исаков никогда не учились вместе и не пересекались в школьные годы, поскольку Т. Рыскулов окончил школу-гимназию №5 в 1993 году в городе Бишкеке, в то время как Сапар Исаков окончил школу-гимназию №16 им. 40 лет Кыргызстана, расположенную в городе Оше, в 1994 году», - подчеркнули в Генпрокуратуре КР и добавили, что не подтвердились и другие доводы журналистского расследования, в том числе, о причастности брата премьер-министра КР Капара Исакова к приватизации вышеуказанного объекта, а также в снижении доли Кыргызстана в ЗАО «БТА Банк».
Поясняется, что Капар Исаков занимал должность советника председателя правления указанного банка до проведения аукциона и до назначения его брата премьер-министром страны. «Кроме того, оценка указанного имущественного комплекса, утверждение его стартовой стоимости, а также установление других обязательных условий проведенного аукциона были проведены до назначения Сапара Исакова руководителем правительства страны», - добавили в надзорном органе.
В пресс-релизе также указывается, что вопрос относительно акций ЗАО «БТА Банк» «был предметом рассмотрения кыргызско-казахской межправительственной комиссии еще в 2016 году, и в этом же году общим собранием акционеров банка было принято основанное на законе решение об увеличении уставного капитала банка путем проведения дополнительной эмиссии».
«Другими словами, по итогам проведенной прокурорской проверки, а также соответствующих оперативно-разыскных мероприятий причастность премьер-министра страны, его родственников или аффилированного с ним близкого окружения к приватизации вышеуказанного объекта, а тем более к проведению дополнительной эмиссии акций ЗАО «БТА Банк» не установлены. Вместе с тем, по инициативе и на основании обращения премьер-министра КР Сапара Исакова Генпрокуратурой КР дана юридическая оценка действиям должностных лиц Фонда по управлению государственным имуществом, связанным с законностью оценки и утверждением стартовой цены приватизации вышеуказанного имущественного комплекса. Таким образом, виновность или не виновность руководства и других должностных лиц ФУГИ при приватизации указанного объекта будет установлена по итогам расследования данного уголовного дела», - заключили в Генпрокуратуре КР.
