Адвокатура свое решение мотивировала грубыми нарушениями со стороны Чоноевой во время судебного разбирательства в городскому суде. Защита Текебаева посчитала это новым обстоятельством в деле Текебаева и намерена приобщить его к заявлению о возбуждении производства.
Напомним, ранее Генеральная прокуратура не удовлетворила заявление адвокатов Омурбека Текебаева о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.
Заявление готовится
Комиссия по этике Адвокатуры Кыргызстана вынесла решение в отношении Эльмиры Чоноевой после жалобы защитников Омурбека Текебаева. В решении указано, что адвокат Чоноева не ознакомилась с материалами аппеляционной жалобы и не ходатайство о предоставлении ей времени на ознакомление, тем самым, действуя против интересов подсудимого.
Адвокаты Текебаева считают, что решение в отношении Чоноевой может стать основанием для пересмотра его дела. Одна из защитников политика Таалайгуль Токтакунова сообщила «Азаттыку», что уже готовится соответствующее заявление в Генеральную прокуратуру:
- Комиссия решила, что участие Чоноевой противоречит закону и вынесла ей выговор. Что это значит для нас? Если участие адвоката признается незаконным, это значит, что и приговор суда незаконен. Это считается вновь открывшимся обстоятельством.
Сама Эльмира Чоноева не пожелала комментировать «Азаттыку» решение Комиссии по этике адвокатуры.
Чоноева начала участвовать в процессе во время рассмотрения дела лидера партии «Ата Мекен» Омурбека Текебаева и экс-главы МЧС Дуйшенкула Чотонова в Первомайском районном суде. Тогда адвокаты, нанятые самим Текебаевым, не могли участвовать в заседаниях по состоянию здоровья. Государство предоставило политику адвоката Эльмиру Чоноеву, и процесс продолжился.
Но сам Текебаев заявил, что государственный защитник не ознакомлен с материалами дела и он навязывается государством. Из-за этого в зале заседаний возникла перепалка, а судья удалил из зала Текебаев и Чотонова за неуважение к суду.
Это продолжилось и в городском суде. Во время вынесения решения по апелляции защиты политиков на решение предыдущей инстанции в зале присутствовала только Чоноева.
Адвокаты Омурбека Текебаева намерены приобщить решение комиссии по адвокатуре к заявлению в Генпрокуратуру и добиться пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Но насколько состоятельно это обстоятельство, пока неизвестно.
По закону, адвокатура – это профессиональное объединение, работающее в направлении повышения квалификации адвокатов и защиты их интересов. Она не является государственным органов. Но защитники, ведущие деятельность в республике, подчиняются решениям адвокатуры, и некоторые этические вопросы решаются в ее рамках.
«Таких случаев много»
По мнению адвоката Икрамидина Айткулова, выговор Комиссии по этике адвокатуры не может служить новым обстоятельством в деле Омурбека Текебаева:
- По моему мнению, это не может быть новым обстоятельством. В законе указаны случаи, когда дело может пересматриваться по вновь открывшимся обстоятельствам. Нарушение адвокатом какой-либо нормы не может служить достаточным основанием. Если на адвоката заведут уголовное дело за незаконное участие, он будет признан виновным и приговор вступит в силу, это решение может стать новым или вновь открывшимся обстоятельством.
Бывший министр юстиции, занимающийся сейчас адвокатской деятельностью, Мукар Чолпонбаев считает, что необходимо тщательно изучить эту ситуацию:
- Нарушение закона может быть разным – нарушением процессуальных или материальных норм. Если было нарушение материальных норм, то это не может служить вновь открывшимся обстоятельством. Если нарушены процессуальные нормы, то это тоже не считается вновь открывшимся обстоятельством, но в этом случае решение суда считается незаконным. Это очень важно. Поэтому надо четко установить роль адвоката.
Чолпонбаев вместе с этим отметил, что часто регистрируются случаи, когда следственные органы привлекают для участия в процессах «нужных» адвокатов, что приводит к ограничению прав подсудимых на квалифицированную защиту:
- В наших законах сказано, что государство предоставляет дежурного адвоката, если нет возможности нанять своего. Но следователи, прокуроры и судьи, наоборот, чтобы не допустить участия других адвокатов, вызывают дежурных защитников. У нас много пострадавших из-за этого подсудимых.
Защита Омурбека Текебаева просила Генеральную прокуратура пересмотреть дело по вновь открывшимся обстоятельствам. Как отмечала адвокат Таалайгуль Токтакунова, в приговоре суда указано, что 13 мая 2010 года Текебаев встречался с Маевским в 306 кабинете Дома правительства, но, по информации управделами президента и правительства, в этом кабинете работал экс-президент Алмазбек Атамбаев.
Также, по версии следствия, 13 мая Текебаев, Чотонов, Маевский, Модин, Маткеримов встречались в этнокомплексе «Супара» около 17 часов. Однако утром того дня Чотонов, возглавлявший МЧС, вылетел в Ош на вертолете. В ходе суда «Кыргызаэронавигация», по словам Токтакуновой, эти данные не предоставляла. Кроме того, сотовый оператор «О!» предоставил сведения о том, что Модин 13 мая 2010 года находился в центре Бишкека, и в «Супару» не ездил. За сокрытие этих данных защита Текебаева просит привлечь к ответственности судью Бишкекского горсуда Адиса Момуналиева.
Но Генеральная прокуратура отказала защите экс-депутата парламента Омурбека Текебаева в пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, не найдя оснований для этого. Адвокаты обжаловали это решение в Октябрьском районном суде.
Лидер партии «Ата Мекен» Омурбек Текебаев и экс-посол КР в Южной Корее Дуйшенкул Чотонов были задержаны в феврале 2017 года по подозрению в получении в 2010 году 1 млн долларов от гражданина РФ Леонида Маевского за содействие в покупке акций компании «Мегаком».
Верховный суд КР 21 ноября оставил в силе вердикт районного и городского судов в отношении обоих политиков, которые были приговорены к 8 годам колонии строгого режима с конфискацией имущества.
Сами осужденные свою вину отвергают, называя уголовное дело политически мотивированным.
ВК
Перевод с кыргызского, оригинал статьи здесь
