Нынешняя экстренная ситуация и возможность сделать исторический выбор в Венесуэле имеет одну природу с произошедшими в Кыргызстане событиями. Мыслями о схожести событий и закономерности истории поделился находящийся в заключении лидер партии «Ата Мекен» Омурбек Текебаев.
События подчиняются одним законам…
Происходящие в Венесуэле события, за которыми с обеспокоенностью наблюдает мировое сообщество, поставили страну перед историческим выбором.
Независимо от того, в чьих руках находится власть, придется принимать во внимание желание людей, жаждущих изменений.
Политико-социальные процессы проходят по определенным закономерностям. Но в зависимости от ситуации, социально-экономического развития страны, менталитета народа и культуры такие процессы в разных регионах и государствах проходят в разной форме и глубине. Если в одних странах она проходит, как грипп, в легкой форме, то в других странах эти процессы оставляют радикальные следы, меняя в корне общественно-экономические отношения. Произошедшие события в Кыргызстане, который расположен совсем на другом континенте, имеют одинаковую природу с событиями в Венесуэле. Они подчиняются одним законам.
По моим наблюдениям, в XX-XXI веках крайняя усталость народа от политических режимов и политической элиты доходит до своей кульминации каждые 20-25 лет. Такая кризисная ситуация разрешается по-разному в разных странах. Но, как я сказал, все они подчиняются одним законам. Поэтому политический кризис в Кыргызстане и пути выхода из него могут вызвать интерес не только внутри республики, но и в других странах мира, переживающих такой же период, и они даже могут применить кыргызский опыт.
Международные финансовые организации на основании рецептов «Чикагской школы» и концепции «Вашингтонского консенсусса» под господством Америки в 70-е годы начали политику либерализации политики и экономики в странах Латинской Америки.
Процесс либерализации и приватизации, который прошли республики бывшего Советского Союза, страны Латинской Америки переживали в 1970-1980 годы. Во время проведения реформ пострадало население, народ посчитал итоги этой работы несправедливыми. Поэтому в Латинской Америке усилились антиимпериалистические и антиамериканские настроения.
В 2000 годы в этих странах к власти пришли левые силы. Прошло почти 20 лет. Исторический маятник в Латинской Америке начал менять свое направление, и к власти начали приходить правые проамериканские партии. Это явление касается всей Латинской Америки. Но такие процессы в разных странах имеют свои скорости и сроки в зависимости от личных качеств лидеров, истории государства и других обстоятельств. Куба, Никарагуа, Боливия и Венесуэла сейчас являются последним бастионом левых сил.
Кыргызстан тоже в 1990 году прошел этап радикальной либерализации и приватизации. В Кыргызстане тоже появились уставшие от этой политики, политического режима и элиты. Это стало очевидно во время революций в 2005 и 2010 годах. Я оцениваю народные волнения в 2005 и 2010 годах как разные этапы одного исторического процесса.
Война или выборы
Сложившаяся политическая и общественная обстановка в Венесуэле вызывает тревогу. Появился риск того, что ее уже не решить мирным путем. Единственным безболезненным выходом из ситуации является проведение справедливых, законных выборов. Спикер парламента Хуан Гуайдо заявил, что ВРЕМЕННО берет на себя ответственность за проведение честных выборов. Я тоже считаю, что если временный государственный орган, имеющий доверие у населения, проведет чистые, законные и справедливые президентские выборы, это станет мерой, которая избавит от риска конфликта и гражданской войны.
Зачем я хочу обратить ваше внимание на события, которые происходят за тысячи километров, на другом континенте? Мои размышления основаны не просто на теоретических предположениях. Кыргызстан в своей истории в 2005-2010 годы пережил аналогичную политическую ситуацию. В 2005 году в нашей стране установилось двоевластие, когда государством управляли два президента и два парламента – прямо как сегодня в Венесуэле.
Я был непосредственным участником процесса разрешения той тяжелой ситуации и свидетелем успешного исторического опыта Кыргызстана. Сейчас я делюсь своими мыслями, опираясь на историю и опыт маленькой горной страны. В 2005 году Жогорку Кенеш под моим председательством и по моей рекомендации назначил Курманбека Бакиева руководителем временного правительства Кыргызской Республики, а значит, исполняющим обязанности президента. Об этом мало кто говорит, но и в 2005 году в Кыргызстане были временное правительство и президент переходного периода.
Курманбек Бакиев был назначен руководителем временного правительства по двум условиям. Первое – реализовать конституционные реформы. Второе – провести в ближайшее время справедливые, честные выборы. Так, Кыргызстан вернулся на путь стабильности и конституционного строя.
В 2010 году ситуация был еще сложнее. Была пролита кровь, противостояние привело к межнациональному конфликту, Кыргызстан стоял на пороге большой трагедии. Но временное правительство в течение трех месяцев провело конституционные реформы, в течение шести месяцев – парламентские выборы.
Председатель временного правительства, президент переходного периода Роза Исаковна Отунбаева так же, как и Гуайдо взяла на себя ответственность и объявила своей миссией проведение справедливых выборов. При этом она заявила, что не станет принимать участие на выборах и поддерживать чью-либо кандидатуру. Международное сообщество признало легитимность временного правительства. Сегодня Гуайдо ожидает такая же историческая миссия, как некогда Розу Отунбаеву.
Я думаю, что прогрессивное человечество, зарубежные страны должны поддержать миссию Гуайдо в интересах народа Венесуэлы и его благополучного будущего. Еслиновый лидер прибегнул бы к опыту Кыргызстана и заявил, что не будет баллотироваться в президенты, соблюдая нейтральную позицию, он бы вытащил свою страну из политического кризиса.
Омурбек Текебаев, лидер политической партии «Ата Мекен».
JsO/YrU
Перевод с кыргызского. Оригинал блога по этой ссылке.
