Вместе с Уланбеком Чалбаевым в рамках дела фигурантами проходили еще пять человек, четверо из которых приговорены к выплате денежного штрафа, один оправдан.
Такое решение вынес Первомайский районный суд города Бишкека. В обществе такой вердикт расценивают по-разному, так как до сих пор продолжаются споры о том, что во время следствия по этому делу у следователя Госкомитета национальной безопасности пропало главное вещественное доказательство - изъятые из кабинета Уланбека Чалбаева 200 тысяч долларов.
Пресс-секретарь Первомайского райсуда Асель Равшанбекова рассказала подробности:
«Решением Первомайского районного суда от 19 ноября Уланбек Чалбаев признан виновным в совершении преступления,
предусмотренного статьей 38, частью 3 статьи 327 УК от 2
февраля 2017 года и назначено ему наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет».
Она добавила, что фигурантами по этому делу проходили еще пять человек. Среди них сыновья экс-депутата Жогорку Кенеша Карганбека Самакова. Кубанычбек Самаков признан виновным по статье «Дача взятки», он обязан выплатить штраф в два миллиона сомов. По этой же статье обвинялся и Жаныбек Самаков, но он оправдан за отсутствием в его действиях состава преступления. По статье «Посредничество во взяточничестве» виновной была признана Айнура Кайнаева, которую приговорили к выплате штрафа в 100 тысяч сомов. К выплате штрафа также приговорили Эрлана Кыдыралиева и Максата Тукинова (по 220 тысяч сомов каждый) - по обвинению в укрывательстве преступления.
На дело Уланбека Чалбаева был наложен гриф «Особо секретно», поэтому весь судебный процесс проходил в закрытом режиме, вплоть до вынесения судом вердикта никто не знал, кто еще проходит обвиняемым по делу о получении сотрудником Генпрокуратуры взятки в 200 тысяч долларов.
Решение суда в отношении представителя надзорного ведомства, которого задержали с поличным при получении столь крупной суммы, вызвало нарекания в обществе. Секретарь Антикоррупционного делового совета Нурипа Муканова дала свою оценку ситуации:
«Этот приговор стал подтверждением того, что судебная система выступает против объявленной президентом политики по борьбе с коррупцией. Сейчас практически все суды чуть ли не оправдывают чиновников, которые попадаются с взятками. И такие судьи способствуют появлению в Кыргызстане новой категории коррупционеров».
Между тем споры вызвал еще один аспект этого дела, а именно - пропажа из кабинета следователя Госкомитета национальной безопасности (ГКНБ) тех самых 200 тысяч долларов, которые были изъяты при задержании у Уланбека Чалбаева в качестве вещественного доказательства.
Напомним, задержание начальника управления по поддержанию государственного обвинения и представительства в судах Генпрокуратуры, сотрудники ГКНБ провели 16 апреля 2018 года. ГКНБ тогда выдвинул предположение, что деньги передавались для того, чтобы Бишкекский городской суд вынес решение в пользу экс-депутата Жогорку Кенеша Карганбека Самакова по его уголовному делу.
19 декабря 2017 года Октябрьский районный суд приговорил Карганбека Самакова, обвиняемого в коррупции при незаконной трансформации земель, к 10 годам лишения свободы. Вместе с Карганбеком Самаковым по 8 лет лишения свободы получили его сын Кубанычбек Самаков и четыре соучастника. В июне 2018 года Бишкекский городской суд оставил в силе решение райсуда.
Ранее Акматбек Чалбаев, отец Уланбека Чалбаева, заявил, что его сын стал жертвой заинтересованных сторон и что в ГКНБ пропали 200 тысяч долларов, которые были изъяты в кабинете его сына в качестве вещественного доказательства.
«Эти 200 тысяч долларов, которые проходили в качестве вещественного доказательства по делу моего сына, оказывается, исчезли из сейфа следователя ГКНБ уже давно. И ответственный за это следователь, который занимается делом моего сына, как выяснилось, является зятем депутата Канатбека Исаева. Следователь заявил, что эти деньги украли из его сейфа, и предположил, что «видимо, укравший деньги сотрудник подделал ключи от сейфа и так вынес их». При этом подозреваемый уже, оказывается, проиграл эти деньги в казино, и в спецслужбе уже не работает, сбежал из страны. Работал этот сотрудник непосредственно в ГКНБ.
Позже выяснилось, что Канатбек Исаев обратился к председателю ГКНБ и предложил «восстановить украденные деньги». А наши адвокаты в суде потребовали принести эти деньги, которые проходят в качестве вещественного доказательства, чтобы увидеть купюры своими глазами и сверить их номера. По закону все материалы, относящиеся к уголовному делу, должны быть переданы в суд для изучения и рассмотрения. Но следственный орган не смог предоставить эти деньги в качестве вещдока. А в суде готовы продолжать процесс без изучения купюр, которые являются важной составляющей процесса. Следствие к тому же заявило, что «так как на некоторые материалы дела был наложен гриф «секретно», мы их уничтожили». Но что бы там ни было, закон ведь не позволяет уничтожать материалы уголовного дела. Они все должны храниться в архиве», - рассказал Акматбек Чалбаев.
Официальный представитель ГКНБ Рахат Сулайманов в свою очередь заявляет, что деньги никуда не исчезали и что вся сумма в настоящее время находится у следователя:
«Эти средства по решению суда были обращены в доход государства. Но сами деньги пока находятся у следователя. Пока не будут продемонстрированы доказательства, суд не вынесет вердикт. Вы знаете об этом».
В пресс-релизе, распространенном Первомайским районным судом говорится, что после вступления судебного приговора в силу, изъятые в качестве вещественного доказательства 199 500 долларов и сотовый телефон марки Samsung Galaxy S6 edge будут обращены в доход государства.
Но стало известно, что деньги не были продемонстрированы в суде. Адвокат Улана Чалбаева Бакыт Осмонов рассказал, что судья не удовлетворил его ходатайство с просьбой продемонстрировать в суде 200 тысяч долларов, изъятые при задержании его подзащитного:
«Мы сами не ожидали, что дело так быстро рассмотрят. Но в целом нарушений закона в плане сроков рассмотрения дела нет. Правда, мы надеялись, что судья поддержит наше ходатайство и что в суде будет продемонстрировано вещественное доказательство в виде 200 тысяч долларов. Но он отклонил наше ходатайство. Он до этого предупреждал нас, мол, будьте готовы к прениям».
Акматбек Чалбаев, отец главного обвиняемого по данному делу, до этого обращался к президенту, заявив, что сомнительные обстоятельства в связи с обвинением его сына в получении взятки в 200 тысяч долларов не были расследованы в ходе следствия. Кроме того, он написал, что ряд чиновников, замешанных в этой истории, остались безнаказанными, они пытались все повесить на его сына.
На прошлой неделе в ходе заседания фракции «Республика – Ата Журт» была высказана критика по поводу того, что признанные виновными в совершении коррупционных преступлений чиновники выходят на свободу или получают послабления при отбытии наказания.
В 2018 году ГКНБ сообщил о том, что при получении взятки в 50 тысяч долларов был задержан заместитель министра транспорта и дорог Азимкан Жусубалиев. В июле 2019 года Первомайский районный суд Бишкека приговорил его к 14 годам лишения свободы по обвинению в коррупции. Но затем Бишкекский городской суд сократил этот срок до 12 лет заключения.
Еще один чиновник – экс-начальник Бишкекского городского отдела регистрации транспортных средств и водительского состава Насирбек Алмаматов - обвинялся в создании «устойчивой коррупционной схемы», и 25 марта 2019 года Октябрьский районный суд приговорил его к 12 с половиной годам лишения свободы. Но в июле Бишкекский горсуд, рассмотрев его дело, заменил этот срок на штраф в размере 3 миллионов 300 тысяч сомов и выпустил осужденного на свободу прямо из зала суда. Общественность узнала об этом только в октябре.
После шумихи в прессе Верховный суд 30 октября пересмотрел это дело и отменил приговор городского суда, оставив в силе вердикт первой инстанции. Но заключить под стражу Насирбека Алмаматова не удалось, так как милиция не нашла его. Он объявлен в розыск.
NO
Перевод с кыргызского. Оригинал материала здесь.
