Пожалуй, эпидемиологическая блокада в связи с новым коронавирусом оказалась как никогда ко времени и стала лучшим способом остановить очередную волну антикитайских настроений в Кыргызстане.
Китай и китайское присутствие в Центральной Азии никогда не воспринималось спокойно, а тем более приветственно, населением приграничных стран. Публично демонстрируемый энтузиазм лидеров, подпитываемый манящим призраком многомиллидарных инвестиций и кредитов, никак не мог скрыть тот факт, что повсеместно, где появлялись китайские компании, возникали протесты местного населения, конфликты с китайскими рабочими, подогреваемые политическими призывами местных, как правило оппозиционных властям, политиков. Реальность словно разделилась на две.
Поездки, встречи и заверения государственных руководителей о стратегическом партнерстве. китайской помощи, небывалом уровне и светлом будущем кыргызско(например)-китайских отношений в одном мире. И жесткий ресурсный национализм, вымогательство денег «на экологию», на «местное развитие», поджоги зданий, избиения китайских рабочих - в другой реальности.
Откровенное нежелание, да и неспособность властей успокоить людей, поменять отношение к китайцам, китайским компаниям, их присутствию на кыргызской земле, стало одной из существенных причин обнуления мотиваций чиновников на разворачивание инвестиционных проектов, с использованием возможностей, предлагавшихся китайской стороной в рамках программы «Один пояс - один путь».
И если еще хватило желания, (чем бы оно не было вызвано), осуществить давно обсуждавшиеся проекты строительства линии Датка-Кемин и реконструкции Бишкекской ТЭЦ, начать строительство иссыккульской кольцевой автодороги и альтернативной дороги на юг (или на север – как вам угодно), то другие проекты за семь лет, прошедших после знаменитой речи Си Цзиньпина в Назарбаев Университете «Укреплять дружбу народов, вместе открыть светлое будущее», не появились вообще.
К этому добавим, что наши специалисты, прекрасно знающие Китай, да и отечественные бизнесмены, работающие с Китаем, неоднократно давали предложения о том, что и как можно было бы сделать для развития Кыргызстана, используя ресурсы программы «Один пояс, один путь». Но ни одному из этих предложений не был дан ход. Сегодня нельзя назвать ни одного проекта, реализованного в рамках этой программы. Не знаю, станет ли для Китая утешением, что и инвестиционные проекты с Россией, Германией, соглашения о которых были подписаны уже почти год назад, лежат без особого движения.
Антикитайские настроения, накал которых неуклонно нарастает в последние годы, сегодня превратились в одну из главных причин торможения и даже уже срывов проектов с Китаем и ухудшения кыргызско-китайских отношений.
За последние годы не было ни одной встречи с китайскими экспертами, политиками, дипломатами, на которых бы не звучал с их стороны вопрос о том, чем вызваны антикитайские настроения и нежелание кыргызских властей сделать что-то реальное для развития кыргызско-китайских отношений. И это не удивительно. В Китае искренне не понимают, почему их предложения содействовать развитию Кыргызстана, предоставив для этого необходимые ресурсы не находят отклика.
Да, речь идет об участии в этих проектах китайских компаний, но дороги, другие инфраструктурные объекты, которые появляются или могли бы появиться в Кыргызстане – все это становится важными иногда единственными элементами развития экономики Кыргызстана. Да, китайские компании добывают природные ресурсы, но они делают это по тем правилам, которые устанавливает кыргызская сторона: начиная от выдачи лицензий и заканчивая взятками чиновникам.
Ответ на эти недоумения достаточно ясен. По меньшей мере пять факторов определяют сегодня остроту и динамику антикитайских настроений. И начать нужно с внутренних причин, поскольку, в конечном счете, если мы хотим считать себя суверенной страной, самостоятельно определяющей свой путь и свои отношения с другими странами, то наша позиция и наши действия являются решающими.
Страхи по поводу какой бы то ни было: территориальной, демографической, экономической китайской экспансии – одна из базовых причин антикитайских настроений. Вопреки тотально распространенному стереотипу об историко-генетической природе этих страхов, серьезные историки утверждают, что в прошлом нашего народа было куда больше периодов и фактов союзничества против общих врагов, чем случаев конфликтов между кыргызами и китайцами.
Стоит напомнить, что именно союз с Китаем позволил кыргызам победить своих тогдашних врагов и создать Великий кыргызский каганат – самое высокое пока достижение в истории кыргызской государственности. Корни неприязни надо искать в гораздо более близком прошлом, и их основной источник советская антикитайская пропаганда 70-х годов, развернутая в ответ на выход из-под советской опеки Председателя Мао.
Если уж говорить о какой-то инстинктивном, нутряном чувстве угрозы, то оно скорее продиктовано вполне понятными опасениями народа с численностью в 6 миллионов перед полуторамиллиардным колоссом, существенно срезонированным публикациями карт с якобы территориальными претензиями Китая. Думаю, в куда большей степени стоит опасаться других карт - государства Саманидов, особенно в свете последних высказываний одного арийца - таджикского «лидера нации, основоположника мира и национального единства» Эмомали Рахмона, приуроченных к 1120-летию «золотого периода в истории цивилизации народов Центральной Азии». Пределы, населенные таджиками, на этих картах включают всю территорию Кыргызстана. Что там о Варухе?
Обуяемые этими страхами люди легко становятся благодатным электоральным ресурсом для политиков, в первую очередь оппозиционных власти. Бремя государственного долга и надежды на новые гранты не дают последней никаких шансов не поддержать китайские проекты в Кыргызстане. А это неминуемо значит, что они оказываются в стане врагов народа. Таким образом, уже одна антикитайская позиция дает практически стопроцентные шансы на политический успех. Какие еще объяснения всплеску антикитайских настроений нужны в канун парламентских выборов?
Другая группа факторов поддержания и разжигания антикитайских настроений связана с внешними игроками. Никому, ни России, ни США, ни исламскому миру не нужно усиление Китая в Центральной Азии.
В ситуации такого многофакторного и мультиканального противодействия Китай проявляет удивительную «наивность», никак не проявляя готовности подвергнуть рефлексии проблемы китайского внешнеэкономического, политического и культурного продвижения. Несмотря на то, что программа «Один пояс, один путь» сталкивается с существенными трудностями, а кое-где, как например, в России, Кыргызстане практически заморожена, Китай продолжает действовать в давно показавшей свою непригодность тактике и предельно неэффективными, оказывающими токсичное воздействие на отношение к Китаю в мире, способами и средствами.
«Мы же даем возможность правительству Кыргызстана использовать китайские ресурсы, почему ничего не происходит, почему громят наши предприятия и избивают наших граждан» - возмущается посол КНР в Кыргызстане госпожа Ду Дэвэнь. Трудно поверить, что ей невдомек, что для успешного продвижения китайских инвестиций, китайского бизнеса, самого бренда Китая во внешнем мире, далеко недостаточно соглашений с правительствами, тем более в случае со странами, где правительства ничего не решают или попросту коррумпированы. И уж тем более никто не станет лучше думать о Китае, если он отгорожен китайской стеной очередей за визами у посольства.
Сегодня этих очередей нет и китайцев в Кыргызстане заметно поубавилось. Это сделает наши выборы хоть чуть поспокойнее, а наше отношение к Китаю более доброжелательным. Мы все искренне желаем нашему соседу справиться с постигшей его бедой. Правда, вот шансов на попадание в Жогорку Кенеш у оппозиционных политиков стало существенно меньше.
Валентин Богатырев
Тексты в рубрике «Особое мнение» не отражают точку зрения радио «Азаттык».
