Председатель Верховного суда Гульбара Калиева игнорирует повестки следователя и не является на допрос. Об этом 5 января сообщили в пресс-службе Государственного комитета национальной безопасности.
Отмечается, что 30 декабря Калиевой была вручена повестка о вызове на допрос в качестве свидетеля. Позже от нее поступило заявление с просьбой перенести допрос на 4 января в связи с занятостью адвоката. 4 января адвокат сообщил, что Гульбара Калиева была госпитализирована и не сможет явиться в следственные органы.
«ГКНБ напоминает о том, что все граждане равны перед законом, и проводимые следственные действия направлены на объективное расследование всех возможных фактов коррупции в судебных органах, в том числе на установление возможной причастности к коррупционным схемам ответственных должностных лиц судебной системы страны», - отметили в ГКНБ.
Сегодня также стало известно, что заседание Дисциплинарной комиссии при Совете судей по рассмотрению представления на председателя Верховного суда Гульбары Калиевой не состоялось, поскольку она не смогла принять в нем участие по состоянию здоровья.
Ранее глава ГКНБ Камчыбек Ташиев заявил, что в Верховном суде была выявлена коррупционная схема при разработке и внедрении автоматизированной информационной системы (АИС) «Местный суд». По его словам, в рамках этого дела были «получены неопровержимые доказательства о причастности Гульбары Калиевой к уголовно-наказуемому деянию». 28 декабря стало известно, что Генеральная прокуратура внесла представление в Дисциплинарную комиссию при Совете судей на председателя Верховного суда Гульбару Калиеву.
ГКНБ уже задержал двух человек за причастность к коррупции при реализации данного проекта – это глава учреждения информационных технологий «Адилет сот» при Судебном департаменте Верховного суда и руководитель IT-компании, которая занималась установкой оборудования.
Сама Гульбара Калиева рассказала, что данное досудебное производство было начато весной 2020 года, но она узнала об этом только в сентябре. При этом ей до сих пор никто не представил подробности уголовного дела. И она не исключает, что показания против нее могли быть получены под давлением.
