Ссылки для упрощенного доступа

22 января 2021, Бишкекское время 21:40

Неопровержимые доказательства или давление?


Гульбара Калиева и Камчыбек Ташиев.

Госкомитет национальной безопасности заявил, что имеются неопровержимые доказательства причастности председателя Верховного суда к коррупционным преступлениям. Однако Совет судей и ВС назвали эти обвинения «неприкрытым давлением со стороны правоохранительных органов» на судебную ветвь власти.

После заявления на пресс-конференции 24 декабря главы ГКНБ Камчыбека Ташиевао том, что «председатель Верховного суда будет задержана и что имеются веские основания ее виновности в инкриминируемых деяниях», Совет судей КР распространил открытое обращение. В этом письме на имя исполняющего обязанности президента Таланта Мамытова было отмечено, что «озвученные обвинения в адрес судебной ветви власти, в том числе, ее руководителя, противоречат нормам Конституции и уголовно-процессуального законодательства».

При этом Совет судей попросил исполняющего обязанности президента Таланта Мамытова, «который играет важную роль в системе сдержек и противовесов между ветвями власти», оградить судебную систему от «подобных недопустимых заявлений, носящих заведомо обвинительный характер».

В этом тексте также выражена «обеспокоенность с ситуацией, происходящей в последнее время, выражающейся в беспрецедентных нападках на судебную ветвь власти со стороны правоохранительных органов»:

‒ Презумпция невиновности является одним из основополагающих принципов уголовного судопроизводства, заключающихся в том, что лицо считается невиновным, пока его вина в совершении преступлении не будет доказана в порядке, предусмотренном законом, и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Последние события указывают на оказание неприкрытого давления со стороны правоохранительных органов, что является недопустимым, поскольку подрывает авторитет и стабильность не только судебной ветви власти, но и основ государственной власти в целом.

Ответ Верховного суда

Верховный суд (ВС) КР также отреагировал на обвинения ГКНБ, отметив, что домыслы в отношении их председателя не обоснованы.

Как отметили в пресс-службе ВС, «внедрение автоматизированной информационной системы(АИС) «Местный суд» реализуется в рамках проекта Европейского союза «Верховенство права КР», и проведение тендеров, и отбор подрядчиков проводится самой международной организацией». «Поэтому руководство высшего судебного органа и сотрудники не могут быть причастны к озвученным обвинениям», ‒ подчеркнули в пресс-службе.

Помимо этого в заявлении говорится о статье на сайте vb.kg, которая была опубликована 26 декабря под названием «Темные пятна» в биографии главы ВС Гульбары Калиевой», где рассказывается об уголовных делах в отношении супруга, сына и родственника председателя главного судебного органа страны.

В Верховном суде признали наличие указанных судебных актов, но напомнили, что «по всем упомянутым судебным делам были вынесены законные решения, которые имеют свою силу». При этом там добавили, что «в любой стране мира судьи сталкиваются с одной проблемой – действиями, которые публично умаляют авторитет суда». «Сегодня все мы являемся свидетелями беспрецедентного давления на судей. Безусловно, судейский корпус не отрицает наличие проблем в судебной системе и старается их исправлять и избавляться от лиц, запятнавших высокий авторитет судьи», ‒ заверили в ВС КР.

ГКНБ: Получены неопровержимые доказательства

Между тем в ГКНБ посчитали необходимым прокомментировать эти заявления Верховного суда и Совета судей КР.

Как пояснил официальный представительства ведомства Рахат Сулайманов, следователями спецслужбы проводится досудебное производство в отношении должностных лиц Верховного суда КР по факту коррупции при разработке и внедрении АИС «Местный суд», и в рамках этого дела «получены неопровержимые доказательства о причастности Гульбары Калиевой к уголовно-наказуемому деянию»:

Рахат Сулайманов.
Рахат Сулайманов.

‒ В связи с этим органами следствия внесено ходатайство в Генеральную прокуратуру КР о внесении представления в Дисциплинарную комиссию при Совете судей о даче согласия на привлечение к уголовной ответственности председателя Верховного суда. В случае внесения представления Генпрокуратурой и согласия Дисциплинарной комиссии при Совете судей Гульбара Калиева в рамках дела будет привлечена к уголовной ответственности, о чем было сказано главой ГКНБ.

Однако стоит напомнить, что на сегодня работа Дисциплинарной комиссии приостановлена, так как ее новый состав полностью не сформирован. Срок работы прежнего состава комиссии в прошлом месяце подошел к концу. А потому не известно, рассмотрит она вопрос в отношении главы Верховного суда или нет.

Новый состав Дисциплинарной комиссии при Совете судей начал свою работу 27 ноября. Но из-за того, что пришедший по президентской квоте член комиссии перешел на другую работу, он вышел из ее состава. На данный момент там числится всего пять человек. По закону, комиссия может проводить заседания, когда присутствует не менее шести из девяти ее членов. Из-за отсутствия кворума проведение заседаний комиссии было приостановлено. Из девяти членов комиссии трое назначаются Жогорку Кенешем, троих представляет президент, а остальных делегирует Верховный суд. На сегодня парламент пока не направил отобранные депутатами кандидатуры в эту комиссию.

Как бы там ни было сама ситуация с возбуждением уголовного дела в отношении главы Верховного суда вызвала в обществе неоднозначную оценку.

Бывший председатель этого органа Курманбек Осмонов отметил следующее:

Курманбек Осмонов.
Курманбек Осмонов.

‒ Что в заявлении ГКНБ, что в комментарии Верховного суда - мы не видим соблюдение служебной этики. Руководители этих структур могли бы сначала встретиться, обсудить между собой, а потом уже выносить это на всеобщее обозрение. Сообщение спецслужбы в какой-то степени бросает тень на имидж судебной ветви власти, роняет ее авторитет. Но любая ветвь власти всегда зависима от того, кто ее возглавляет. И если обвинения в адрес Гульбары Калиевой небеспочвенны, и Дисциплинарная комиссия даст свое согласие, то она должна быть привлечена к ответственности.

Гульбара Калиева была назначена председателем Верховного суда в сентябре 2018 года.

По законодательству Кыргызстана, судьи обладают неприкосновенностью и как представители одной из трех ветвей власти ведут независимую работу. Согласно статье 94 Конституции КР «судья не может быть задержан или арестован, подвергнут обыску или личному досмотру кроме случаев, когда он был застигнут на месте совершения преступления».

Член парламентского комитета по конституционному законодательству, государственному устройству, судебно-правовым вопросам и регламенту Жогорку Кенеша, депутат Кенжебек Бокоев также высказался по этой ситуации:

Кенжебек Бокоев.
Кенжебек Бокоев.

‒ Судебная власть должна быть таким механизмом, который не зависит от от парламента, ни от президента. Судьи должны быть самостоятельными, и обеспечить это им должно государство. Но сейчас суды управляются аппаратом президента. А так не должно быть. Но если судья действительно замешан в каких-то незаконных делах, то, конечно, он должен ответить по закону.

Председатель ГКНБ Камчыбек Ташиев на пресс-конференции 24 декабря заявил, что в Верховном суде КР была выявлена коррупционная схема при разработке и внедрении АИС «Местный суд». По его словам, за причастность к коррупции при реализации данного проекта были задержаны руководители двух компаний. По версии следствия, Верховный суд КР заключил фиктивный договор с IT-компанией, тем самым государству был нанесен ущерб в 8 млн сомов.

NO

Перевод с кыргызского. Оригинал статьи здесь.

Смотреть комментарии (4)

Не допускаются комментарии, содержащие элементы агитации или антиагитации, унижающие честь и достоинство личности, элементы разжигания розни, угрозы и нецензурную брань публиковаться не будут. Просьба следовать правилам форума.

XS
SM
MD
LG