- 24 мая состоялась встреча президента Кыргызстана Садыра Жапарова с президентом России Владимиром Путиным в Сочи. Это второй визит Жапарова в РФ за три месяца и его первый зарубежный визит после конфликта на кыргызско-таджикской границе. По вашему мнению, в чем заключается главная цель и значение этой поездки для обеих сторон?
- Для Кыргызстана очень была важна позиция России относительно недавно имевшего место приграничного конфликта между Кыргызстаном и Таджикистаном. После того как президент Таджикистана Эмомали Рахмон побывал в Москве с визитом в начале мая, и даже участвовал вместе с Путиным в параде Победы, соответственно, это породило определенные опасения в Кыргызстане, что Россия может занять более близкую Таджикистану позицию в конфликте.
Тут надо отметить, что сам Рахмон очень аккуратно высказывался по конфликту. Но в Таджикистане есть определенное число экспертов, которые формулировали очень радикальную позицию. Например говорили, что «Кыргызстан в одностороннем порядке еще в Советское время создал ситуацию с этим анклавом и что Таджикистан имеет право это исправить». А это привело к тому, что в Центральной Азии в экспертной среде и в политической среде стали гулять такие теории, что типа вот «сейчас Таджикистан начнет войну с Кыргызстаном и что Россия в этом случае его может поддержать».
Вот тут получилось, что у таджикской стороны было преимущество перед кыргызской, в плане контакта с российским руководством. И в Бишкеке, среди политических кругов это вызвало определенные опасения.
Ну и вот, Жапаров эти опасения устранил. Соответственно, понятно, зачем ему нужен был этот визит, чтобы получить твердые гарантии того, что Россия будет активно способствовать разрешению этого конфликта таким путем, который будет выгоден для обеих стран.
- Какое значение имеет визит Садыра Жапарова для России? В чем заключается цель РФ?
- У России была цель примерно та же самая, чтобы и Кыргызстан и Таджикистан считали Россию достаточно нейтральным арбитром, который не заинтересован в конфликте, а заинтересован в том, чтобы обе стороны нашли между собой общий язык путем диалога. Тем более что и Таджикистан, и Кыргызстан - члены ОДКБ.
В том числе это важно и в контексте геополитических проблем, потому что недавно в ряде американских газет, как New York Times, появились публикации о том, что США готова перенести военные базы из Афганистана в страны Центральной Азии.
Ну и соответственно Россия, естественно, заинтересована в том, чтобы она воспринималась как основной игрок в регионе, который способен здесь навести порядок, стабильность и так далее. Тем более, что и Таджикистан, и Кыргызстан, они члены ОДКБ, чтобы ни у одной страны ОДКБ в Центральной Азии не было каких-то соблазнов попытаться начать какую-то сложную политическую игру вокруг американских баз.
- Путин подчеркнул, что российская сторона готова сделать все, что от них зависит, чтобы помочь решить приграничные вопросы между Душанбе и Бишкеком. Можно ли сказать, что Россия хочет стать посредником между Таджикистаном и Кыргызстаном в этом вопросе? И сможет ли она добиться результатов?
-Я думаю, что Россия неизбежно будет посредником в этом вопросе, она уже является, потому что и Рахмон, и Жапаров, они же не в Пекин поехали, не в Вашингтон, и не в Брюссель, они оба поехали в Москву. Следовательно, они воспринимают Путина, как того человека, который может помочь им разрешить этот конфликт, это и логично, потому что обе страны являются членами ОДКБ. Обе получают российское оружие и на территории обеих находятся российские военные базы. Конечно, Россия не сможет как-то разрешить этот конфликт так, чтобы все остались равны и довольны в том плане, что все равно кто-то недовольным останется, но она может сделать так, чтобы не было войны и, я думаю, что вот это самая главная ситуация. Более того, думаю, что другие крупные международные игроки, включая и Вашингтон, и Пекин, и Брюссель, они не заинтересованы в большой войне в Центральной Азии, особенно в контексте того, что происходит в соседнем Афганистане, и они не будут мешать Москве в реализации ее каких-то посреднических действий, которые уже явно ведутся.
- На прошлой неделе министры иностранных дел России и Таджикистана обсудили военное сотрудничество между двумя странами. Действительно ли Россия может быть нейтральной в вопросах касающихся проблем и конфликтов на кыргызско-таджикской границе?
- Она нейтральна, потому что обе стороны получают от России значительное военное и экономическое содействие, то есть, обе стороны получают от России оружие со скидкой по внутрироссийским ценам как государства ОДКБ, обе стороны вооружены российским оружием, на территориях обеих стран находятся военные базы, обе стороны получают российскую экономическую помощь в виде субсидированных поставок нефти, горюче-смазочных материалов и т.д., при этом примерно равно. У Кыргызстана есть определенные преимущества, связанные с тем, что она член не только ОДКБ и ЕАЭС. Но и на Таджикистан распространены некоторые льготы, связанные с ЕАЭС, например, от таджиков не требуют виз, что в принципе Россия могла бы потребовать за то, что Таджикистан не член ЕАЭС. По факту Россия является нейтральным государством в данном конфликте, причем она явно не заинтересована в нем, потому что оба государства являются членами ОДКБ, и когда начинаются конфликты между двумя членами ОДКБ это явно не на пользу данной организации.
- После первой поездки в Россию, президент Садыр Жапаров сказал, что ему удалось установить отношения с Путиным «лучше, чем он ожидал». Как вы охарактеризовали бы отношения кыргызского президента с российским руководством?
- Сначала там были определенные сложности, связанные даже не конкретно с личностью Садыра Жапарова, а с тем, что в Кыргызстане произошла очередная революция. В Кыргызстане вообще революций произошло больше чем в Грузии, в Украине, в Армении. Три революции, и, соответственно, российское руководство считает, что революции на постсоветском пространстве -- главная угроза стабильности, и поэтому к Жапарову, как в лидеру пришедшему к власти через революцию, относились настороженно, но потом, ему удалось, как он сам отметил, найти общий язык с российским руководством. И вот если сейчас смотреть, у кого есть какие преимущества в отношении с Россией, как с основным посредником по кыргызско-таджикскому конфликту, то получается, что у Рахмона с Путиным очень давние отношения, они друг друга хорошо знают давно, встречались, а у Кыргызстана то преимущество, что Кыргысзтан член ЕАЭС.
Форум Facebook