В России отдельные политики и Совет по правам человека при президенте остро отреагировали на произошедшие в Бишкеке инциденты с участием русскоязычных граждан. Речь идет о нападении на кассира в развлекательном центре и избиении мальчика в летнем лагере. А лидер ЛДПР Владимир Жириновский даже предложил выслать кыргызстанских мигрантов из России.
Какова подоплека такой реакции? Какие намерения стоят за заявлениями российских политиков? На вопросы «Азаттыка» ответил эксперт по Центральной Азии Аркадий Дубнов.
«Азаттык»: Как вы считаете, с чем связана такая острая реакция? Это забота о соотечественниках или здесь имеет место политическая подоплека?
Это борьба за голоса тех россиян, которые традиционно испытывают ксенофобские настроения, которые настроены против трудовых мигрантов.
Дубнов: Конечно, политическая подоплека здесь доминирует. Не забывайте, что через месяц в России будут думские, парламентские выборы. И необычайное оживление проявляют те, кому полагается пиариться, напомнить о себе, получить очки на самом дешевом для достижения цели поле. Это борьба за голоса тех россиян, которые традиционно испытывают ксенофобские настроения, которые настроены против трудовых мигрантов, которые испытывают ностальгию по великой державе, когда Россию боялись, и для которых сегодня по-прежнему Россия это та, которую ненавидят и боятся, а не любят.
Выступления Жириновского и Володина – это выступления тех самых одиозных, я бы сказал, маргинальных в человеческом измерении деятелей, которые стараются работать на этом дешевом популистском, примитивном поле. Они формируют этот класс так называемых избирателей и опираются на него. Володин, кроме всего прочего, спикер Думы. И мы его, наверняка, уже провожаем как политика, потому что он перестанет быть спикером Думы после этих выборов. Он уже исчерпал свой ресурс, будучи одним из ближайших лизоблюдов российского президента. И сегодня он пытается как-то напомнить о себе, поэтому он таким образом играет на публику.
Что касается реакции СПЧ, то это тоже повод напомнить в той части Совета по правам человека, который должен дежурно говорить о преследовании русскоязычных. Ситуация в Кыргызстане с этим инцидентом настолько невыразительная, настолько непоказательная для настроения в общем в Кыргызстане в отношении к России, что нужно быть полным идиотом, чтобы после этого еще больше усугубить возможные настроения. Они провоцируют враждебные настроения по отношению к русскому и России. Так что это отвратительная тактика очень неумных российских политиков.
«Азаттык»: То есть эти заявления политиков направлены на внутреннюю российскую аудиторию…
Дубнов: Безусловно. Это совершенно очевидная тактика разыгрывания, использования спекулятивных ксенофобских настроений в России.
«Азаттык»: Эти заявления политиков не имеют перспективы дальнейшего развития?
Дубнов: Я думаю, не имеют никакой абсолютно перспективы быть реализованными в каких-либо конкретных шагах. Выпады, о которых мы говорим, о реакции молодого кыргыза на нежелание кассирши отвечать на кыргызском языке, безусловно, требуют самой негативной оценки, что и сделали представители кыргызских властей, насколько я знаю. И будет проведено какое-то расследование, но это настолько единичный инцидент, что говорить о тенденции, на которую в Москве должны будут реагировать, не приходится. За это просто ухватились, раздули, сделали из мухи слона и разыгрывают на этом, повторяю, очень мерзкую, пошлую вредоносную, ксенофобскую политику.
«Азаттык»: По вашему мнению как сейчас складываются отношения между Россией и Кыргызстаном?
Дубнов: Ничего особенного, замечательного или выразительного, на что стоило бы обратить внимание по отношению к предыдущим временам, я отмечать бы не стал. В Москве побывал шестой президент Кыргызстана, его изучали, на него посмотрели, его послушали. Он был сдержан, понимал, что это для него смотрины. Он прошел небольшое испытание на выполнение своих обещаний неделю назад, пригласив первого президента Аскара Акаева, дав ему гарантии безопасности, он эти гарантии выполнил – Аскар Акаев позавчера вернулся в Москву. Это было свидетельством того, что в Москве, в каком-то смысле согласовывая возвращение Акаева, ведь он находится под патронатом российской власти, они не могли не быть удовлетворены этим.
В Москве все-таки, наверное, видят разницу между лидером дуумвирата - президентом Жапаровым и вторым лицом в этом дуумвирате – Камчыбеком Ташиевым. И понимают, что в стране известное напряжение имеет место между сторонниками этих выдающихся кыргызских деятелей, и внимательно за этим следят, отдавая, я надеюсь, предпочтение первому из них, гораздо более выдержанному, на мой взгляд. Но я делаю свои умозаключения, и это совершенно не относится к тому, как к этому относятся к Москве, Кремле.
Форум Facebook