Это были представители партий «Кучтуу регион», «Ата Мекен», «Ордо», «Ыйман Нуру». В этот раз стороны ограничились ответами на вопросы и добрыми пожеланиями друг другу. Несмотря на это, критика в адрес властей все же прозвучала.
Оппозиция и исполнение законов
В отличии от предыдущих на дебаты 24 ноября пришли лидеры партий. Точнее, лидеры партий «Кучтуу регион» - Данияр Астаров, «Ордо» - Мирбек Мияров, «Ата Мекен» - Омурбек Текебаев и «Ыйман Нуру» - Нуржигит Кадырбеков.
В своем обращении Астаров отметил, что его партия будет уделять внимание развитию органов местного самоуправления, а Мияров заявил, что они являются противоборствующей силой против бывшего президента Сооронбая Жээнбекова, его брата Асылбека Жээнбекова, экс-таможенника Райымбека Матраимова и партий, за которыми они стоят. Кадырбеков охарактеризовал свою партию как «честную и чистую».
Текебаев же заявил, что его партия является оппозиционной, и раскритиковал недавние слова президента Садыра Жапарова:
- На сегодня в Кыргызстане установилась единоличная власть, политическая система произвола. Таким путем мы угодим в пропасть. Это неправильный путь. Мы предлагаем другой выход. Поэтому объявили себя альтернативой нынешним властям. Да, мы оппозиция Садыру Жапарову! Но мы ему не враги. У кыргызов есть выражение: друг говорит горькую правду, а враг льстит. Сегодня тот, кто льстит, находится рядом с президентом. Говорящие правду объявлены врагами. Садыр Жапаров объявил своими врагами не только политических оппонентов, но и простых людей, недовольных тем, что страдают из-за холодов и роста цен. Президент – гарант Конституции и единства народа. Делить народ не соответствует статусу президента. Президент должен относиться к каждому гражданину одинаково.
Напомним, 22 ноября президент Садыр Жапаров на встрече с жителями жилмассивов Бишкека заявил, что «враги есть не только среди политиков, но и простого народа». Он это связал со спекуляцией на угольном рынке. Аппарат президента пока не ответил на заявление Текебаева, недовольного обращением главы государства.
Вопрос, озвученный на предыдущих дебатах, задали кандидатам и в этот раз. Ведущие спросили их мнение по поводу инвентаризации законов.
Лидер партии «Кучтуу регион» Данияр Астаров ответил, что «эту инициативу надо поддержать и избавиться от законов, противоречащих друг другу», а лидер «Ордо» Мирбек Мияров уверен, что «если парламент будет рассматривать эти законы, это приведет к еще большей путанице». Лидер партии «Ата Мекен» Омурбек Текебаев отметил, что власти сейчас могут отменить некоторые законы, но позже принять их снова.
Нуржигит Кадырбеков, возглавляющий партию «Ыйман Нуру», считает, что самое главное — исполнение законов:
- С юридической точки зрения, принята новая Конституция, остальные законы должны быть приведены в соответствие с ней. Есть и такая сторона. Инвентаризация означает просеивание. Но я считаю: проводишь ты инвентаризацию или пишешь новые законы, но если их не исполнять, ухудшается репутация государства. Поэтому давайте сделаем так, чтобы их исполняли. Например, исполняют ли законы, которые предусматривают штраф в 5 тысяч сомов за плевки на улицах или штрафы за матерные слова? Нет! Поэтому законы похожи на красивый дом, но без дверей. Надо оставить те, которые исполняются, а те, что не исполняются – убрать.
Репутация парламента, религиозный налог и Кумтор
Далее у кандидатов спросили: Как улучшить репутацию парламента? Кадырбеков отметил, что все связано с выборами, если депутатами станут те, кто подкупал избирателей, то репутацию не исправить. Текебаев ответил в таком же русле и добавил, что «руководство парламента и лидеры фракций должны быть опытными». Мияров считает, что в этом виноваты олигархи, Астаров предложил избирателям выбирать опытных, а не тех, кто просто так критикует.
Третий вопрос касался института семьи. Телеведущие спросили, как сократить количество разводов, которых в последнее время становится все больше. Лидеры четырех партий предложили разные варианты решения.
Далее журналисты задали спросили, надо ли обложить налогом финансирование религиозных учреждений.
Руководитель партии «Ыйман Нуру» Нуржигит Кадырбеков ответил, что в Европе религиозные учреждения получают финансирование наряду с неправительственными организациями, а религиозные организации в Кыргызстане получают средства от арабских государств. Он считает, что государство должно помогать этим организациям.
Омурбек Текебаев напомнил, что в бытность депутатом он предлагал внедрить понятие религиозного налога, но из-за противоречий со статьями Конституции инициативу не поддержали. По его мнению, к налогам, которые будет собирать государство и распределять между мечетями, надо приравнять и пожертвования.
А лидер «Ордо» Мирбек Мияров отметил, что Кыргызстан – светское государство и поэтому неправильно финансировать мечети и имамов. Руководитель партии «Кучтуу регион» Данияр Астаров разделяет это мнение:
- Ваш вопрос сам по себе провокационный. Потому что вы противопоставляете религиозные и светские понятия. Надо определить главные ценности. Кыргызстан – многонациональная и многоконфессиональная страна. Если мы введем религиозный налог, то привяжем его к одной религии. Значит, к этому надо отнести и другие религии. Поэтому я считаю, что еще рано поднимать такой вопрос. Мечети и церкви ведут свою деятельность на основе пожертвований. Сейчас полно других важных проблем.
Во втором раунде дебатов кандидаты задавали вопросы друг другу. Все участники успели задать свои вопросы и получить на них ответы. Они затронули темы энергетического кризиса, административно-территориальной реформы, избирательной системы, недостатков агитационной кампании, туризма, хвостохранилищ и другие. Особо обсуждаемым стал вопрос по месторождению Кумтор.
Мирбек Мияров обратился к Текебаеву с вопросом: «Почему вы не поддержали Садыра Жапарова в 2012 году, когда он поднял вопрос о возвращении Кумтора Кыргызстану?» На что Омурбек Текебаев ответил:
- Есть неправильное понятие, что если бы в 2012 году Жогорку Кенеш поддержал постановление, предложенное Садыром Жапаровым, то Кумтор перешел бы государству. Мы не поддержали постановление, потому что наше предложение «наказать чиновников, подписавших соглашения 2003 и 2009 годов», не включили туда. Мы требовали, чтобы народ узнал предателей и коррупционеров. Сейчас все говорят, мол, мы забрали Кумтор. Я скажу открыто: мы не забрали ни одной акции «Центерры», ни одного гвоздя «Кумтор Голд Компани». Чтобы забрать, надо иметь документы, так сказать, красную книгу. А мы просто захватили Кумтор. Это сравнимо с тем, что гаишник изъял машину и поставил ее на штрафстоянку. Сидим и ждем, когда же придет хозяин и сколько он нам предложит. Если я говорю неправильно, то пусть завтра пресс-служба президента напишет, что Текебаев говорит неправильно. С 2010 года партия «Ата Мекен» предложила два закона по национализации Кумтора. Если принять их, рудник полностью перейдет государству. Но с приходом Садыра Жапарова к власти эти законы не сдвинулись с места.
Еще в 2012 году Садыр Жапаров в качестве председателя депутатской комиссии предлагал ввести на месторождении Кумтор оперативное внешнее управление. Он говорил, что будет образована государственная компания «Кумтор Алтын Компани», которая и будет разрабатывать рудник. Он не считал эти действия национализацией. Но парламент не поддержал данную инициативу, а сам он был задержан после ряда митингов.
Жапаров после избрания президентом в середине мая ввел внешнее управление на предприятии «Кумтор Голд Компани». По этому поводу идут судебные тяжбы и переговоры с канадской Centerra Gold Inc.
Развитие регионов, проблема Чуйской области
Также оппоненты задавали друг другу вопросы о конфликте в Баткенской области, событиях в приграничье, бездомных гражданах, ипотечной политике, экономике, миграции, сельском хозяйстве и других проблемах.
Кроме обсуждения вопроса развития регионов Кыргызстана, особый акцент был сделан на проблемах Чуйской области. Текебаев спросил у Мирбека Миярова, руководившего этой областью: «Из-за внутренней миграции число населения в Чуйской области растет, положение очень трудное. Какие пути выхода из такого положения есть у вас?» Мияров, который короткое время возглавлял администрацию области после прошлогодних октябрьских событий, ответил своему оппоненту:
- Ряд жилмассивов в Чуйской области надо передать Бишкеку. Потому что провести трансформацию земель в области трудно, если присоединить их к Бишкеку, будет легче. Мы хотели мэрии передать 5000 тысяч гектаров земли, где проживают 350 тысяч человек. Если городской кенеш проявит волю и примет решение, то вырастет население города, его территория и бюджет. Улучшится жизнь населения. Чуйская область дает 48% объема промышленности Кыргызстана и 26% - сельского хозяйства. Но из бюджета областям выделяют мало средств. Известно, что еще в союзное время Чуй был развит, а Нарын и другие области были дотационными. Сейчас в Чуйской области не достроено 125 объектов, в школах на 600 мест учатся по 1500 детей. Есть много вопросов по сельскому хозяйству, воде и дорогам. Чуй – авангард экономики, поэтому ему надо уделять особое внимание.
Далее слово взял Данияр Астаров. Как человек, когда-то возглавлявший сельскую управу, он продолжил тему развития регионов:
- Предположим, что республиканский бюджет составляет 100 сомов. На местное самоуправление направляют 15 сомов. Еще пять сомов идут в города Бишкек и Ош. И хватит ли этих средств на 882 органа самоуправления? В этом году бюджет закрыт в объеме 182 млрд сомов. Если брать старые расчеты, то местным властям направят 20 млрд сомов. 80% из 452 айыл окмоту сидит на дотациях. Для развития регионов надо выделять больше средств.
Кадровая политика, провластные партии и средства фонда «Ыйман»
В этом же разделе кандидаты в депутаты обсудили темы передачи акимам прав местных кенешей по назначению глав айыл окмоту, парламентскому управлению и смене столицы государства.
Отвечая на вопросы, лидер партии «Ордо» Мирбек Мияров раскритиковал кадровую политику властей:
- Конечно, мы еще не пришли в Жогорку Кенеш. Значит, все, кто вне парламента считается оппозицией. На сегодня мы против кадровой политики властей. Мы не поддерживаем возвращение кадров, которые ушли в 2010 году вместе с Бакиевым. Используя политическую коррупцию, при предыдущей власти три партии разделили между собой 120 мандатов. Президент говорит о проведении прозрачных выборов, но эти слова, наверное, не услышали его приближенные. Потому что и сегодня они ведут за собой провластные партии, аж целых 6 партий!
В третьем раунде традиционно задавались вопросы от избирателей. Астаров ответил на вопросы о парламентском управлении, горных районах, своей партии, безработице и другим темам. У Миярова спросили по поводу его должности (главы Чуйской области – прим. ред.), онкобольных детях, об объединении партий, у Текебаева - о выходе из партии прежних соратников, финансировании и кредитовании населения.
Из шести вопросов, адресованных лидеру партии «Ыйман Нуру» Нуржигиту Кадырбекову, один был о числе религиозных людей в данной политической организации. Кадырбеков ответил, что в политорганизации числится всего один религиозный деятель, а сам он получил светское образование за рубежом.
Еще один вопрос касался средств фонда «Ыйман», которым Кадырбеков руководил по время президентства Алмазбека Атамбаева. Отметим, что общественность выражала недовольство тем, что фонд «Ыйман» не отчитался по 5 млн долларов, поступившим из Турции.
«Видно, что вопрос подготовлен теми, кому мы не нравимся. У нас стипендию получали имамы и сотрудники мечетей, получающие зарплату, прошедшие тренинги и обучения. Вы можете спросить у них как мы работали. Мы готовили фильмы и книги по нравственному воспитанию. Обучали имамов - около трех тысяч имамов прошли по 4-5 курсов обучения», - парировал Нуржигит Кадырбеков.
В первых дебатах 22 ноября участие приняли представители партий «Аруузат – Эл Куту», «Ишеним», «Ынтымак» и «Альянс», 23 ноября выступили представители партий «Жашасын Кыргызстан», Партии зеленых Кыргызстана, «Ата-Журт Кыргызстан» и «Азаттык». Дебаты продолжатся еще два дня, за это время выступят еще 9 партий. Всего в политической гонке участвует 21 партия.
Перевод с кыргызского, оригинал статьи здесь
Форум Facebook