Он пояснил, что все еще есть законы, которые ограничивают служителей Фемиды, но сейчас предпринимаются попытки по исправлению этой ситуации.
Ранее в стране была произведена ротация местных судей, а президент КР Садыр Жапаров создал специальный совет по реформированию судебной системы. Но юристы считают, что суды по-прежнему остаются зависимыми от властей, и особенно много недовольства, по их словам, высказывается в адрес следственных судей.
На заседании Жогорку Кенеша 8 февраля депутаты в первом чтении одобрили внесение поправок в законы «О Верховном суде КР и местных судах» и «О статусе судебных исполнителей и об исполнительном производстве».
Докладчиком по этим вопросам выступил глава Верховного суда КР Замирбек Базарбеков, который ответил на вопросы депутатов. В частности, он рассказал, какие меры предпринимаются в отношении служителей Фемиды, которые вынесли неправомерные решения, и признал, что суды в Кыргызстане полностью независимыми пока назвать нельзя:
‒ Вопрос обеспечения беспристрастности решений судей и их независимости должен быть закреплен в законе. Да, в Конституции это есть. Но есть законы, которые препятствуют свободе правосудия. И сейчас как раз обсуждаются поправки, касающиеся этого. Я скажу открыто, что судей ограничили в их правах. Независимость судебной системы была прописана и в предыдущих Конституциях, но стали ли они от этого независимыми? Мы говорили о том, что необходимо повысить судьям зарплаты, чтобы они перестали зависеть от власть предержащих или других персон. Оклады им повысили, и это стало нашим достижением в рамках реформы [судебной системы]. Но я далек от того, чтобы говорить, что суды стали полностью независимыми.
В начале 2022 года в Министерстве финансов КР сообщили, что после повышения заработных плат служители Фемид стали получать от 81 тысячи до 160 тысяч сомов в месяц. Верховный суд КР тогда же дал пояснения, заявив, что в зависимости от уровня суда работающие там судьи получают от 46 тысяч до 51 тысячи сомов, но дополнительно им выплачивают надбавки в зависимости от трудового стажа.
«Если вы придете в Верховный суд, то увидите, что [у здания] стоят сплошь дорогостоящие автомобили. И говорите, что у судей нет денег? А тогда откуда все это? С неба упало? Обратите внимание на этот вопрос. Иначе доверие людей к судьям снижается с каждым днем», ‒ констатировал депутат Жогорку Кенеша Женишбек Токторбаев.
С момента прихода к власти президент Садыр Жапаров заявлял, что проведет реформу судебной системы, и даже создал для этого специальный совет. Одним из кардинальных шагов реформы он назвал ротацию судей, по итогам которой 312 судей местных судов были переведены в другие регионы.
По мнению властей, подобная масштабная рокировка позволит обеспечить независимость судебной власти, снизив риски конфликта интересов и коррупции. Экс-депутат и бывший судья Верховного суда КР Курманбек Осмонов считает, что прогресс в судебной реформе наблюдается, но все же идет довольно медленно:
‒ Ради справедливости стоит отметить, что попытки реформировать судебную систему предпринимаются. Но тут многое зависит от самой судебной ветви. При рассмотрении дел судьи должны правильно квалифицировать производство и принимать верные юридические решения. Но сейчас они часто допускают ошибки при применении процессуальных норм. Хоть и говорят в основном о судебной реформе, но это касается всех правоохранительных органов. К примеру, если следствие было проведено не так, как надо, то судьям будет сложно.
А депутат Жогорку Кенеша Гуля Кожокулова обратила внимание на следственных судей, по работе которых имеется много нареканий. Ранее свои жалобы об этом озвучили задержанные по так называемому Кемпирабадскому делу. По их мнению, суды при определении меры пресечения подозреваемых принимают во внимание лишь запросы прокуроров и следователей.
Замирбек Базарбеков признал, что такая проблема существует. В прошлом году об этом говорил и президент Садыр Жапаров, выступая на совещании с судьями Верховного суда КР.
Юрист Бактыбек Жумашев считает, что планы руководства страны по реформированию судебной системы реализовать не удается:
‒ Никакой судебной реформы не видно. Судьи, как и раньше, продолжают выносить незаконные вердикты. В уголовных делах они часто на стороне государственных обвинителей и следователей. А что творится в процессах по политическим делам, вы и сами видите. Эти кейсы – индикатор того, насколько беспристрастна судебная система Кыргызстана. Как и раньше людей продолжают незаконно задерживать и незаконно судить. Посмотрите на то же дело, касающееся выступавших по поводу Кемпирабадского водохранилища. Всем же очевидно, какое откровенное беззаконие творится.
О реформировании судебной системы в Кыргызстане впервые заговорили после апрельской революции 2010 года. Согласно Конституции КР, принятой в 2021 году, председатель Верховного суда наделен правом инициировать касающиеся судебной власти законопроекты.
NO
Перевод с кыргызского. Оригинал здесь.
Форум Facebook