Ссылки для упрощенного доступа

26 декабря 2024, Бишкекское время 16:43

Райсуд Бишкека постановил ликвидировать «Клооп Медиа»


KYRGYZSTAN - KLOOP MEDIA, FREEDOM,
KYRGYZSTAN - KLOOP MEDIA, FREEDOM,

Октябрьский районный суд Бишкека принял решение о ликвидации общественного фонда «Клооп Медиа», одного из юридических лиц независимого издания Kloop.

Этот вердикт пришелся на период, когда международные и местные организации неоднократно выступают с заявлениями о подавлении свободы слова в Кыргызстане, а власти страны это отвергают. В Kloop заявили, что намерены обжаловать решение суда в вышестоящей инстанции и продолжат свою работу на других платформах.

Решение райсуда

Судебное заседание по рассмотрению иска прокуратуры Бишкека, которая просила ликвидировать «Клооп Медиа», в Октябрьском райсуде столицы 9 февраля затянулось до половины десятого вечера. В итоге, судья Тимурлан Карабеков зачитал решение о принудительной ликвидации общественного фонда:

«Иск прокуратуры города Бишкека к общественному фонду «Клооп Медиа» о ликвидации общественного фонда в связи с осуществлением деятельности, выходящей за рамки устава, удовлетворить... Назначить ликвидатором юридического лица – общественного фонда «Клооп Медиа» главного инспектора отдела консультаций и разъяснений Управления Государственной налоговой службы по Октябрьскому району Аттокурову Чинару Жапаровну».

Издание Kloop зарегистрировано в Министерстве юстиции как общественный фонд «Клооп Медиа». Портал намерен подать апелляцию в Бишкекский городской суд на принятое райсудом решение. На это законом предусмотрено 30 дней.

Главный редактор Kloop Анна Капушенко на своей Facebook-странице написала, что «суд вынес очень ожидаемое решение» и призвала читателей продолжать читать телеграм-канал издания.

А представлявший интересы «Клооп Медиа» в суде адвокат Акмат Алагушев отметил следующее:

«Очень много ходатайств, которые были заявлены нами, остались без удовлетворения. Все они были обоснованы и нужны были для объективного, всестороннего разрешения данного дела. Но всего этого не состоялось. Поэтому, я так думаю, что мы все это отразим в апелляционной жалобе. Сами экспертизы должны быть произведены на научной, практической [основе], то есть должна быть конкретная структура. Но вы видели сегодня, да? Эксперты не смогли ответить на многочисленные вопросы, а эти вопросы родились из-за того, что сама экспертиза была настолько некомпетентной, ненаучной, в отсутствии каких-то доказательств, на которые ссылались бы... То есть она, по сути, голословна».

Заседание по делу общественного фонда «Клооп Медиа», 9 февраля 2024 г.
Заседание по делу общественного фонда «Клооп Медиа», 9 февраля 2024 г.

Что говорят эксперты?

На судебном заседании 9 февраля специалисты Республиканского центра психиатрии и наркологии ответили на вопросы относительно своих заключений по публикациям Kloop. Так, врач-психотерапевт Жанна Караева, отвечая на вопросы судьи и адвокатов, пояснила, что заключение по материалам издания готовили несколько экспертов, а она, в частности, при принятии решения опиралась на свой личный опыт.

«Средства массовой информации оказывают воздействие – хотите вы этого или не хотите – на мысли людей, так? На их отношение и к миру, в том числе. Прочитав ваши публикации, какое мнение складывается?... Человек, прочитав ваши статьи, когда вы начинаете говорить против политики государства, против президента, это рождает что внутри? Это рождает внутри ощущение тревоги, ощущение безысходности, с чем люди к нам и обращаются. И в данном случае, мне кажется, очень замечательно написано заключение. Есть такое? Да, такое есть... Достаточно того, что мы знаем для того, чтобы дать заключение».

О том, что прокуратура Бишкека подала иск в суд о ликвидации общественного фонда «Клооп Медиа» стало известно 28 августа 2023 года. В заявлении прокурора города Эмильбека Абдыманапова, в частности, отмечалось, что ГКНБ в результате проверки издания Kloop установил, что «публикуемые материалы направлены на резкую критику проводимой политики действующей власти», а «большая часть публикаций носит сугубо негативный характер, направленный на дискредитацию представителей государственных и муниципальных органов».

В качестве причины иска было названо «осуществление деятельности, выходящей за рамки предусмотренным уставом». В нем указано, что «Клооп Медиа» не значится в госреестре СМИ, а в уставе организации в качестве деятельности не было указано распространение информации. В самом издании назвали иск «беспрецедентным давлением на свободу слова в Кыргызстане» и напомнили, что в их уставе значится «предоставление молодежи и другим представителям гражданского общества информационной площадки для свободного выражения своего мнения по поводу социально-политических, экономических процессов».

На заседании 9 февраля в суде также выступила психолог Вероника Терехова. С ней у адвоката «Клооп Медиа» произошел следующий диалог:

Акмат Алагушев: То есть, по вашему мнению, весь негатив из СМИ должен быть убран, да? Вот, смотрите. Жесткая критика власти в СМИ, это нормально?

Вероника Терехова: Нет, ненормально.

Акмат Алагушев: То есть, СМИ не должны критиковать власть?

Вероника Терехова: Нет, не должны.

Акмат Алагушев: С каких это пор?

Вероника Терехова: Ну, я считаю, что в каждом светском государстве не должна быть критика, так скажем, власти.

Акмат Алагушев: Причем тут светскость?

Вероника Терехова: Ну как это причем? Мы живем в светском государстве.

Акмат Алагушев: Да, но почему вы приводите в пример светское государство? Почему не правовое государство?

Вероника Терехова: Я считаю, что критика не должна быть.

Решение о закрытии Kloop пришлось на период, когда в Кыргызстане идет активная дискуссия о состоянии свободы слова в стране. В связи с арестом 11 журналистов местных независимых изданий различные международные и местные организации неоднократно призывали власти страны прекратить давление на свободу слова.

В свою очередь президент КР Садыр Жапаров не раз высказывался по этому поводу, говоря, что задержанные журналисты «прикрываясь термином «свобода слова», делают все, что вздумается». В частности, по его мнению, они «сеют смуту, пропагандируя то, что не соответствует нашему менталитету и традициям». При этом на своей личной Facebook-странице 8 февраля он написал, что «свобода слова в Кыргызстане была, есть и будет».

Дело Kloop

В начале сентября 2023 года Министерство культуры, информации, спорта и молодежной политики КР потребовало от Kloop в течение двух рабочих дней удалить материал под заголовком «Политик Равшан Джеенбеков заявил, что его пытают в СИЗО-1». При этом госорган предупредил, что в случае отказа СМИ выполнить это требование будет принято решение «о приостановлении работы сайта Kloop.kg [на срок] до двух месяцев». Удалить публикацию ведомство потребовало, ссылаясь на Закон КР «О недостоверной (ложной) информации», который известен общественности как «закон о фейках».

Юристы «Клооп Медиа» в ответ подали жалобу в ведомство и напомнили, что «согласно законодательству республики, требовать удаления или опровержения могут только с ответчиков по судебным искам». Там же было указано, что в публикации указана информация со ссылкой на источник, «а не самовольное утверждение каких-либо фактов о совершении преступления».

Комиссия Минкультуры эту жалобу не удовлетворила и 12 сентября отечественные интернет-провайдеры начали блокировать русскоязычный сайт Kloop, а в ноябре блокировке подверглась кыргызскоязычная версия издания.

«Kloop – единственное в Кыргызстане издание, имеющее свою школу журналистики, откуда вышло немало журналистов. Редакция изучает мировые тенденции и готовит материалы по международным стандартам журналистики. Я думаю, что эти судебные дела процессы идут только потому, что издание стало неудобным для властей страны. Потому что такое давление на Kloop оказывается уже несколько лет. Перед офисом издания проводились различные митинги, а в социальных сетях их пытались очернять. Но даже если его закроют в Кыргызстане, Kloop продолжит свою деятельность в других странах», – говорит медиаэксперт, журналист Асель Сооронбаева.

В редакции напоминают, что читать их материалы можно через зеркало сайта или с помощью VPN, а также на страницах издания в социальных сетях.

Kloop.kg начал свою работу в июне 2007 года. Независимое издание часто публикует расследования о коррупции в различных органах власти.

В защиту Kloop выступал ряд международных организаций, такие как «Комитет защиты журналистов» (CPJ), Human Rights Watch (HRW), а медиасообщество Кыргызстана призвало власти страны отозвать иск против «Клооп Медиа».

Кроме этого, ряд международных правозащитных организаций призывал Евросоюз обратить внимание на преследование «Клооп Медиа».

NO

Перевод с кыргызского. Оригинал здесь.

Форум Facebook

XS
SM
MD
LG