Ссылки для упрощенного доступа

14 декабря 2024, Бишкекское время 19:31

Звезды на льду — рецензия на «Легенду №17»


“Азаттык” представляет совместный проект с сайтом kino.kg, где вы можете читать еженедельно обновляемые кинорецензии.

Фильм о Валерии Харламове задумывался еще 10 лет назад, когда один из продюсеров посмотрел американскую картину «Чудо», где показана история, как студенческая сборная США сенсационно обыграла команду из СССР. И тогда появилась идея сделать фильм о легендарной первой Суперсерии игр между сборными СССР и Канады, в непобедимости которой были уверены даже в Советском Союзе. После просмотра данной картины, ко мне вернулось утраченное было доверие к российскому кино, потому что у создателей получилась одна из лучших спортивных драм последних лет.

Рецепт спортивного фильма достаточно прост: берем любую историю о неуемном желании достичь высот в спорте того или иного спортсмена, или даже целой команды, добавляем строгого тренера a.k.a. отец всех спортсменов, приправляем все это препятствиями в виде злых и коварных соперников, и вот можно смело снимать кино о том, как аутсайдер удивляет всех, кто не верил в него, и выходит победителем.

Подобная история получилась и в «Легенде №17″. Вот Валерий Харламов, который пока еще мелковат для ЦСКА, его лучший друг Александр Гусев, готовый пуститься с ним в любую авантюру, имеется тренер Тарасов, который гоняет всех до изнеможения на тренировках, рядом со сборной крутится интриган из ЦК партии, и у всех есть мечта — обыграть профессионалов из НХЛ, сборную Канады. Эти компоненты были отлично и в нужном количестве смешаны — все, как нужно для крепкого фильма о спорте.

Валерий Харламов в истории советского хоккея личность настолько же мифическая, как и футболист Эдуард Стрельцов. Только Стрельцов так и остался мифом, потому что не сыграл ни на Чемпионатах Мира или Европы из-за темной истории, в результате которой он пропал из большого футбола на 7 лет, и заставил многих вопрошать: «А кто был бы королем футбола, если бы он сыграл на Чемпионате Мира 1958?» С Харламовым такого вопроса не возникло — он легенда №1 в хоккее, чей игровой номер навечно закреплен за ним в ЦСКА и сборной России.

Роль Харламова досталась Даниле Козловскому, который уже готовится в скором времени покорять Голливуд. Его герой получился достаточно эмоциональным, это объясняется тем, что у него мама — басконка, дерзким, не боится перечить тренеру, которого все боятся, и целеустремленным, он делает все, чтобы выбраться из захудалой команды второй лиги, где никто не хочет напрягаться, потому что тогда с них и требовать будут больше.

Вторым главным героем фильма стал тренер ЦСКА и сборной СССР Анатолий Тарасов, который отправляет Харламова в эту самую команду второй лиги, чтобы проверить характер. О методах его работы знают все, но раз его команды побеждают, то никто и не жалуется на «самого мощного советского мужика после Жукова». Олег Меньшиков приятно удивил: я впервые вижу его в главной роли уже взрослого мужчины, а то казалось, что он застрял в роли 20-30-летних.

Любовная история у Козловского развивается с героиней Светланы Ивановой, с которой он смог познакомиться только в третий раз — вот он помог ей донести багаж в автобус, и даже номера телефона не спросил, вот он увидел ее в троллейбусе, но не смог догнать, и вот он столкнулся с ней в дождливый вечер в кафе. Но главная «лавстори» фильма — это отношения Харламова с тренером. В моментах, когда Светлана Иванова появляется в кадре с Данилой Козловским нет и 10-й части той химии, которая возникает когда мы видим Козловского и Меньшикова. Тарасов сначала почти измывается над парнем: отправляет играть в глушь, не допускает до тренировок, заставляет собирать шайбы после упражнений. Но все это продиктовано исключительно желанием воспитать сильного духом и телом спортсмена. И дальше мы видим, что тренер может быть достаточно заботливым, когда помогает парню выбраться из эмоциональной ямы, куда он угодил после аварии, после которой встал вопрос — сможет ли он вообще играть в хоккей.

Антагонистом фильма стал член ЦК Балашов в исполнении Владимира Меньшова, который очень органичен в роли чиновника-интригана. С самого начала он обратил внимание на Харламова, взяв его под крыло, в надежде на то, что тот напишет донос на своего тренера из-за его «сталинских» методов, «поломанных судеб». А вот как раз его методы можно было бы поставить под сомнение. После просмотра сложилось впечатление, что в СССР такие чиновники не помогали спортсменам достигать высоких целей, а только занимались самоприкрыванием и интригами, которые можно было охарактеризовать как «вредительство».

Сценарий у фильма получился очень выверенным по всем правилам хорошего коммерческого кино. Не будем обращать внимания на то, что в угоду драматургическим изыскам страдала историческая правда. Авторы вольно обошлись и с биографией главных героев, и с кульминацией, где в один матч вместили события нескольких реальных игр. Все это прощается, потому что в итоге зритель получил очень динамичный и интересный фильм, с живыми героями, которые достигли своей мечты. Цели своей достигли и создатели: ни у одного зрителя, выходившего с одного со мной сеанса, я не увидела на лице разочарования, такого, которое так часто бывает после просмотра современного русского кинофильма, а значит, команде все удалось.



Гульжан Токтогулова, основатель kino.kg
XS
SM
MD
LG