Предыдущий опыт показал, что альянс даже из четырех фракций неустойчив. Какая судьба ждет нынешний союз?
Переговоры по созданию коалиции завершились, что неудивительно, быстро. Чыныбай Турсунбеков, Омурбек Текебаев и Феликс Кулов смогли договориться об альянсе и провести через парламент правительство еще задолго до истечения отпущенного срока – до 17 сентября. Развал предыдущих парламентских коалиций показал, что единство в Жогорку Кенеше – понятие относительное. А любая из фракций может найти любой повод, чтобы выйти из коалиции. В варианте с четырьмя фракциями при таком раскладе коалиция могла существовать, а при членстве в альянсе трех фракций, такой шаг равен моментальному развалу коалиции.
Нынешний союз состоит из трех депутатских объединений. Как себя поведут фракции при возникновении спорных вопросов, покажет время. По мнению политолога Марса Сариева, коалиция будет работать, найдя компромисс:
- Здесь два пути. Групповые интересы возобладают как в прошлый раз, и к весне будет коллапс не только коалиции, но и республики. Но, скорее всего, будет второй вариант. С согласия коалиции большинства Сатыбалдиев будет менять кабинет министров в ближайшие два месяца для того, чтобы вывести республику из кризиса. Другого выхода нет – придется умерить партийные аппетиты и, согласовав стратегию, дать карт-бланш Жанторо Сатыбалдиеву.
Нынешняя политическая ситуация, складывающаяся в стране, показала, что фракции чаще всего высказывают претензии именно касающиеся представительства в кабинете министров. Например, увольнение Эмиля Алиева с поста председателя государственной регистрационной службы за недостатки в работе вызвало бурную реакцию во фракции «Ар-намыс». Может быть, это и не стало причиной выхода «Ар-Намыса» из альянса, но свою роль сыграло.
Эксперт Марат Казакбаев считает, что и на этот раз могут возникнуть противоречия, связанные с министерскими портфелями:
- По структуре правительства видно, что подавляющее большинство мест в правительстве занимает партия власти СДПК и будем так говорить – команда президента. Поэтому Сатыбалдиев будет реализовывать президентский курс. Это, конечно, коробит «Ата Мекен» и «Ар-намыс». Но мне кажется, здесь можно найти компромисс - и у «Ата Мекена», и у «Ар-намыса» есть по одной ключевой позиции в правительстве. Эти должности, мне кажется, и есть точка компромисса. Но опасность в том, что конфликт может быть связан не только с правительством, что привело к развалу предыдущей коалиции, а будет связан с ситуацией внутри парламента. Это первый момент по поводу того, что доминирует СДПК и не особо прислушивается к остальным членам альянса. Второй момент заключается в том, что если Жанторо Сатыбалдиев не справится, он уйдет сам. А если он уйдет в декабре или январе - в разгар тяжелой экономической ситуации -вот тогда это и может привести к развалу коалиции.
По сути, все три коалиционные фракции пошли на компромисс, избрав на пост премьер-министра ЖантороСатыбалдиева. Но будут ли компромиссы, когда он возьмется за реформы, пока неизвестно. Известно пока лишь то, что за менее чем два года в парламенте были созданы и развалены три коалиции. Был вариант и с двумя, и с тремя фракциями. Однако на этот раз, я думаю, и сами депутаты понимают, что развал коалиции и последующая за этим отставка правительства может подвести страну к черте. К сожалению, за раз все политические традиции не изменить. Марс Сариев считает, что из-за портфелей в кабмине между членами коалиции все-таки могут возникнуть противоречия:
- «Ата Мекен» шел в коалицию при условии, что портфели будут сохранены за членами этой фракции. А это уже противоречит требованиям времени, с тем, чтобы на посты расставлялись не по партийным интересам, а ради общего дела – вывода страны из кризиса. Поэтому я думаю, что конфликт интересов есть, но осознание того, что мы подходим к последней черте невозврата, может дать возможность консенсуса между коалиционными фракциями.
Оппозиционные политики и некоторые эксперты уже предрекают скорый развал коалиции. Это связано с тем, что все предыдущие не были успешными и не проработали даже года. Другие считают, что в союз объединились три идеологически близкие фракции, и что это станет главным фактором стабильности внутри альянса. Хотя и третья сессия Жогорку Кенеша началась с локальных скандалов, все еще впереди.
Переговоры по созданию коалиции завершились, что неудивительно, быстро. Чыныбай Турсунбеков, Омурбек Текебаев и Феликс Кулов смогли договориться об альянсе и провести через парламент правительство еще задолго до истечения отпущенного срока – до 17 сентября. Развал предыдущих парламентских коалиций показал, что единство в Жогорку Кенеше – понятие относительное. А любая из фракций может найти любой повод, чтобы выйти из коалиции. В варианте с четырьмя фракциями при таком раскладе коалиция могла существовать, а при членстве в альянсе трех фракций, такой шаг равен моментальному развалу коалиции.
Нынешний союз состоит из трех депутатских объединений. Как себя поведут фракции при возникновении спорных вопросов, покажет время. По мнению политолога Марса Сариева, коалиция будет работать, найдя компромисс:
- Здесь два пути. Групповые интересы возобладают как в прошлый раз, и к весне будет коллапс не только коалиции, но и республики. Но, скорее всего, будет второй вариант. С согласия коалиции большинства Сатыбалдиев будет менять кабинет министров в ближайшие два месяца для того, чтобы вывести республику из кризиса. Другого выхода нет – придется умерить партийные аппетиты и, согласовав стратегию, дать карт-бланш Жанторо Сатыбалдиеву.
Нынешняя политическая ситуация, складывающаяся в стране, показала, что фракции чаще всего высказывают претензии именно касающиеся представительства в кабинете министров. Например, увольнение Эмиля Алиева с поста председателя государственной регистрационной службы за недостатки в работе вызвало бурную реакцию во фракции «Ар-намыс». Может быть, это и не стало причиной выхода «Ар-Намыса» из альянса, но свою роль сыграло.
Эксперт Марат Казакбаев считает, что и на этот раз могут возникнуть противоречия, связанные с министерскими портфелями:
- По структуре правительства видно, что подавляющее большинство мест в правительстве занимает партия власти СДПК и будем так говорить – команда президента. Поэтому Сатыбалдиев будет реализовывать президентский курс. Это, конечно, коробит «Ата Мекен» и «Ар-намыс». Но мне кажется, здесь можно найти компромисс - и у «Ата Мекена», и у «Ар-намыса» есть по одной ключевой позиции в правительстве. Эти должности, мне кажется, и есть точка компромисса. Но опасность в том, что конфликт может быть связан не только с правительством, что привело к развалу предыдущей коалиции, а будет связан с ситуацией внутри парламента. Это первый момент по поводу того, что доминирует СДПК и не особо прислушивается к остальным членам альянса. Второй момент заключается в том, что если Жанторо Сатыбалдиев не справится, он уйдет сам. А если он уйдет в декабре или январе - в разгар тяжелой экономической ситуации -вот тогда это и может привести к развалу коалиции.
По сути, все три коалиционные фракции пошли на компромисс, избрав на пост премьер-министра ЖантороСатыбалдиева. Но будут ли компромиссы, когда он возьмется за реформы, пока неизвестно. Известно пока лишь то, что за менее чем два года в парламенте были созданы и развалены три коалиции. Был вариант и с двумя, и с тремя фракциями. Однако на этот раз, я думаю, и сами депутаты понимают, что развал коалиции и последующая за этим отставка правительства может подвести страну к черте. К сожалению, за раз все политические традиции не изменить. Марс Сариев считает, что из-за портфелей в кабмине между членами коалиции все-таки могут возникнуть противоречия:
- «Ата Мекен» шел в коалицию при условии, что портфели будут сохранены за членами этой фракции. А это уже противоречит требованиям времени, с тем, чтобы на посты расставлялись не по партийным интересам, а ради общего дела – вывода страны из кризиса. Поэтому я думаю, что конфликт интересов есть, но осознание того, что мы подходим к последней черте невозврата, может дать возможность консенсуса между коалиционными фракциями.
Оппозиционные политики и некоторые эксперты уже предрекают скорый развал коалиции. Это связано с тем, что все предыдущие не были успешными и не проработали даже года. Другие считают, что в союз объединились три идеологически близкие фракции, и что это станет главным фактором стабильности внутри альянса. Хотя и третья сессия Жогорку Кенеша началась с локальных скандалов, все еще впереди.
