Насколько обоснованы претензии некоторых депутатов к работе правительства? Есть ли замена Омурбеку Бабанову и что или кто может стоять за интригами вокруг возглавляемого им кабинета министров? На вопросы «Азаттыка» отвечают политики и эксперты.
Аликбек Джекшенкулов, лидер партии «Акыйкат», экс-глава МИД:
- Для отправки правительства в отставку есть много оснований. Допущен целый ряд серьезных ошибок по вопросам экономического развития страны. Возьмем, прежде всего, социальную ситуацию внутри страны, настроение людей - допущено подорожание муки, поднимается вопрос урезания пенсии работающим пенсионерам. Вопрос коррупции так и продолжает быть актуальным - за последнее время она только увеличилась. Президент что-то пытается сделать, но из-за того, что реальная власть в руках правительства, это не дает результатов.
Инвестиционный климат - вы помните, какие были обещания после поездок в Катар и в другие страны? Серьезные инвестиции так и не приходят, особенно не приходится рассчитывать на частный иностранный капитал. Непродуманная, хаотичная внешняя политика, кадровая политика. Для них ничего не стоит назначить на должность, а через три-четыре месяца снять с этой должности.
Все обещания, которые были даны в прошлом году, фактически оказались «потемкинскими деревнями». Я бы сказал, что нет абсолютно никаких результатов. Поэтому уже пора начать рассматривать ответственность правительства.
Марс Сариев, политолог:
- Претензии депутатов недостаточно обоснованы ввиду того, что депутаты из правящей коалиции, в частности «Ата Мекен» и СДПК, участвовали в формировании кабинета министров, там находятся члены этих партий. Когда формировался кабмин, все было принято на «ура». Сейчас даже девяти месяцев нет, и такая экзекуция неправомерна. Было бы логичней рассматривать итоги работы правительства ближе к ноябрю, хотя бы для того, чтобы подвести некоторые итоги.
А сейчас борьба начинается уже с лета, и я здесь вижу некую борьбу группировок за ресурсы, за пост премьера. Есть различные комбинации, и определенные силы хотят привести своих людей на эту должность. Я вижу, что основной посыл такой, а не то, что кабинет министров не справляется со своей работой.
Я не считаю, что кабинету министров сейчас можно поставить «удовлетворительно», но итоги надо подводить в конце года. Меня еще настораживает тот момент, что Бабанов из когорты молодых политиков, и вот эта политическая борьба состоит из этого компонента - управленцы старого формата против молодых. Я не могу сказать, что эта борьба носит какой-то позитивный характер, потому что я не вижу фигур, которые могли быть яркой альтернативой Бабанову.
Эльмира Ногойбаева, руководитель аналитического центра «Полис Азия»:
- Это нормальная борьба за власть. Близится осень – сезон, когда начинается новый виток политической активности. Правительство Бабанова ничем особенным себя не проявило. Ну, может быть, кроме некоторых действий. В нынешней ситуации вокруг правительства я не вижу ничего из ряда вон выходящего.
Есть еще один фактор – у нас очень высокая циркуляция политических институтов. Ни один из них, кроме президента, не задерживался на срок больше чем полгода. Проблемы в стране системные, и понятно, что их нельзя решить за полгода или даже год. Поэтому, даже если будет другой премьер-министр, он будет нести бремя проблем, которые имеют долгосрочный системный характер.
Токтайым Уметалиева, правозащитник:
- Я не скажу, что все парламентарии высказывают претензии в адрес правительства. Другой вопрос, насколько обоснованы требования господина Текебаева. Я думаю, что основную кашу заваривает именно он. Это его политический пиар-ход, подготовка к осенним выборам в городской кенеш Бишкека, плюс попытка срыва коалиции и переформатирования всей государственной системы.
Динара Ошурахунова, президент общественного объединения «Коалиция за демократию и гражданское общество»:
- Из-за того, что у страны плохие экономические показатели, можно отправлять в отставку любое правительство за эти годы. Экономика у нас является самым слабым местом. Я не могу сказать, что экономику ослабило именно правительство Омурбека Бабанова, сформированное Жогорку Кенешем. Я бы хотела сказать, что говорить о деятельности и давать оценку работе правительства парламент обязан – у них такие функции контроля.
Но в то же время хотелось бы, чтобы эта оценка давалась грамотно – с привлечением экспертов, чтобы был сделан анализ того, что было до формирования нового состава правительства, и что изменилось – стало хуже или хуже. Покажите это конкретно. А слова они и есть слова. Хотелось бы, чтобы депутаты научились более грамотно давать оценку. Тогда бы нам всем стало понятно, что пошел минус по всем сферам.
А когда это делается под предлогом коррупции, которая у нас процветает уже на протяжении 20 лет, то эти намерения вызывают иронию. Мы все начинаем думать, что отставку требуют не потому, что ослабла экономика, процветает коррупция, а потому что нужны места. Когда формировалось правительство, гражданское общество к ЖК с просьбой сформировать очень качественный кабмин. Но тогда они на это не обратили никакого внимания. Пока мы не наладим эту процедуру, правительство можно будет всегда делать козлом отпущения.
Аликбек Джекшенкулов, лидер партии «Акыйкат», экс-глава МИД:
- Для отправки правительства в отставку есть много оснований. Допущен целый ряд серьезных ошибок по вопросам экономического развития страны. Возьмем, прежде всего, социальную ситуацию внутри страны, настроение людей - допущено подорожание муки, поднимается вопрос урезания пенсии работающим пенсионерам. Вопрос коррупции так и продолжает быть актуальным - за последнее время она только увеличилась. Президент что-то пытается сделать, но из-за того, что реальная власть в руках правительства, это не дает результатов.
Инвестиционный климат - вы помните, какие были обещания после поездок в Катар и в другие страны? Серьезные инвестиции так и не приходят, особенно не приходится рассчитывать на частный иностранный капитал. Непродуманная, хаотичная внешняя политика, кадровая политика. Для них ничего не стоит назначить на должность, а через три-четыре месяца снять с этой должности.
Все обещания, которые были даны в прошлом году, фактически оказались «потемкинскими деревнями». Я бы сказал, что нет абсолютно никаких результатов. Поэтому уже пора начать рассматривать ответственность правительства.
Марс Сариев, политолог:
- Претензии депутатов недостаточно обоснованы ввиду того, что депутаты из правящей коалиции, в частности «Ата Мекен» и СДПК, участвовали в формировании кабинета министров, там находятся члены этих партий. Когда формировался кабмин, все было принято на «ура». Сейчас даже девяти месяцев нет, и такая экзекуция неправомерна. Было бы логичней рассматривать итоги работы правительства ближе к ноябрю, хотя бы для того, чтобы подвести некоторые итоги.
А сейчас борьба начинается уже с лета, и я здесь вижу некую борьбу группировок за ресурсы, за пост премьера. Есть различные комбинации, и определенные силы хотят привести своих людей на эту должность. Я вижу, что основной посыл такой, а не то, что кабинет министров не справляется со своей работой.
Я не считаю, что кабинету министров сейчас можно поставить «удовлетворительно», но итоги надо подводить в конце года. Меня еще настораживает тот момент, что Бабанов из когорты молодых политиков, и вот эта политическая борьба состоит из этого компонента - управленцы старого формата против молодых. Я не могу сказать, что эта борьба носит какой-то позитивный характер, потому что я не вижу фигур, которые могли быть яркой альтернативой Бабанову.
Эльмира Ногойбаева, руководитель аналитического центра «Полис Азия»:
- Это нормальная борьба за власть. Близится осень – сезон, когда начинается новый виток политической активности. Правительство Бабанова ничем особенным себя не проявило. Ну, может быть, кроме некоторых действий. В нынешней ситуации вокруг правительства я не вижу ничего из ряда вон выходящего.
Есть еще один фактор – у нас очень высокая циркуляция политических институтов. Ни один из них, кроме президента, не задерживался на срок больше чем полгода. Проблемы в стране системные, и понятно, что их нельзя решить за полгода или даже год. Поэтому, даже если будет другой премьер-министр, он будет нести бремя проблем, которые имеют долгосрочный системный характер.
Токтайым Уметалиева, правозащитник:
- Я не скажу, что все парламентарии высказывают претензии в адрес правительства. Другой вопрос, насколько обоснованы требования господина Текебаева. Я думаю, что основную кашу заваривает именно он. Это его политический пиар-ход, подготовка к осенним выборам в городской кенеш Бишкека, плюс попытка срыва коалиции и переформатирования всей государственной системы.
Динара Ошурахунова, президент общественного объединения «Коалиция за демократию и гражданское общество»:
- Из-за того, что у страны плохие экономические показатели, можно отправлять в отставку любое правительство за эти годы. Экономика у нас является самым слабым местом. Я не могу сказать, что экономику ослабило именно правительство Омурбека Бабанова, сформированное Жогорку Кенешем. Я бы хотела сказать, что говорить о деятельности и давать оценку работе правительства парламент обязан – у них такие функции контроля.
Но в то же время хотелось бы, чтобы эта оценка давалась грамотно – с привлечением экспертов, чтобы был сделан анализ того, что было до формирования нового состава правительства, и что изменилось – стало хуже или хуже. Покажите это конкретно. А слова они и есть слова. Хотелось бы, чтобы депутаты научились более грамотно давать оценку. Тогда бы нам всем стало понятно, что пошел минус по всем сферам.
А когда это делается под предлогом коррупции, которая у нас процветает уже на протяжении 20 лет, то эти намерения вызывают иронию. Мы все начинаем думать, что отставку требуют не потому, что ослабла экономика, процветает коррупция, а потому что нужны места. Когда формировалось правительство, гражданское общество к ЖК с просьбой сформировать очень качественный кабмин. Но тогда они на это не обратили никакого внимания. Пока мы не наладим эту процедуру, правительство можно будет всегда делать козлом отпущения.
