«Азаттык»: Может ли интеллигенция, в рядах которой есть лучшие представители народа и светлые умы, влиять на ситуацию в Кыргызстане?
Жекшеев: Думаю, что нет. Кого мы подразумеваем под словом «интеллигенция»? Уже исполнился 21 год, как страна получила свободу и независимость. В Кыргызстане общественно-политическая жизнь активна, все в надежде на лучшее будущее. Много произошло переживаний в умах людей и острых моментов в становлении республики.
В 90-е годы 148 человек объявили голодовку для того, чтобы сместить действующего тогда главу страны Масалиева. Потом произошли ошские события, вслед за ними две революции. В такие трудные моменты никто из них не вышел и не призвал к справедливости. В число интеллигентов я, например, отношу Туголбая Сыдыкбекова, Чынгызы Айтматова, Салижана Жигитова и других. Среди них мало тех, кто мог бы в нужное время и в нужном месте высказаться в пользу народа.
Сейчас многие граждане имеют высшее образование. Молодежь грамотная, в отличие от тех же седобородых аксакалов. Интеллигентом можно назвать Ростроповича. Во времена правления Ельцина, несмотря, что он находился за границей на гастролях, приехал в Москву и встал в один ряд со всеми перед «Белым домом». Вот кого можно считать настоящим интеллигентом. А наши интеллигенты близки к властям. Среди них достаточно много аксакалов и людей среднего возраста. Но когда происходит что-то важное, они оказываются в тени.
Например, 7 апреля 2010 года я от начала до конца был с народом, среди них не увидел ни одного представителя кыргызской интеллигенции. Был в нашем «Белом доме» в надежде встретить кого-то из них, но не нашел. И только потом, когда все завершается, они начинают медленно выходить в свет и учить уму-разуму.
«Азаттык»: Часто можно слышать критику о том, что наши аксакалы стали «дежурными». Как следует избавиться от этого стереотипа?
Жекшеев: Первый курултай во времена правления Раззакова был орудием власти. И интеллигенция всегда использовалась, как орудие. В начале 90-х годов после создания «Демократического движения Кыргызстана» Масалиев собрал профессоров, академиков в здании Национального университета и сказал, чтобы в эти дела не привлекались студенты. Тогда все захлопали и лишь несколько человек не отреагировали на данную ситуацию.
Затем во времена Акаева и Бакиева неоднократно проводились форумы, где принимало участие 70-80% граждан из числа интеллигенции. Они всегда аплодировали властям в независимости от того, кто стоял у руля. Если говорить правду, то среди них очень мало тех, кто мог бы открыто выступить, не опасаясь властей. Одним словом, они - конъюнктурщики.
«Азаттык»: Собравшиеся интеллигенты создали Общественную палату и пытаются влиять на ситуацию в стране. Есть ли смысл в этом и как можно вообще действовать в таком положении?
Жекшеев: Пусть это будет Общественная палата или курултай. Сейчас в Кыргызстане все превратилось в общественную палату, а народ - в курултай. Между властью и обществом уже существует диалог. Сейчас мы утверждаем, что нынешняя оппозиция намного слабее своих предшественников 90-х годов.
За последние 21 год не осталось ни одного кыргыза, который бы не принимал участия в митингах. Времена поменялись и ситуация также стала другой. Даже если и создали эту Общественную палату, то она останется как промежуточная структура. Нам не нужны посредники. Между властью и народом должен быть прямой диалог и мосты взаимосотрудничества.
BI
Жекшеев: Думаю, что нет. Кого мы подразумеваем под словом «интеллигенция»? Уже исполнился 21 год, как страна получила свободу и независимость. В Кыргызстане общественно-политическая жизнь активна, все в надежде на лучшее будущее. Много произошло переживаний в умах людей и острых моментов в становлении республики.
В 90-е годы 148 человек объявили голодовку для того, чтобы сместить действующего тогда главу страны Масалиева. Потом произошли ошские события, вслед за ними две революции. В такие трудные моменты никто из них не вышел и не призвал к справедливости. В число интеллигентов я, например, отношу Туголбая Сыдыкбекова, Чынгызы Айтматова, Салижана Жигитова и других. Среди них мало тех, кто мог бы в нужное время и в нужном месте высказаться в пользу народа.
Сейчас многие граждане имеют высшее образование. Молодежь грамотная, в отличие от тех же седобородых аксакалов. Интеллигентом можно назвать Ростроповича. Во времена правления Ельцина, несмотря, что он находился за границей на гастролях, приехал в Москву и встал в один ряд со всеми перед «Белым домом». Вот кого можно считать настоящим интеллигентом. А наши интеллигенты близки к властям. Среди них достаточно много аксакалов и людей среднего возраста. Но когда происходит что-то важное, они оказываются в тени.
Например, 7 апреля 2010 года я от начала до конца был с народом, среди них не увидел ни одного представителя кыргызской интеллигенции. Был в нашем «Белом доме» в надежде встретить кого-то из них, но не нашел. И только потом, когда все завершается, они начинают медленно выходить в свет и учить уму-разуму.
«Азаттык»: Часто можно слышать критику о том, что наши аксакалы стали «дежурными». Как следует избавиться от этого стереотипа?
Жекшеев: Первый курултай во времена правления Раззакова был орудием власти. И интеллигенция всегда использовалась, как орудие. В начале 90-х годов после создания «Демократического движения Кыргызстана» Масалиев собрал профессоров, академиков в здании Национального университета и сказал, чтобы в эти дела не привлекались студенты. Тогда все захлопали и лишь несколько человек не отреагировали на данную ситуацию.
Затем во времена Акаева и Бакиева неоднократно проводились форумы, где принимало участие 70-80% граждан из числа интеллигенции. Они всегда аплодировали властям в независимости от того, кто стоял у руля. Если говорить правду, то среди них очень мало тех, кто мог бы открыто выступить, не опасаясь властей. Одним словом, они - конъюнктурщики.
«Азаттык»: Собравшиеся интеллигенты создали Общественную палату и пытаются влиять на ситуацию в стране. Есть ли смысл в этом и как можно вообще действовать в таком положении?
Жекшеев: Пусть это будет Общественная палата или курултай. Сейчас в Кыргызстане все превратилось в общественную палату, а народ - в курултай. Между властью и обществом уже существует диалог. Сейчас мы утверждаем, что нынешняя оппозиция намного слабее своих предшественников 90-х годов.
За последние 21 год не осталось ни одного кыргыза, который бы не принимал участия в митингах. Времена поменялись и ситуация также стала другой. Даже если и создали эту Общественную палату, то она останется как промежуточная структура. Нам не нужны посредники. Между властью и народом должен быть прямой диалог и мосты взаимосотрудничества.
BI
