"Азаттык": Ряд фракций ведут переговоры по объявлению политического недоверия нынешнему правительству. Есть ли какие-то обстоятельства, которые можно обнародовать общественности?
Келдибеков: Да, действительно идут разные разговоры о разрушении правящей коалиции и отставке правительства. Ребром ставится вопрос о созыве или несозыве внеочередной сессии парламента. Эта инициатива исходит от политических сил, которые входят в правящую коалицию.
Заставляет задуматься, что они во главу угла ставят вопрос об отставке правительства. Наверное, основанием всему этому является снижение экономических темпов: низкие экономические показатели за последние шесть месяцев, ухудшение жизненного уровня населения.
К сожалению, мы не можем добиться того, чтобы этот вопрос был рассмотрен в сентябре, и чтобы в его обсуждении участвовала не только правящая коалиция, но и все политические силы страны. Чтобы не спеша обсудить все нюансы, а потом принять решение и сформировать правительство народного доверия.
Если сейчас правительство уйдет в отставку, кто станет премьер-министром? На каких принципах будет сформировано новое правительство? Есть опасность того, что если мы в нынешних условиях отправим правительство в отставку, то в ответ получим такое же.
"Азаттык": 45 депутатов парламента поднимали вопрос об объявлении вотума недоверия правительства. Но их инициатива так и осталась на бумаге. На ваш взгляд, что стало причиной такого исхода дел? Политические переговоры или что-то другое?
Келдибеков: Откровенно говоря, там идут закулисные политические переговоры. Есть ряд обстоятельств, которые заставляют так думать. Главы парламентских фракций, вошедших в правящую коалицию, сначала подняли инициативу отставки правительства, а потом по неизвестным причинам отошли в сторону. Это обстоятельство тоже заставляет задуматься.
Недавно только лидер парламентской фракции «Ар-Намыс» Феликс Кулов заявил, что они не поднимали инициативу отставки правительства, а потом говорит противоположное. Все это непонятно.
Всем ясно, кто в парламенте поднимают эти вопросы. Не надо лицемерить, раз подняли этот вопрос, надо его довести до конца. Нельзя все время сидеть и приговаривать, мол, правительство должно уйти лишь потому, что должно уйти. Потому что тут возникают такие вопросы: а кто возглавит новое правительство? Кто его будет формировать?
"Азаттык": В чем причина, на ваш взгляд, что все, кто критиковал кадровую политику Акаева и Бакиева, сами придя к власти, продолжают их кадровую политику? Получается, что сидя в оппозиционном стане, они глотку рвут, а придя во власть, у них глаза жиром заплывают.
Келдибеков: Это так, к сожалению. Во-первых, действительно, когда приходишь во власть, меняются взгляды. Во-вторых, кадровая политика у нас идет через расколы и деления. Мы часто говорим, мол, он не наш кадр, не наш человек, давайте назначим своего человека. Мы даже не смотрим, что это за человек, главное, чтобы был земляк.
Некоторые наши руководители даже не смотрят на образование специалистов. Главное, чтобы их кадры были подобострастными и верно служили им. Их не интересуют профессиональные навыки специалистов. К сожалению, в результате такой кадровой политики мы постепенно теряем кадровый потенциал в стране.
"Азаттык": Можно ли узнать из первых уст, почему вас не было на внеочередном съезде партии «Ата-Журт»?
Келдибеков: Они могли бы посоветоваться перед началом этого съезда по вопросам условий его проведения, какие вопросы там будут подниматься. Несмотря на то, что я один из основателей этой партии, их хватило только на то, чтобы за день позвонить мне и сказать, чтобы я пришел. Это наглядно демонстрирует их уровень, а я не хочу опускаться до такого уровня.
Во время парламентских выборов каждый из нас был назначен координатором по регионам. Тогда мы между собой договорились как джигиты - кто из нас больше соберет голоса по регионам, тот и станет лидером партии. Но потом все пошло по другому сценарию. У меня нет даже мысли стать единоличным лидером партии. Самая малость, что они могли хотя бы провести внеочередной съезд на основе устава партии. Но что случилось, то случилось. Я не в обиде.
"Азаттык": Раньше говорилось, что в вашей партии три лидера. На последнем внеочередном съезде партии стало известно, что Садыр Жапаров добровольно сдал свои полномочия сопредседателя партии. Что случилось с вашим сопредседательством - ничего не известно. Интересно, что вы думаете на этот счет?
Келдибеков: Я был удивлен этим решением, потому что руководитель аппарата партии говорит, что, мол, в старом варианте устава и в новом нет такого понятия как сопредседательство. Тогда что, раньше не было нас троих? Когда я, Жапаров и Ташиев вместе возглавляли партию. В свое время этот вопрос был решен политсоветом партии. Все это запротоколировано. Только во время парламентских выборов мы временно передавали свои полномочия Жапарову.
"Азаттык": Камчыбек Ташиев на внеочередном съезде заявил, что во время выборов в Жогорку Кенеш был допущен ряд ошибок при формировании партийного списка, и что партийные ряды будет очищены. В ответ в одном из своих интервью вы сказали, что никто не сможет провести чистку рядов «Ата-Журта». На чем вы основывались, когда так сказали?
Келдибеков: Согласно закону, депутат имеет императивный мандат. Никто не может забрать мандат у депутата, если он не сдаст его добровольно. Ошибочно думать, что при составлении партийных списков были допущены упущения, потому что победу на парламентских выборах обеспечили именно эти 28 депутатов, никто не имеет право оспаривать их вклад.
"Азаттык": Раскол внутри вашей партии очевиден. Мало того, два ведущих члена вашей фракции Курманбек Осмонов и Жылдызкан Жолдошева заявили, что при таком раскладе сил не исключено, что будет созван альтернативный съезд партии. Как разрешится этот вопрос?
Келдибеков: Никто не сможет вам возразить, что так не будет. Если будет продолжаться такое отношение, то большинство членов нашей партии могут примкнуть к другой политической силе. Или же, не исключаю, что они могут создать другую партию.
AI
Келдибеков: Да, действительно идут разные разговоры о разрушении правящей коалиции и отставке правительства. Ребром ставится вопрос о созыве или несозыве внеочередной сессии парламента. Эта инициатива исходит от политических сил, которые входят в правящую коалицию.
Заставляет задуматься, что они во главу угла ставят вопрос об отставке правительства. Наверное, основанием всему этому является снижение экономических темпов: низкие экономические показатели за последние шесть месяцев, ухудшение жизненного уровня населения.
К сожалению, мы не можем добиться того, чтобы этот вопрос был рассмотрен в сентябре, и чтобы в его обсуждении участвовала не только правящая коалиция, но и все политические силы страны. Чтобы не спеша обсудить все нюансы, а потом принять решение и сформировать правительство народного доверия.
Если сейчас правительство уйдет в отставку, кто станет премьер-министром? На каких принципах будет сформировано новое правительство? Есть опасность того, что если мы в нынешних условиях отправим правительство в отставку, то в ответ получим такое же.
"Азаттык": 45 депутатов парламента поднимали вопрос об объявлении вотума недоверия правительства. Но их инициатива так и осталась на бумаге. На ваш взгляд, что стало причиной такого исхода дел? Политические переговоры или что-то другое?
Келдибеков: Откровенно говоря, там идут закулисные политические переговоры. Есть ряд обстоятельств, которые заставляют так думать. Главы парламентских фракций, вошедших в правящую коалицию, сначала подняли инициативу отставки правительства, а потом по неизвестным причинам отошли в сторону. Это обстоятельство тоже заставляет задуматься.
Недавно только лидер парламентской фракции «Ар-Намыс» Феликс Кулов заявил, что они не поднимали инициативу отставки правительства, а потом говорит противоположное. Все это непонятно.
Всем ясно, кто в парламенте поднимают эти вопросы. Не надо лицемерить, раз подняли этот вопрос, надо его довести до конца. Нельзя все время сидеть и приговаривать, мол, правительство должно уйти лишь потому, что должно уйти. Потому что тут возникают такие вопросы: а кто возглавит новое правительство? Кто его будет формировать?
"Азаттык": В чем причина, на ваш взгляд, что все, кто критиковал кадровую политику Акаева и Бакиева, сами придя к власти, продолжают их кадровую политику? Получается, что сидя в оппозиционном стане, они глотку рвут, а придя во власть, у них глаза жиром заплывают.
Келдибеков: Это так, к сожалению. Во-первых, действительно, когда приходишь во власть, меняются взгляды. Во-вторых, кадровая политика у нас идет через расколы и деления. Мы часто говорим, мол, он не наш кадр, не наш человек, давайте назначим своего человека. Мы даже не смотрим, что это за человек, главное, чтобы был земляк.
Некоторые наши руководители даже не смотрят на образование специалистов. Главное, чтобы их кадры были подобострастными и верно служили им. Их не интересуют профессиональные навыки специалистов. К сожалению, в результате такой кадровой политики мы постепенно теряем кадровый потенциал в стране.
"Азаттык": Можно ли узнать из первых уст, почему вас не было на внеочередном съезде партии «Ата-Журт»?
Келдибеков: Они могли бы посоветоваться перед началом этого съезда по вопросам условий его проведения, какие вопросы там будут подниматься. Несмотря на то, что я один из основателей этой партии, их хватило только на то, чтобы за день позвонить мне и сказать, чтобы я пришел. Это наглядно демонстрирует их уровень, а я не хочу опускаться до такого уровня.
Во время парламентских выборов каждый из нас был назначен координатором по регионам. Тогда мы между собой договорились как джигиты - кто из нас больше соберет голоса по регионам, тот и станет лидером партии. Но потом все пошло по другому сценарию. У меня нет даже мысли стать единоличным лидером партии. Самая малость, что они могли хотя бы провести внеочередной съезд на основе устава партии. Но что случилось, то случилось. Я не в обиде.
"Азаттык": Раньше говорилось, что в вашей партии три лидера. На последнем внеочередном съезде партии стало известно, что Садыр Жапаров добровольно сдал свои полномочия сопредседателя партии. Что случилось с вашим сопредседательством - ничего не известно. Интересно, что вы думаете на этот счет?
Келдибеков: Я был удивлен этим решением, потому что руководитель аппарата партии говорит, что, мол, в старом варианте устава и в новом нет такого понятия как сопредседательство. Тогда что, раньше не было нас троих? Когда я, Жапаров и Ташиев вместе возглавляли партию. В свое время этот вопрос был решен политсоветом партии. Все это запротоколировано. Только во время парламентских выборов мы временно передавали свои полномочия Жапарову.
"Азаттык": Камчыбек Ташиев на внеочередном съезде заявил, что во время выборов в Жогорку Кенеш был допущен ряд ошибок при формировании партийного списка, и что партийные ряды будет очищены. В ответ в одном из своих интервью вы сказали, что никто не сможет провести чистку рядов «Ата-Журта». На чем вы основывались, когда так сказали?
Келдибеков: Согласно закону, депутат имеет императивный мандат. Никто не может забрать мандат у депутата, если он не сдаст его добровольно. Ошибочно думать, что при составлении партийных списков были допущены упущения, потому что победу на парламентских выборах обеспечили именно эти 28 депутатов, никто не имеет право оспаривать их вклад.
"Азаттык": Раскол внутри вашей партии очевиден. Мало того, два ведущих члена вашей фракции Курманбек Осмонов и Жылдызкан Жолдошева заявили, что при таком раскладе сил не исключено, что будет созван альтернативный съезд партии. Как разрешится этот вопрос?
Келдибеков: Никто не сможет вам возразить, что так не будет. Если будет продолжаться такое отношение, то большинство членов нашей партии могут примкнуть к другой политической силе. Или же, не исключаю, что они могут создать другую партию.
AI
