Кризис в СДПК - привычное явление для многопартийности, имеющей место в Кыргызстане? Когда политические силы смогут встать выше внутрипартийных интриг и начнут осознавать свою политическую ответственность перед обществом?
Ответы на эти вопросы в программе «Лицом к лицу» («Арай көз чарай») искали бывший депутат Жогорку Кенеша, профессор Каныбек Осмоналиев и политолог Сейтек Качкынбаев.
«Азаттык»: Каныбек мырза, в последний год усилился раздор внутри провластной Социал-демократической партии Кыргызстана (СДПК). Разгорелся также спор по поводу проведения очередного съезда партии. В чем, по-вашему, главная причина кризиса в СДПК?
Каныбек Осмоналиев: Я думаю, что причина сложившейся на сегодня ситуации в СДПК всего одна. А именно – у них нет программы, которая могла бы объединить членов партии и привести к развитию общества. У этой партии нет значимых ценностей, да их и не было. Для них превыше всего накопление богатства и приход к власти.
Я всегда говорил, что СДПК – это организация, которая собралась не ради общих целей, а из-за временных интересов. Члены этой партии именно такими путями пришли к власти в 2011 году, а в 2015 году это все усилилось, и они попали в парламент. А теперь расхлебывают то, что имеют.
Но сложившаяся в СДПК ситуация уже начала оказывать влияние на всю страну. Этот кризис начался еще в 2011 году, когда избирали спикера парламента, уже тогда они начали узурпировать власть.
То, что внутри СДПК происходит раздрай, стало понятно еще в V созыве Жогорку Кенеша, тогда я был депутатом от партии «Ар-Намыс». Было видно, что хотя внешне партия и ее фракция в парламенте производили впечатление крепкой и сплоченной организации, на самом деле они были довольно шатким, слабым и безыдейным объединением временщиков. Пока Атамбаев был у власти, это никак не проявлялось, так как он силой сдерживал их всех. Но стоило ему уйти, все это вылилось наружу, а партия раскололась на два лагеря.
«Азаттык»: Сейтек мырза, а на ваш взгляд, противостояния в СДПК - это конфликт идейных взглядов или результат спора лидеров?
Сейтек Качкынбаев: Я думаю, что тут две причины. Во-первых, можно сказать, что это каким-то образом связано с идеологией партии. Мы знаем СДПК как одну из старейших и опытных партий Кыргызстана. Но видя сегодняшний кризис в ней, не верится, что там состояли люди, объединенные едиными идеологическими целями.
Во-вторых, это показывает, что в Кыргызстане закон о политических партиях очень сырой. И такие ситуации возникают из-за того, что у нас в законодательстве точно не прописаны нормы о том, кто должен быть лидером партии, на каких условиях он должен избираться, каковы его полномочия и статус лидера фракции Жогорку Кенеша, а также другие пункты.
Если посмотреть на международный опыт многопартийности, то лидер партии, которая победила на парламентских выборах, должен приходить в Жогорку Кенеш. У нас же лидер партии был вне парламента. Так как он стал президентом, то временно ушел с поста лидера партии, но покинув должность, опять вернулся и встал во главе СДПК. С одной стороны это, конечно, комичная ситуация. И такое присуще не только Алмазбеку Атамбаеву. У нас в целом в Кыргызстане еще не сформировалась общая политическая культура.
«Азаттык»: Каныбек мырза, депутат Жогорку Кенеша Ирина Карамушкина говорит, что «если не было бы поддержки власти по разделению партии, то этот проект не заработал бы». Насколько нынешние власти причастны к кризису в СДПК?
Каныбек Осмоналиев: Суть конфликта в борьбе за первенство в партии, спор за пост лидера СДПК. Один лагерь партийцев заявил, что «съезд партии пройдет 6 апреля», вторая группа сказала, что «он пройдет 3 апреля». Я читал интервью Исы Омуркулова, который стоит во главе последних. Судя по тому, что он перешел в наступление и говорит очень уверенно, видимо, есть некая поддержка от власти. Об этом уже можно говорить открыто. Кыргызстан ведь маленькая страна, и каждое твое движение через полчаса станет известно всей стране.
Одним словом, в СДПК начался этап ожесточенной борьбы. И этот кризис не закончится съездом, который пройдет в апреле, они уже даже прошли стадию «меньшевик-большевик». На мой взгляд, надо помнить о том, что за СДПК борются не две силы, а есть еще и третья. Нельзя сказать, что движение «СДПК без Атамбаева», созданное Абдрахмановым, полностью поддерживает Омуркулова. Более того, ходят разговоры, что появилась «четвертая сила», состоящая из молодежи.
NO
Перевод с кыргызского. Оригинал статьи здесь.
