В связи с этим бывшему премьер-министру Сапару Исакову в рамках второго возбужденного в его отношении уголовного дела предъявили обвинение по статье «Коррупция» УК КР.
Государственный комитет национальной безопасности (ГКНБ) КР, расследовавший это дело, сообщил, что стоимость приобретенных для музея предметов и строительных материалов была завышена в несколько раз по сравнению с их рыночной стоимостью.
Секретариат Социал-демократической партии Кыргызстана (СДПК) назвал обвинение, предъявленное экс-главе правительства КР по второму уголовному делу, политическим преследованием, как и по первому делу.
Трата бюджетных средств…
Главное следственное управление ГКНБ КР предъявило обвинение бывшему премьер-министру Сапару Исакову по статье 303 часть 2 («Коррупция, повлекшая тяжкие последствия») УК КР.
В 2016 году между правительством КР и Турецким агентством по сотрудничеству и координации (ТИКА) был подписан Протокол о полной реконструкции музея, на что было предусмотрено 15 млн долларов.
В ходе следствия установлено, что из-за того, что Сапар Исаков в бытность руководителем аппарата президента КР потребовал завершить работы до 31 августа 2017 года, турецкая сторона отказалась от выполнения дальнейших работ. В результате реконструкцию пришлось проводить за счет дополнительно выделенных из республиканского бюджета средств – более 15 млрд сомов. В кратком пояснении спецслужбы говорится, что 4 млн долларов из этой суммы было израсходовано на ремонт фасадной части музея и благоустройство прилегающей территории.
«Пугающие» своими размерами расходы
Как сообщила представитель пресс-центра ГКНБ КР Асель Адылбек кызы, в ходе следствия было выявлено, что на убранства музея было потрачено более 55 млн сомов и что расходы эти были сильно завышены:
- В 2017 годуСапар Исаков , создав устойчивую противоправную связь с отдельными лицами, в нарушение законодательства, без проведения процедур государственных закупок, вопреки интересам государства привлек к созданию новой экспозиции музея немецкую компанию. В результате указанная компания осуществила поставку экспонатов и оборудования, не соответствующих концепции музея, утвержденной Министерством культуры, информации и туризма, а именно: дорогостоящее оборудование для кафетерия, две белые скульптуры лошадей, инсталляцию из 59 деревьев, подиума и постамента на общую сумму 55 млн 594 тысячи сомов.
В ходе следствия было выявлено, что разница между стоимостью завезенных немецкой компанией материалов (бумажный скотч, силиконовый шланг, перчатки, слесарный молоток, сверло, мусорные мешки и так далее), использованных для работ при оформлении Государственного исторического музея, и ценой аналогичных материалов, имеющихся на внутреннем рынке Кыргызстана, составила 3 млн 785 тысяч 600 сомов.
101 млн сомов был присвоен?
В заключительном обвинении говорится, что таким образом, в результате прямого и косвенного вмешательства тогдашнего руководителя аппарата президента КР Сапара Исакова, который осуществлял незаконный надзор за работами по реконструкции музея, государству был причинен ущерб более чем на 101 млн сомов.
Юрист Кайрат Осмоналиев напомнил, как Сапар Исаков в своем ранее вышедшем телеинтервью признал, что лично контролировал процесс реконструкции Исторического музея. Он также предположил, как во время следствия могли выявить разницу в расходах на ремонт:
- То, что был нанесен ущерб в 101 млн сомов, похоже на правду. Потому что смета расходов подсчитывается на основании судебных экспертиз и цены в ней сравниваются с рыночными. На основании этого и был выявлен такой ущерб. Видно, что реализация проекта по реконструкции Исторического музея схожа со схемой модернизации ТЭЦ Бишкека. В том проекте тоже не было открытого и прозрачного тендера.
В этом случае тоже все дела решались по-свойски. Кроме того, подтверждается его вмешательство в данный процесс через незаконные устные и письменные указания. Тем более Сапар Исаков в своем интервью телеканалу «Апрель» заявил, что «практически был куратором процесса» реконструкции, чем гордится. И стало ясно, что в должности руководителя аппарата президента он взял на себя обязательства, не входившие в его полномочия.
СДПК видит причину дел в политике
В то же время секретариат СДПК воспринял факт предъявления обвинения в рамках второго уголовного дела члену политсовета партии, бывшему премьер-министру Сапару Исакову тоже как акт политического преследования.
Официальный представитель СДПК Кундуз Жолдубаева придерживается позиции, что и это уголовное дело является политическим заказом, а следствие по реконструкции Исторического музея велось с четкой целью выявить заранее намеченного обвиняемого:
- Вообще видно, что и первое уголовное дело по модернизации ТЭЦ Бишкека, возбужденное в отношении Сапара Исакова, и обвинение в рамках второго уголовного дела – все это делается по политическому заказу. Сейчас адвокат Нурбек Токтакунов знакомится с новым уголовным делом. После этого будет комментарий по поводу нарушений и противоречий закона в обвинительном заключении. Мы же хотим здесь обратить внимание на то, что в обоих уголовных делах имеются элементы политического преследования.
Подозрительные связи
Между тем гражданский активист Айбек Мырза говорит, что вызывает подозрение следующий факт – строительная компания, привлекавшаяся для работ по реконструкции музея, ранее участвовала в строительстве на территории международного аэропорта «Манас», а также возводила ипподром в городе Чолпон-Ате.
Поэтому Айбек Мырза считает, что, возможно, следствие обнаружило и выявило эти коррупционные связи:
- Интересно то, что строительная компания «СМУ-3» и до этого становилась единственной участницей в крупных проектах по строительству и ремонту государственных объектов. Именно эта фирма выступала подрядчиком при расширении аэропорта, и она же строила ипподром в преддверии II Всемирных игр кочевников. Позже ее привлекли для реконструкции Исторического музея.
И во время организации Всемирных игр кочевников, и при проведении ремонта в музее озвучивалось имя Сапара Исакова. Он и сам признавал свое участие. С учетом этих совпадений возникает подозрение – не было ли заинтересованности в том, чтобы продвигать именно эту строительную компанию? Думаю, все это теперь будет озвучено в ходе судебного процесса.
В ходе следствия выяснилось, что из 15 млн долларов, выделенных турецкой организацией ТИКА на реконструкцию Государственного исторического музея, 4,5 млн долларов было потрачено на ремонт внешней стороны здания.
В ходе депутатского расследования стало известно, что в качестве экспонатов для музея из Европы были закуплены две деревянные фигуры лошадей за 22 тысячи евро, а стоимость одного деревянного столба для инсталляции составила 148 тысяч сомов. Кроме того, в парламенте был озвучен вопрос по поводу пропажи дорогостоящих мраморных и гранитных плит, которыми в свое время было облицовано здание музея и прилегающая к нему территория.
NO
Перевод с кыргызского. Оригинал статьи здесь.
