Нераскрученные политики
Оппозиционное мероприятие, теперь об этом уже можно говорить с уверенностью, получилось вызывающе провальным. Организаторы акции, создавалось такое впечатление, даже немного стыдились полученным результатом. Конечно, никто и не верил, что Азимбек Бекназаров, заранее анонсировавший 10-тысячное присутствие своих сторонников 24 апреля на площади Ала-Тоо в Бишкеке, выполнит обещанное. Кстати, сам он проманкировал большую часть митинга, пытаясь в это время пробиться к парламентскому микрофону. Однако депутаты проигнорировали его желание выступить на заседании ЖК, и ему пришлось вернуться несолоно хлебавши к своей публике.
Происходившее же на площади никак не могло его обрадовать. Количественый и качественный состав митинга оказался напрочь непредставительным и абсолютно непрезентабельным. Главные действующие лица собрания оппонентов властей были настолько малозначительными персонами, пожалуй, помимо скандально известного Нурлана Мотуева, что модератору митинга пришлось даже представлять собравшейся публике лидера Партии национального возрождения «Асаба» Салмоорбека Дыйканова - народ просто не узнавал своих "героев". Показательно то, что рядовые участники митинга вообще оживлялись лишь в те моменты, когда очередные ораторы прибегали к помощи громких фраз радикального характера.
Не очень хорошо говорящий по-кыргызски, по крайней мере - не так зажигательно, как его остальные товарищи из числа «профессиональных» революционеров, Эркин Булекбаев вынужден был даже прогуливаться вдалеке от эпицентра митинга. И правильно, на наш взгляд делал, потому что главным трендом сегодняшнего события была тема ультра-национализма, когда на ура принимались только экстремальные лозунги. В целом, у здравомыслящих людей увиденное сегодня могло оставить только тягостное впечатление.
У оппозиции нет плохой погоды
Одним из случайно встреченных на митинге знакомых политиков, пришедшим, разумеется, только из профессионального интереса, оказался экс-депутат ЖК Бакыт Бакетаев. На наш вопрос о происходящем, он только пожал плечами:
- Я удивляюсь, неужели организаторы этого митинга даже прогноз погоды не читают? Все же знали, что будет дождь, а значит, никаких заявленных 10 тысяч участников просто не будет. Так неужели нельзя было перенести свое мероприятие или хотя бы переформатировать его - например, проведя его в закрытом помещении? Но организационные огрехи - это еще полбеды. Сама идеологическая подоплека сегодняшней акции вызывает больше вопросов, но тут уже ничего не поделаешь - только сами устроители митинга знают, зачем им это нужно.
Насчет малочисленности протестной акции политик не преувеличил, собравшихся, если отминусовать от них сотрудников СМИ и правоохранительных органов, находившихся на месте в силу служебной необходимости, а также случайных зевак, было не больше тысячи – и это еще по самым оптимистичным подсчетам. Но дело даже не в количестве массовки. На примере сегодняшнего митинга можно сделать практический вывод о том, что в Кыргызстане сами технологии проведения протестных мероприятий уже безнадежно устарели.
Деградация идей
«Золотая эра» отечественной массовой политики пришлась на 2006 год, во время консолидации здоровых политических сил, выступивших единой колонной в составе Движения «За реформы!» против бывшего президента Курманбека Бакиева с требованием принятия новой Конституции. Не зря же он через год распустил парламент 3-го созыва, превратившийся во фронду, мешавшую его автократическим устремлениям. И даже на пике антибакиевских настроений в 2009-10 годах Объединенному народному движению не удавалось собрать на своих митингах столько людей, сколько приходило на площадь Ала-Тоо в октябре-ноябре 2006-го.
Далее при организации «массовых» мероприятий более важную роль постепенно стал играть материальный фактор. Подуставший от бесконечных игр и ссор больших политиков, идейный контингент с внятными демократическими ценностями после определенного момента предпочел дистанцироваться от участия в разносортных митингах. И партийные вожди стали вынужденно тратиться на искусственное обеспечение «живой силы» своих политических акций – транспорт, развлекательная часть, обеды, юрты или палатки, раздача бесплатной прессы и, главное, гонорары своим «преданным сторонникам».
Надо было видеть взгляды горожан, проходивших или проезжавших сегодня мимо площади, которыми они одаривали митингующих, чтобы понять, каким безнадежным анахронизмом стали выглядеть и восприниматься эти протестные «тусовки», основу которых составляют полуголодные, уставшие, свезенные в столицу за сотни километров люди. Многие из них, как часто показывают журналистские блиц-опросы, и толком не знают о целях мероприятий, участниками коих они становятся за унизительно небольшие, в принципе, деньги. А «обед» в самом центре столицы на корточках – это какой же позор!
Политикой и не пахнет
Складывается впечатление, что иногда даже сами организаторы не очень понимают, зачем они устраивают свои митинги. Нет, конечно - есть причины, конечно - есть расчеты на желаемый результат. Но речь идет о сверхидеях, о кредо, о рацио их политического мышления и поведения, что могло бы породить общественную легализацию предлагаемых ими политических программ, вызвать элементарную симпатию населения. Ну не может быть политической программой требование национализировать пусть даже крупнейшее в стране месторождение золота, как не может быть ею и ультиматум выпустить из заключения оппозиционных лидеров.
Назовите это как хотите – торг, спекуляция, шантаж, диктат, устрашение, но это не политика. Да, среди хора сегодняшних голосов были озвучены и реальные проблемы государства и общества. Когда на площади прозвучало требование наказать виновных в освобождении небезызвестного «вора в законе» с предложением, чтобы они досидели неотбытый Азизом Батукаевым срок, ну как с этим не согласиться? Только вот зачем для этого устраивать такие «шоу», попутно требуя роспуска парламента, отставки правительства и ухода президента?
P.S. Под самый занавес митинга Азимбек Бекназаров оказался в плотном кольце наиболее агрессивных участников митинга, которые спрашивали его: и это все? Им, получается, хотелось чего-то большего. Ну, например, штурма «Белого дома» или, на худой конец, ужина. Азимбек Анаркулович не смог им ответить ничем, кроме усталой фразы:
- А что вы хотите от меня? Я такой же простой гражданин, как и все…
