"Успехи Оша нельзя связывать с именем одного человека"

Представитель фракции "Адилеттуу Кыргызстан" в горкенеше южной столицы Абдувахаб Нурбаев, отвечая на вопросы «Азаттыка», заявил, что возвышение одного человека, когда в городе масса проблем, в числе которых и ограниченный доступ населения к питьевой воде - это политическая спекуляция. Он также озабочен судьбой 60 миллионов сомов, выделенных на проект «Таза суу» в Оше четыре года назад.

«Азаттык»: Прошло уже почти два года со дня выборов в городской кенеш. Однако общество не слышит голосов местных депутатов, в том числе и оппозиционных. В чем причина молчания?

Нурбаев: Во-первых, в Кыргызстане выборы в местные кенеши по партийным спискам впервые прошли в Оше. Из-за того, что мы впервые избирались по такой системе, видно, что нам всем не хватает опыта. Однако я не считаю, что нас совсем не слышно. На заседаниях горкенеша между коалицией большинства и оппозицией часто возникают споры по различным вопросам. Однако эти споры не освещаются прессой. Но мы не отстаем от местной исполнительной власти и выполняем свои функции.

«Азаттык»: У каждого приезжего в Оше складывается впечатление, что все позитивные изменения в городе связаны с именем только одного человека – мэра Мелиса Мырзакматова. Как вы относитесь к такому мнению?



Нурбаев: У нас бытует мнение, что все зависит от исполнительной власти. Одной из причин этого является то, что все дела привязываются к кому-то персонально и из этого делается политическая реклама. Однако реалии восстановления города совсем другие. Например, после 2010 года Всемирный банк отремонтировал дороги на сумму 4,5 миллиона долларов, правительство Турции завершило строительство современных зданий школы и больницы, отремонтировало больницы в Оше и Джалал-Абаде. Посольство США в КР реализовало проект по освещению улиц и обновило детские площадки.

А самое основное – Госдирекция по восстановлению и развитию Оша и Джалал-Абада построила многоэтажные дома. Все эти многомиллионные проекты осуществлялись при непосредственной поддержке, в том числе и материальной, государства, всего общества и международных доноров. Некоторые из них в сотрудничестве с государством осуществили проекты, сдали объекты и ушли. Здесь нельзя говорить, что все это реализовано благодаря особой деятельности или дальновидности одного человека.

Сегодняшний Ош – это результат коллективной работы по восстановлению города после трагических событий 2010 года. Никто не имеет права присваивать авторство себе. Однако некоторые журналисты, посещающие Ош, и некоторые местные представители СМИ могут связывать это с именем одного человека. Но каждый, интересующийся инициаторами и спонсорами, может получить полную информацию об этом.

«Азаттык»: Если бы депутаты Ошского городского кенеша вместе с соответствующими государственными органами рассказали бы общественности об итогах работы по восстановлению Оша и предоставили бы информацию о том, какие проекты осуществлены теми или иными донорами, может быть не было бы таких политических спекуляций?

Нурбаев: Я ранее рассказал о том, какая организация что сделала. Возможно, информация распространяется, но не в полной мере доходит до общественности. Однако, если даже что-то делается за счет городского бюджета, это сначала рассматривается горкенешем. Депутатская комиссия изучает инициативу, и только после ее одобрения решается вопрос о выделении средств. Внести идею может сам мэр, какой-либо государственный орган или отдельные депутаты. Проект закрепляется только после его коллективного рассмотрения. Правила таковы. Однако кто и как доносит это до общественности – это уже другой вопрос.

«Азаттык»: В рамках развития монументальной идеологии в прошлом году в городе были установлены памятники воинам, и говорят, что это было поддержано большинством населения. Однако в городе до сих не решены проблемы с чистой водой, замены труб и обеспечения теплом. Может, горкенешу перед выделением средств главе города предложить ему решить в первую очередь более насущные проблемы?

Нурбаев: Вы правы. Это очень актуальная проблема. Неполное обеспечение населения южной столицы чистой питьевой водой в 21 веке – это позор для руководителя города и депутатов горкенеша. Это непростительно. Мы поднимаем этот вопрос уже четыре года. Я поднимал инициативу в прошлом созыве, и на осуществление проекта «Таза суу» было выделено 60 миллионов сомов. В городе число потребителей воды увеличилось, но объем поступающей воды остался прежним, и из-за этого некоторые кварталы остались без влаги. Было немало случаев, когда во время пика потребления воды 3-4-5-этажные дома оставались без нее.

По проекту, питьевая вода должна была поступать в хранилище в центре города по большой трубе из реки Ак-Буура, которая находится в начале села Озгур. А далее влага распространялась бы жителям города. Вода текла бы самотеком, и для этого не требовалось электроэнергии. И поэтому это не влияло бы на тарифы. Однако проект, который должен был быть сдан в 2010 году, не осуществлен до сих пор. Удивляет то, что на проект была выделена такая сумма, а результатов нет уже четыре года. Депутаты от четырех фракций горкенеша обращались в Антикоррупционную службу ГКНБ с просьбой проверить обстоятельства этого проекта. Однако ответа нет до сегодняшнего дня.

«Азаттык»: А вы знаете истинные причины затягивания процесса завершения проекта?

Нурбаев: Мы несколько раз рассматривали этот вопрос на заседаниях горкенеша. Однако соответствующие городские службы под разными предлогами не могут внятно что-то объяснить. Мы обращались и в мэрию, но постоянно получаем ответ, что работа будет завершена. Однако о сроках ничего не известно.

«Азаттык»: Антикоррупционная служба и ГКНБ возбуждали уголовные дела на сотрудников управления муниципального строительства мэрии, но общественность так и не узнала о результатах расследования. А вы интересовались этими делами?

Нурбаев: Это обстоятельство заставляет нас сильно задуматься. Почему так происходит? Этот вопрос надо задать руководителям соответствующих органов. Мы и еще 17 депутатов горкенеша писали специальное письмо-обращение, чтобы узнать о судьбе таких дел. Однако ответа до сих пор нет.

ВК

Перевод с кыргызского, оригинал статьи здесь.