На парламентском заседании 28 марта 89 депутатов поддержали депутата Пирматова, и всего лишь 18 народных избранников проголосовали за лишение его депутатской неприкосновенности. В основном это представители парламентской фракции “Ата Мекен” и двое социал-демократов.
Генеральная прокуратура КР месяц назад обратилась к парламентариям с просьбой рассмотреть вопрос о лишении Пирматова депутатской неприкосновенности в связи возбуждением против него уголовного дела по финансовым хищениям.
Заключение комиссии
Ряд депутатов потребовали, чтобы Генеральный прокурор Аида Салянова прибыла в парламент. Затем народные избранники выслушали отчет депутатской комиссии по делу Пирматова.
Председатель депутатской комиссии, член парламентской фракции социал-демократов Галина Скрипкина сразу же заявила, что нет никаких оснований для возбуждения уголовного дела в отношении Исхака Пирматова. По ее словам, при возбуждении этого уголовного дела сотрудники Генпрокуратуры допустили ряд ошибок.
Депутаты парламентской фракции “Ата Мекен” Жоомарт Сапарбаев и Гуласал Садырбаева, которые также были в составе депутатской комиссии, выразили свое категорическое несогласие с ее заключением.
Большинство депутатов призвали остальных своих коллег без обсуждения заключения комиссии сразу же перейти к голосованию.
Народные избранники также посчитали, что не обязательно предоставлять слово присутствующему в зале заседаний Генеральному прокурору Аиде Саляновой. Но часть депутатов настояло, что для объективности необходимо выслушать все стороны конфликта.
“Если сейчас не выслушать доводы всех сторон, то завтра в народе пойдут разные разговоры, мол ворон ворону глаза не выклюет. Завтра нас столкнут лбами с президентом, правительством, судами и прокуратурой. Поэтому, чтобы этого не произошло нужно выслушать все стороны”, - сказал Токон Мамытов, депутат парламентской фракции “Ар-Намыс”.
Генпрокурор депутатам не указ
Большинство депутатов парламентских фракций “Ата Журт” и “Республика” категорически отказались предоставлять слово Генеральному прокурору. “Республиканец” Алтынбек Сулайманов сказал, что согласно регламенту парламента не обязательно предоставлять ей слово:
-Вот в регламенте четко написано, что сначала выступает председатель депутатской комиссии, затем представители фракции и депутаты, которые имеют отношение к этому делу. Генеральному прокурору слово не предоставляется. Ей можно задать только вопросы.
В итоге депутаты решили выслушать самого Пирматова, а потом сразу же перейти к голосованию. В своем выступлении Исхак Пирматов еще раз опроверг все обвинения в свой адрес, добавив, что оснований для возбуждения уголовного дела в отношении его не было:
-У меня не было опасений, что я лишусь депутатского иммунитета или же мысли избежать расследования. Я всего лишь хотел, чтобы до народа была донесена правдивая и независимая информация по этому делу.
Парламентская фракция “Ата Мекен” до этого единодушно поддержала просьбу Генпрокуратуры о лишении депутатской неприкосновенности Пирматова.
“Чтобы не было никаких кривотолков, ему надо было самому пойти в суд со своими доказательствами, чтобы защитить себя и оправдать”, - отметил член парламентской фракции “Ата Мекен” Туратбек Мадылбеков.
Что думает Генпрокуратура?
Генеральная прокуратура возбудила уголовное дело в отношении депутата Исхака Пирматова под конец прошлого года - 31 декабря, а 21 февраля этого года обратилась в парламент с запросом о лишении его депутатской неприкосновенности.
Генеральная прокуратура обвиняет Пирматова, что он, будучи руководителем “Кыргызнефтегаз” в Кочкор-Ате (Жалал-Абадская область) в 2008-2010 годы, используя коррупционные методы, нанес ущерб государству в размере 258 млн. сомов.
Генеральный прокурор Аида Салянова в интервью “Азаттыку” прокомментировала решение депутатов:
-Мы выслушали все доводы и Пирматова, и Скрипкиной. У нас были ответы на все их вопросы. Мы думали нам тоже дадут слово. Но нам не дали выступить. Они приняли решение не выслушав наши доводы. Мы до этого давали юридическую оценку этому делу, а парламент получается дал политическую оценку и отказал в нашей просьбе лишить его депутатской неприкосновенности пока идет следствие. Теперь мы согласно закону должны прекратить производство этого уголовного дела.
Почти единодушная поддержка депутатами своего коллеги вызвала в обществе жаркую дискуссию. Совет правозащитников заявил, что в деле Исхака Пирматова Жогорку Кенеш узурпирует полномочия суда.
По мнению правозашитников, решение Жогорку Кенеша отказать Генеральной прокуратуре в снятии неприкосновенности с депутата Исхака Пирматова показывает, что парламент своими действиями превышает свои конституционные полномочия и претендуют выполнять функции надзора, следствия и суда, что серьезно нарушает принцип разделения государственной власти.
AI
Генеральная прокуратура КР месяц назад обратилась к парламентариям с просьбой рассмотреть вопрос о лишении Пирматова депутатской неприкосновенности в связи возбуждением против него уголовного дела по финансовым хищениям.
Заключение комиссии
Ряд депутатов потребовали, чтобы Генеральный прокурор Аида Салянова прибыла в парламент. Затем народные избранники выслушали отчет депутатской комиссии по делу Пирматова.
Председатель депутатской комиссии, член парламентской фракции социал-демократов Галина Скрипкина сразу же заявила, что нет никаких оснований для возбуждения уголовного дела в отношении Исхака Пирматова. По ее словам, при возбуждении этого уголовного дела сотрудники Генпрокуратуры допустили ряд ошибок.
Депутаты парламентской фракции “Ата Мекен” Жоомарт Сапарбаев и Гуласал Садырбаева, которые также были в составе депутатской комиссии, выразили свое категорическое несогласие с ее заключением.
Большинство депутатов призвали остальных своих коллег без обсуждения заключения комиссии сразу же перейти к голосованию.
Народные избранники также посчитали, что не обязательно предоставлять слово присутствующему в зале заседаний Генеральному прокурору Аиде Саляновой. Но часть депутатов настояло, что для объективности необходимо выслушать все стороны конфликта.
“Если сейчас не выслушать доводы всех сторон, то завтра в народе пойдут разные разговоры, мол ворон ворону глаза не выклюет. Завтра нас столкнут лбами с президентом, правительством, судами и прокуратурой. Поэтому, чтобы этого не произошло нужно выслушать все стороны”, - сказал Токон Мамытов, депутат парламентской фракции “Ар-Намыс”.
Генпрокурор депутатам не указ
Большинство депутатов парламентских фракций “Ата Журт” и “Республика” категорически отказались предоставлять слово Генеральному прокурору. “Республиканец” Алтынбек Сулайманов сказал, что согласно регламенту парламента не обязательно предоставлять ей слово:
-Вот в регламенте четко написано, что сначала выступает председатель депутатской комиссии, затем представители фракции и депутаты, которые имеют отношение к этому делу. Генеральному прокурору слово не предоставляется. Ей можно задать только вопросы.
В итоге депутаты решили выслушать самого Пирматова, а потом сразу же перейти к голосованию. В своем выступлении Исхак Пирматов еще раз опроверг все обвинения в свой адрес, добавив, что оснований для возбуждения уголовного дела в отношении его не было:
-У меня не было опасений, что я лишусь депутатского иммунитета или же мысли избежать расследования. Я всего лишь хотел, чтобы до народа была донесена правдивая и независимая информация по этому делу.
Парламентская фракция “Ата Мекен” до этого единодушно поддержала просьбу Генпрокуратуры о лишении депутатской неприкосновенности Пирматова.
“Чтобы не было никаких кривотолков, ему надо было самому пойти в суд со своими доказательствами, чтобы защитить себя и оправдать”, - отметил член парламентской фракции “Ата Мекен” Туратбек Мадылбеков.
Что думает Генпрокуратура?
Генеральная прокуратура возбудила уголовное дело в отношении депутата Исхака Пирматова под конец прошлого года - 31 декабря, а 21 февраля этого года обратилась в парламент с запросом о лишении его депутатской неприкосновенности.
Генеральная прокуратура обвиняет Пирматова, что он, будучи руководителем “Кыргызнефтегаз” в Кочкор-Ате (Жалал-Абадская область) в 2008-2010 годы, используя коррупционные методы, нанес ущерб государству в размере 258 млн. сомов.
Генеральный прокурор Аида Салянова в интервью “Азаттыку” прокомментировала решение депутатов:
-Мы выслушали все доводы и Пирматова, и Скрипкиной. У нас были ответы на все их вопросы. Мы думали нам тоже дадут слово. Но нам не дали выступить. Они приняли решение не выслушав наши доводы. Мы до этого давали юридическую оценку этому делу, а парламент получается дал политическую оценку и отказал в нашей просьбе лишить его депутатской неприкосновенности пока идет следствие. Теперь мы согласно закону должны прекратить производство этого уголовного дела.
Почти единодушная поддержка депутатами своего коллеги вызвала в обществе жаркую дискуссию. Совет правозащитников заявил, что в деле Исхака Пирматова Жогорку Кенеш узурпирует полномочия суда.
По мнению правозашитников, решение Жогорку Кенеша отказать Генеральной прокуратуре в снятии неприкосновенности с депутата Исхака Пирматова показывает, что парламент своими действиями превышает свои конституционные полномочия и претендуют выполнять функции надзора, следствия и суда, что серьезно нарушает принцип разделения государственной власти.
AI
