Райсуд решение о незаконности увольнения Райымбека Матраимова вынес еще 25 июля.
На обжалование решения по административному делу ответчику отводится один месяц, то есть, правительство, если оно того желает, должно обратиться в вышестоящую инстанцию до 25 августа. Несмотря на то, что времени осталось меньше недели, кабмин молчит.
Между тем сам Матраимов тоже не комментирует вопрос о том, почему он обратился в суд только через полгода после увольнения.
Бывший председатель Верховного суда Курманбек Осмонов отмечает, что даже если срок обжалования истечет, его можно восстановить:
- Законом отводится 30-дневный срок, но вместе с заявлением в суд можно подать ходатайство о восстановлении сроков обжалования. При правильном обосновании суд может восстановить упущенные сроки. В Трудовом кодексе указано, что люди, занимающие политические должности, а также должности, входящие в номенклатуру президента и правительства, не могут обращаться в суд. Эта норма не соответствует Конституции, нарушает права человека. Работает он в правительстве, аппарате президента или где-либо еще - его права должна защищаться на общих основаниях.
Матраимова уволили, не согласовав с соответствующими органами, приводя эти доводы. Это касается не только Матраимова, было много таких случаев. В последнее время часто бывали случаи, когда правительство переступало черту, нарушало закон.
Я, например, даже не видел Матраимова, не знаком с ним. Но он был снят с должности с нарушением закона. Они его уволили, просто сказав, что он им не нравится. Каким бы человек не был, любят его или нет, несмотря на симпатии и антипатии, надо исполнять решение суда. Суды в свою очередь должны выносить законные решения.
Ранее Первомайский районный суд разъяснил свое решение по иску Матраимова. В частности, суд указал, что нарушение им закона о государственной гражданской и муниципальной службе не доказано, служебного расследования, ставшего основанием для увольнения, проведено не было. Кроме того отмечалось, что представления председателя Гостаможенной службы не было, также не было и заключения дисциплинарной комиссии, и он был уволен во время прохождения лечения в больнице.
Бывший судья Конституционной палаты Верховного суда Клара Сооронкулова в свою очередь высказала критику в адрес правительства Сапара Исакова, уволившего Матраимова:
- В то время премьер-министр Сапар Исаков открыто же заявил, что существуют коррупционные схемы, что после ухода Матраимова выросли сборы на таможне!? Если он высказывает такие обвинения, должно было быть возбуждено уголовное дело. Надо было провести проверку и по ее итогам уволить. Надо было судить. Но это не было сделано, а уволили его за утрату доверия политического руководства.
Это неправильно, потому что должность, которую он занимал, административная. Основной принцип государственной административной службы – быть вне политики. Поэтому нельзя увольнять с такой должности, обосновывая это утратой доверия политического руководства. Они в самом начале включили в закон эту неправильную норму. И законодательная норма, и его увольнение неправильны. Если убирать с должности, но на законном основании.
Политолог Бекбосун Борубашев в свою очередь заявляет, что безнаказанность людей, всю жизнь проработавших на госслужбе, но сумевших сколотить большой капитал, бросает тень на всю кампанию борьбы с коррупцией:
- В Кыргызстане, чтобы быть влиятельным, надо иметь деньги. В Кыргызстане влияние и место в обществе определяет власть. Поэтому он - один из самых влиятельных людей в Кыргызстане. Проработавших всю жизнь на госслужбе, но накопивших такие богатства людей можно открыто называть «нечистыми».
Президент говорит, что будет бороться с коррупцией. Это очень хорошо, мы все его поддерживаем. Но борьба с коррупцией – это борьба не с человеком, а с системой. Задержав пять человек, неправильно говорить, что поборол коррупцию, уничтожил ее. В верхушке власти Кыргызстана не найдешь бедного человека. Неправильно и говорить, что они скопили богатство честным трудом.
Надо провести тщательную проверку на предмет того, как они работали на госслужбе и их каких источников получили такое богатство. Это не только Матраимовы, таких много, их всех надо проверить. Вот, новый президент работает уже 10 месяцев. Какой была судебная система, такой она и осталась. Как развивалась коррупция, так и продолжает. У нас борьбу с коррупцией сделали инструментом наказания своих политических оппонентов, инокомяслящих. И сейчас мы движемся по тому же пути.
Экс-зампредседателя ГТС Райымбек Матраимов, известный в народе как Райым Миллион, был снят с должности 23 ноября 2017 года. Распоряжение подписал действующий тогда премьер Сапар Исаков. Матраимов освобожден от работы в соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 47 Закона «О государственной гражданской службе и муницпальной службе», по которому по инициативе государственного органа, органа местного самоуправления служащий может быть освобожден от занимаемой должности в случае выражения ему недоверия.
Аналитик Орозбек Молдалиев считает, что в связи с решением суда у общества возникло еще больше сомнений по поводу персоны Райымбека Матраимова:
- Его стали называть Райымом Миллионом ведь не вчера. Кыргызы умеют давать точные прозвища. О нем говорили разное. Говорили и о том, что он связан с криминалом, контрабандой. Об этом стали говорить чаще после того, как Казахстан закрыл границу в одностороннем порядке.
А сейчас, после того, как он обратился в суд и суд вынес решение в его пользу, начали появляться слухи о том, что он близок с президентом Сооронбаем Жээнбековым, что помогал ему во время выборов. На выборах некоторые оказывают помощь открыто, переводят средства в фонд. Но мы же знаем, что большинство делают это тайно.
Правительству следует ответить на вопросы по поводу решения суда. Оно должно признать, что решение об увольнении было принято с ошибками, или опротестовать приговор первой инстанции. Слухи распространяются из-за этого. Власть должна обратить внимание на резонансные, знакомые всем вопросы. Пусть власть покажет, как она очищается. Где есть сомнения, там появляются слухи, чем больше слухов, тем ниже доверие. Вот так власть и теряет доверие. Кредит доверия, данный нынешней власти, заканчивается.
После решения Первомайского районного суда в пользу Райымбека Матраимова СДПК распространила заявление экс-президента Алмазбека Атамбаева. В частности, он заявил, что «народу сегодня дали ясно понять, что независимо от того, вернется или не вернется Матраимов официально на должность в таможне, он и такие, как он, будут фактически управлять этой и другими бюджетообразующими структурами в стране».
«К сожалению, советы и предупреждения, неоднократно высказанные мною лично президенту Жээнбекову , а затем и публично - 31 марта 2018 года, не приняты им во внимание. Расправа над политическими оппонентами, развернутая его окружением под прикрытием бурной имитации борьбы с коррупцией, лишь дискредитирует власть, а также объявленный курс на борьбу с коррупцией», - говорилось в сообщении СДПК.
Но после этого были высказаны мнения о роли самого Алмазбека Атамбаева. В частности, отмечалось, что при его президентстве Райымбек Матраимов поднимался по служебной лестнице и что против него не принимались меры, несмотря на разговоры вокруг его личности.
ВК
Перевод с кыргызского, оригинал статьи здесь
