Обзор международной прессы
В англоязычной прессе, хотя и редко, но все же пишут о Кыргызстане. Так, еженедельник Eurasia Net обратил внимание на то, что кыргызские власти купили подслушивающий аппарат СОРМ российского производства, позволяющий не только подслушивать и записывать телефенные переговоры кого надо, но и читать любую переписку через интернет. Самое интересное, пишет еженедельник, в современном Кыргызстане по той или иной причине имеют право на подслушку не только ГКНБ или МВД, а всего 11 организаций, включая Таможенную службу, Министерство обороны, Погранслужбу и т.д. Но эти секретные аппараты, закупленные за убежом, в данном случае, в России, оказались аппаратами с двойным дном. Благодаря СОРМ можно не только подслушать тех, на кого пало подозрение с точки зрения госбезопасности, но держать под контролем саму кыргызскую власть.
В этой связи Eurasia Net вспоминает всем хорошо известный случай времен “второй кыргызской революции” - 2010 года, когда на нескольких интернет-сайтах можно было послушать телефонные разговоры членов бакиевского клана, особенно Максима и Джаныша Бакиевых, да и не только их. Тогда стали достоянием публики телефонные переговоры между некоторыми организаторами переворота, но никто и тогда, и после так и не поинтересовался, кто эти телефонные разговоры записывал и кем они были заказаны. Говоря другими словами, кыргызские секреты оказались совершенно дырявыми и кыргызские власти, сами того не осознавая, оказались под чужим контролем.
А пока получается примерно так: “подслушивая других, дай подслушивать и себя”. Поэтому отнюдь не далеки от истины те общественные организации, пишет Eurasia Net, кто бьет тревогу, кто требует объяснить, на каком законном и конституционном основании все это допускается.
О Кыргызстане написал и Eurasia Daily Monitor в своем последнем выпуске. В статье речь идет о так называемой китайской экспансии в Кыргызстане и предпринята попытка оценить, насколько она, эта экспансия, глубока, где тут правда и где ложь. Как известно, разговоры о растущем количестве граждан китайской национальности, осевших в этой стране, ведутся не первый год, да и причина лежит на поверхности - интенсивно растет торговля между двумя государствами, налаживаются бизнес-связи, а Кыргызстан постепенно превратился в некую перевалочную базу или в страну китайского реэкспорта между СНГ и Китаем. Сам Китай тоже, как страна и как культура, осваивается кыргызскими гражданами все шире и глубже. По данным Eurasia Daily Monitor, число тех, кто так или иначе связан с торговлей с Китаем и обеспечил себя работой, занимаясь так называемым “челночным” бизнесом, насчитывается более 800 тыс. человек.
Как естественный результат этих связей, имеющих тенденцию нарастать, и китайские граждане все чаще приезжают в страну, обживают ее, ибо в ней самые большие во всем среднеазиатском регионе базары и торговые площади, попавшие аж в список Forbes. Дело, однако, в том, что это обстоятельство становится предметом тревоги целого ряда неправительственных организаций, даже политических партий. На этом политическом фоне растет число и инцидентов, когда местное население конфликтует с китайскими компаниями, работающими в Кыргызстане. Последний случай - это стычка между китайскими и кыргызским гражданами в селе Орловка Чуйской области, в результате которой китайская компания вынуждена была приостановить свою работу.
Насколько соответствует правде глубина “китайской экспансии” в Кыргызстане? - задается вопросом Eurasia Daily Monitor, и приводит некоторые цифры. Кыргызские общественные организации называют цифру в 90 тыс. человек, говоря о китайцах, осевших в Кыргызстане. Но посольство КНР в Бишкеке приводит совсем противоположную цифру - по их учету, в этой стране проживают всего 8000 граждан Китая.
В западной печати очередной 18-й съезд Китайской компартии получил необычайно широкое освещение. Когда экономика Запада никак не может оправиться от кризиса, а китайская проявляет большую жизнеспособность, немало и серьезных размышлений о китайском экономическом феномене, которому уже прочат быть первой экономикой мира в ближайшем десятилетии. Так, The Wall Street Journal, анализируя политические механизмы смены высшего руководства в этой стране, обращает внимание на принцип “одна страна, две коалиции”. Формула завещана великим Дэн Сяпином, преобразовавшим Китай и, судя по всему, твердо прописалась в политической жизни Поднебесной. По крайней мере, в Пекине нынче действуют два крыла политического истеблишмента: одно под началом нынешнего, но уходящего с поста первого руководителя страны Ху Дзиньтао, называемое Коммунистической Лигой молодежи Китая, и другое под влиянием предыдущего лидера Китая Цзянь Цземиня, и оно называется “Туанпей”.
Западная печать все чаще пишет и об Америке Барака Обамы, который, переизбравшись, одновременно навалил на себя огромную ношу. Все дело в том, что двухпартийная Америка вполне может столкнуться с самыми серьезными проблемами, если республиканский Конгресс не сможет договориться с Сенатом, где демократы в большинстве, и особенно с президентом по размеру внутреннего долга, который достиг астрономической суммы - 16 триллионов долларов. Провал переговоров с конгрессменами грозит не только новой рецессией в Америке, но и во всей Европе, и даже в Китае, пишет The Wall Street Journal. Эту же мысль высказывает аналитик Эндрю Тэйлор в своем интервью в Associated Press, обращая внимание на уже озвученные твердые позиции: Обама собирается повысить налоги с богатых американцев, с чем категорически не согласен республиканский Конгресс, а рынки ценных бумаг очень нервно реагируют на эту непоределенность с госдолгом США.
Другая проблема Америки в эпоху Барака Обамы - это ее разделенность. Звучит непривычно, но, как пишет газета USA News and World Report, прошедшие выборы выявили некоторые застарелые болезни этой страны, сказывается и общий кризис, который вынуждает людей на все происходящее реагировать крайне обостренно. Та же USA Today and World Report приводит самые характерные высказывания американцев, которые абсолютно не жалуют ни президента, ни его сторонников. Так, один житель Америки считает, что страна на неправильном пути, что ее “ждет и экономический, и духовный суицид”. А знаменитый мультимиллиардер Дональд Трамп, известный своей близостью к семье Клинтонов, прошедшие выборы назвал “пародией”. Кто-то еще выразился в том смысле, что надо вновь обратиться к английской королеве, предварительно извинившись, что 236 тому назад неправильно поступили, получив независимость, а теперь, мол, возьмите нас обратно и возглавьте страну.
Тем не менее, для большинства американцев победа Барака Обамы стала настоящим праздником, и в этом нет никакого преувеличения. Но выборы в демократической стране везде одинаковы, одинакова и реакция людей, если они терпят поражение.
Получается, что и американцы такие же, как и мы: они так же, как и мы, рисуют все в черно-белом свете, а жизнь все-таки многокрасочна, а время—Высший Судья - все расставит на свои места...
