Ссылки для упрощенного доступа

17 сентября 2021, Бишкекское время 10:35

Дело "Санпы": спорное решение суда


Суд по делу "Санпы", 2012 год.

Верховный суд 2 апреля аннулировал решение Джалал-Абадского облсуда в отношении лица, ранее получившего пожизненный срок.

Областная прокуратура Джалал-Абада даст оценку действиям областных судей, отпустившим на свободу Шамшидина Ниязалиева, он проходил в качестве обвиняемого по нашумевшему делу по событиям в районе хлопкового завода "Санпа" во время июньских волнений 2010 года.

Адвокаты обвиняемых не согласны с такой трактовкой действий областной прокуратуры. По их мнению, все было в рамках закона.

Верховный суд КР 2 апреля аннулировал решение Джалал-Абадского областного суда в отношении Ниязалиева и отправил его дело на повторное рассмотрение.

В интервью «Азаттыку» руководитель отдела областной прокуратуры Джалал-Абада Белек Маматбаев так прокомментировал это дело:

- После решения Верховного суда КР данное дело было отправлено на повторное расследование. Пока какие-либо документы, связанные с этим делом, к нам не поступали. Только после того как они поступят, будет рассмотрен вопрос о привлечении к ответственности судей, принявших незаконное и безосновательное решение. Возможно, будет возбуждено уголовное дело.

Но эксперты говорят, что прокуратура не может давать оценку действиям судей. На это необходимо согласие Совета судей.

В прошлом году 25 октября решением Сузакского районного суда Шамшиддин Ниязалиев получил пожизненный срок за организацию массовых беспорядков и убийство во время трагических событий в июне 2010 года. Но в этом году 21 января областной суд Джалал-Абада, сняв с него обвинения по наиболее тяжким статьям, прямо в зале суда отпустил его на свободу, присудив ему только выплату штрафа в размере 150 тысяч сомов. Родственники убитых и пострадавших во время этих событий категорически не было согласны с таким решением суда.

Адвокат Ниязалиева Татьяна Томина считает безосновательным решение вышестоящих судебных органов и прокуратуры:

- Почему они должны возбудить уголовные дела в отношении этих судей? По закону у нас суд - независимый орган. Судьи самостоятельно выносят свои решения, основываясь на материалах дела, а не руководствуясь чем-то другим. Я думаю, что они вынесли справедливое решение. В самом Верховном суде рассмотрение данного дела было несправедливым. Они приняли такое решение под давлением пострадавшей стороны.

Также адвокат Томина добавила, что во время слушаний этого дела в Верховном суде они подверглись угрозам со стороны сторонников потерпевших. Кроме этого она отметила, что во время трагических событий 2010 года ее клиент Ниязалиев находился за пределами страны в соседнем Узбекистане и тому есть подтверждающие документы.

Противоположная сторона категорически не согласна с такими утверждениями, по их мнению, Ниязалиев имеет самое прямое отношение к событиям в районе хлопкового завода "Санпа". По словам Эралы Алыбаева, он видел в тот день Ниязалиева:

- Во время слушаний в Сузакском районном суде я сказал, что видел его с оружием. Я видел его своими глазами. Его вина доказана. Его то ли в Москве, то ли в Казахстане задержали.

Напомним, что Ниязалиев был объявлен в розыск 29 сентября 2010 года, а в январе 2012 года был задержан в Казахстане. В июне того же года его передали кыргызской стороне.

Во время трагических событий 2010 года в районе хлопкового завода "Санпа" при въезде в Джалал-Абад со стороны Базар-Коргонского района были жестоко убиты более 10 человек. Еще два человека считаются без вести пропавшими. Были сожжены 9 легковых автомашин. По данному делу проходили 19 человек, из них 17 получили пожизненные сроки.
AI

Перевод с кыргызского, оригинал статьи здесь.

Смотреть комментарии (2)

Не допускаются комментарии, унижающие честь и достоинство личности, элементы разжигания розни, угрозы и нецензурную брань. Просьба следовать правилам форума.
"Форум закрыт, дискуссию можно продолжить на официальной странице "Азаттыка" в Facebook (Azattyk Media).

XS
SM
MD
LG