Основанием для отзыва ходатайства стало обвинение адвоката арестованного депутата Икрамидина Айткулова в нанесении вреда репутации его подзащитному. До этого было проверено психическое и психологическое состояние парламентария, и по результатам экспертизы Генеральная прокуратура обратилась в суд с прошением об изменении меры пересечения задержанному.
Омудсмен Турсунбек Акун обвинил главный надзорный орган в том, что экспертиза была проведена с нарушением прав человека.
Отозванное ходатайство
Генеральная прокуратура назначила Камчыбеку Ташиеву судебно-психолого-психиатрическую проверку. Экспертиза должна была ответить на вопрос, отвечал ли за свои слова и поступки Ташиев во время митинга 3 октября, когда призывал своих сторонников к захвату власти и предпринял ряд противоправных действий.
По результатам проверки Генпрокуратура направила в суд ходатайство об изменении меры пресечения депутату. Однако следственные органы до сих пор не раскрывают данные о том, как проводилась экспертиза и на чем основывались ее результаты.
Представитель пресс-службы главного надзорного органа Жыргалбек Курманбеков отметил, что Генпрокуратура отозвала ходатайство после претензий адвоката КамчыбекаТашиева по поводу результатов экспертизы:
- После проверки эксперты посоветовали пересмотреть меру пресечения. На этом основании было подано ходатайство. Однако после того как адвокат Ташиева распространил информацию о том, что заключение экспертов может нанести вред репутации депутата, Генеральная прокуратура отозвала прошение. Поэтому мера пресечения осталась прежней.
Депутат фракции «Ата-Журт» Курманбек Осмонов раскритиковал Генпрокуратуру за неточности в работе:
- Если на самом деле было заключение экспертов, и на его основании было подано ходатайство об изменении меры пресечения Ташиеву, но отозвано еще до рассмотрения судом – это показатель отсутствия порядка и дисциплины в работе Генпрокуратуры.
Кроме того, был поднят вопрос о законности психологической и психиатрической экспертизы в отношении Ташиева. Дело в том, что общественность не была проинформирована о разнице между психологическим состоянием и психическим здоровьем.
Также результаты экспертизы могут попасть под сомнение из-за того, что проверка не была проведена в объективных условиях.
Настаивающий на таких доводах омбудсмен Турсунбек Акун считает, что при проверке Ташиева не соблюдались его права:
- Я не оправдываю действия Ташиева. Но он – человек. Прокуратура не предоставила документов о законности проведения проверки его психологического состояния или психического здоровья. Удивляет, что результаты экспертизы не были обнародованы, а сразу же было подано ходатайство в суд. Я понимаю это как игру с судьбой человека. Прокуратура хоть и не открыто, но косвенно поставила под сомнение психическое здоровье Ташиева. По закону, для проведения такой экспертизы должно было быть взято согласие его самого или его близких. А задав несколько вопросов, говорить о том, что есть заключение – это нарушение прав человека.
…из мухи слона
Психологическое состояние – эмоциональное состояние, вызванное каким-либо событием. Специалисты отмечают разницу между ним и психическим здоровьем, и считают неправильным проведение двух экспертиз одновременно.
Психолог Акчач Жолдошева отметила, что для исключения политизации данного вопроса необходимо провести независимую экспертизу:
- Я не понимаю, почему в СМИ косвенно поднимают вопрос о психическом здоровье Ташиева. Если была необходимость в проверке, то ее можно было провести независимо. Тогда бы общество поверило. Но у меня как у специалиста нет сомнений в его здоровье. Он только в тот день оказался в таком состоянии под влиянием обстановки. Это можно охарактеризовать как излишняя эмоциональность.
BK
Перевод с кыргызского, оригинал статьи здесь.
Омудсмен Турсунбек Акун обвинил главный надзорный орган в том, что экспертиза была проведена с нарушением прав человека.
Отозванное ходатайство
Генеральная прокуратура назначила Камчыбеку Ташиеву судебно-психолого-психиатрическую проверку. Экспертиза должна была ответить на вопрос, отвечал ли за свои слова и поступки Ташиев во время митинга 3 октября, когда призывал своих сторонников к захвату власти и предпринял ряд противоправных действий.
По результатам проверки Генпрокуратура направила в суд ходатайство об изменении меры пресечения депутату. Однако следственные органы до сих пор не раскрывают данные о том, как проводилась экспертиза и на чем основывались ее результаты.
Представитель пресс-службы главного надзорного органа Жыргалбек Курманбеков отметил, что Генпрокуратура отозвала ходатайство после претензий адвоката КамчыбекаТашиева по поводу результатов экспертизы:
- После проверки эксперты посоветовали пересмотреть меру пресечения. На этом основании было подано ходатайство. Однако после того как адвокат Ташиева распространил информацию о том, что заключение экспертов может нанести вред репутации депутата, Генеральная прокуратура отозвала прошение. Поэтому мера пресечения осталась прежней.
Депутат фракции «Ата-Журт» Курманбек Осмонов раскритиковал Генпрокуратуру за неточности в работе:
- Если на самом деле было заключение экспертов, и на его основании было подано ходатайство об изменении меры пресечения Ташиеву, но отозвано еще до рассмотрения судом – это показатель отсутствия порядка и дисциплины в работе Генпрокуратуры.
Кроме того, был поднят вопрос о законности психологической и психиатрической экспертизы в отношении Ташиева. Дело в том, что общественность не была проинформирована о разнице между психологическим состоянием и психическим здоровьем.
Также результаты экспертизы могут попасть под сомнение из-за того, что проверка не была проведена в объективных условиях.
Настаивающий на таких доводах омбудсмен Турсунбек Акун считает, что при проверке Ташиева не соблюдались его права:
- Я не оправдываю действия Ташиева. Но он – человек. Прокуратура не предоставила документов о законности проведения проверки его психологического состояния или психического здоровья. Удивляет, что результаты экспертизы не были обнародованы, а сразу же было подано ходатайство в суд. Я понимаю это как игру с судьбой человека. Прокуратура хоть и не открыто, но косвенно поставила под сомнение психическое здоровье Ташиева. По закону, для проведения такой экспертизы должно было быть взято согласие его самого или его близких. А задав несколько вопросов, говорить о том, что есть заключение – это нарушение прав человека.
…из мухи слона
Психологическое состояние – эмоциональное состояние, вызванное каким-либо событием. Специалисты отмечают разницу между ним и психическим здоровьем, и считают неправильным проведение двух экспертиз одновременно.
Психолог Акчач Жолдошева отметила, что для исключения политизации данного вопроса необходимо провести независимую экспертизу:
- Я не понимаю, почему в СМИ косвенно поднимают вопрос о психическом здоровье Ташиева. Если была необходимость в проверке, то ее можно было провести независимо. Тогда бы общество поверило. Но у меня как у специалиста нет сомнений в его здоровье. Он только в тот день оказался в таком состоянии под влиянием обстановки. Это можно охарактеризовать как излишняя эмоциональность.
BK
Перевод с кыргызского, оригинал статьи здесь.
