В Уральском городском суде № 2 начался судебный процесс по иску начальника управления внутренней политики Западно-Казахстанской области Тилеккабыла Имашева. Он обвиняет журналиста Лукпана Ахмедьярова и редакцию газеты «Уральская неделя» в оскорблении чести и достоинства. Сам журналист лежит в реанимации, он только пару дней назад пришел в себя после многочисленных ножевых и других ранений.
Основой иска стала статья строптивого журналиста Лукпана Ахмедьярова «Брат, сват, блат», опубликованная 2 февраля в газете «Уральская неделя». Истец Тилеккабыл Имашев требует взыскать за предполагаемый моральный ущерб компенсацию в размере пять миллионов тенге.
СУД НАЧАЛСЯ БЕЗ ОТВЕТЧИКА
В первом заседании судебного процесса приняли участие истец Тилеккабыл Имашев, главный редактор газеты «Уральская неделя» Тамара Еслямова и Павел Кочетков, представитель товарищества с ограниченной ответственностью «Журналистская инициатива» — учредителя газеты.
По словам Павла Кочеткова, судья Шалкаров провел предварительное судебное заседание, хотя ему сказали, что Лукпан Ахмедьяров не явился по уважительной причине — лежит в реанимационной палате.
Гражданско-процессуальный кодекс, по словам Павла Кочеткова, не предусматривает рассмотрение дела в отсутствие ответчика, тем более что суд признал отсутствие журналиста уважительным.
Лукпан получил вечером 19 апреля, за четыре дня до суда, восемь ножевых ранений, тяжелый удар в затылочную часть головы, ранения травматическим пистолетом. На него напали возле его дома, сам журналист неоднократно подвергался репрессиям. Журналиста судят, даже если он только вчера вернулся с того света, резюмируют по этому поводу коллеги Лукпана Ахмедьярова в газете «Уральская неделя».
Павел Кочетков говорит, что основное судебное заседание назначили на 27 апреля. Он предполагает, что в этот день будет и назначена филологическая экспертиза, которую по делам такого рода о защите чести, достоинства и деловой репутации обязательно нужно проводить.
СТАТЬЯ О ТРАЙБАЛИЗМЕ И НЕПОТИЗМЕ
В статье Лукпана Ахмедьярова «Брат, сват, блат» о кланово-родственных отношениях представителей местной власти истцу Тилеккабылу Имашеву было посвящено несколько предложений. Героев этой статьи о системе трайбализма и непотизма много, но в суд подал только один из них. В статье утверждается, что благодаря родственным связям «сложился карьерный рост Тилеккабыла Имашева, в прошлом учителя физкультуры, а ныне начальника областного управления внутренней политики». Также было сказано, что «в его активе имеется родство с Имангали Тасмагамбетовым, бывшим премьер-министром страны».
Истец Тилеккабыл Имашев говорит, что давал месячный срок газете для опровержения написанного в статье, однако газета отказалась сделать это, поэтому пришлось обратиться в суд.
— Опубликовали мою фотографию в газете. Располагают ее на карте в середине газеты. Где остался мой жизненный опыт? Почему не спросят у меня: «Как вы доросли до такой должности? Как вы поднялись?» Нет, не спрашивают. Пишут, ничего не спросив. Это правильно или нет? — говорит Тилеккабыл Имашев нашему радио Азаттык.
Тем временем Павел Кочетков, представитель учредителя газеты, считает иск безосновательным. По его словам, в заявлении Тилеккабыла Имашева много выдуманного:
— Значение слова каждый понимает по-разному. К примеру, истец в заявлении использует слово «лобби». А в статье такого слова вовсе нет. Вместе с тем в статье также отсутствуют слова «по служебной лестнице поднялся благодаря Тасмагамбетову». Поэтому я не могу сказать, что его честь и достоинство задеты. Для этого нет оснований. Если бы написанное в статье оказалось неправдой, тогда можно сказать, что его честь и достоинство задеты. А если написанное — правда? Сведения на самом деле правдивы. Он же не отрицает того, что Тасмагамбетов его родственник.
Насчет «использования фотографии без его на то разрешения» Павел Кочетков сказал следующее:
— Он общественная личность. В статье использовано его официальное фото. Эта фотография была сделана по заданию редакции на официальном мероприятии. Считаем, что его требования безосновательны.
ВЕРСИЯ ПРЕССОЗАЩИТНИКОВ
По информации прессозащитной организации «Адил соз», «22 апреля Лукпан Ахмедьяров, придя в сознание, на вопрос следователей, какая из его публикаций могла вызвать мотив убить его, назвал именно эту статью», ставшую причиной новых судебных разбирательств.
«Адил соз» пишет на своем сайте, что «коллегам журналиста, находящегося сейчас в реанимации, стало известно, что Имашев не так давно запрашивал у правоохранительных органов всю информацию о семье Лукпана, его родных».
Сам Тилеккабыл Имашев по этому поводу говорит следующее:
— У меня и кроме Лукпана достаточно другой работы. Это — ложь. Какое я имею к этому отношение? Подумайте сами! Они сейчас пишут обо всем, что происходит. Видно по одной только этой статье. Половина из написанного — ложь. Пишут все, чтобы привлечь к себе читателя. Так нельзя делать. Я попал в больницу в тот день, когда в первый раз прочел эту статью в газете.
ЛУКПАНА КРИТИКОВАЛИ И АКСАКАЛЫ
Последнее время, по словам Павла Кочеткова, на Лукпана Ахмедьярова шла травля, в местных газетах вышел ряд публикаций от имени разных авторов и даже группы ветеранов, которые клеймили позором журналиста и газету.
— Это всё связано с его гражданской позицией, организацией митингов «Несогласных» и публикациями. Наезды были не только на него, но и на его семью. Приходили сотрудники комитета национальной безопасности в редакцию и требовали уволить его, — говорит Павел Кочетков.
Еще раньше была серия исков по отношению к газете «Уральская неделя» и журналисту Лукпану Ахмедьярову. Один из них — 20-миллионный иск акционерного общества «ТенгизНефтеСтрой». Тогда все суды были проиграны, но в последний момент компания отказалась от имущественных претензий.
ПРИЗЫВ К МЕЖДУНАРОДНОМУ РАССЛЕДОВАНИЮ
24 апреля корреспондент газеты «Уральская неделя» Талгат Умаров сообщил нашему радио Азаттык, что «сегодня звонил в редакцию сам Лукпан и просил привести что-нибудь из одежды». Также, по словам корреспондента, Лукпан Ахмедьяров находится еще в реанимационном отделении, но уже не в отдельной палате.
Полиция между тем ведет пока расследование. Предварительные официальные оценки сводятся к тому, что нападение на Лукпана носит бытовой характер, что разыскиваются два хулигана.
Американский эксперт Уильям Кортни, который работал послом США в Казахстане в начале 1990-х годов, не верит таким версиям. Он призвал провести международное расследование вооруженного нападения на Лукпана Ахмедьярова:
— Этот инцидент шокирует и пугает. Лукпан Ахмедьяров — журналист и политический активист, обладающий необычайной смелостью и упорством. Несмотря на сильное давление со стороны властей, он постоянно вставал на защиту свободы и человеческого достоинства. Естественно, на него напали не хулиганы — злодейский образ, к которому так часто прибегали в советскую эпоху. Без сомнения, нападавшие действовали по указанию кого-то из властей. В сложившихся обстоятельствах достоверным будет только международное расследование.
По мнению Уильяма Кортни, было бы хорошо, если бы США настояли на расследовании инцидента представителями ОБСЕ. Уильям Кортни также заявил о том, что, в свете убийства безоружных демонстрантов в Жанаозене, суда над предполагаемыми террористами в Атырау, а теперь и нападения на Ахмедьярова, можно предположить, что политическая стабильность в Казахстане сильно пошатнулась:
— Эти репрессии, происходящие в Западном Казахстане, будут способствовать дальнейшему отчуждению людей и могут привести к тому, что Астана еще в большей мере потеряет контроль и легитимность в этом регионе. Власти могут ожидать дальнейших сложностей.
Покушение на Лукпана Ахмедьярова осудили также и международные прессозащитные организации Reporters Without Borders и Article 19. Они также призывают правительство Казахстана провести полное и честное расследование обстоятельств преступления.
В подготовке данного репортажа принимали участие репортеры радио Азаттык Макпал Муканкызы и Ксения Шилина.
Казахская служба РСЕ\РС