Ссылки для упрощенного доступа

21 Сентябрь 2019, Бишкекское время 23:29

«Пробудившаяся» молодежь Казахстана и опасность для элит


Участники антиправительственной акции протеста в Алматы в День единства народа Казахстана, 1 мая 2019 года.

В западной прессе на этой неделе пишут о «креативных» протестах «пробудившейся» казахстанской молодежи и реакции властей. В СМИ анализируют также особенности политического транзита в стране, первый президент которой покинул пост, но сохранил власть.

БЛЕСК И НИЩЕТА НУР-СУЛТАНА

«Ушел, но не забыт: Казахстан после президента Назарбаева». 17-минутный видеорепортаж под таким заголовком, рассказывающий о транзите власти по-казахстански, опубликовал на уходящей неделе французский телеканал France-24. Журналисты канала говорят, что уход в отставку Нурсултана Назарбаева, «продукта» советской эпохи, переизбиравшегося на пост президента пять раз на выборах, которые международное сообщество не признавало честными и справедливыми, стал для многих неожиданным. По мнению аналитиков, решение было принято в связи с преклонным возрастом Назарбаева (ему в этом году исполнится 79) и стремлением не допустить повторения сценария, случившегося в соседнем Узбекистане, где первый президент Ислам Каримов скончался, находясь в должности главы государства.

«Назарбаев, как кажется, уже давно начал планировать свой выход на пенсию», - говорит France-24, упоминая присвоение ему статуса «лидера нации» и предоставления права пожизненно возглавлять совет безопасности с широкими полномочиями.

Назарбаев «сочетал авторитаризм с политикой открытости миру» и, несмотря на то, что он решил официально уйти в отставку, в стране по-прежнему продолжают подавлять голоса несогласных, а «культ личности остается вездесущим», отмечает France-24.

В видеоматериале показаны контрастные кадры столицы — от широких улиц и блестящих новых зданий до трущоб, где отапливаемые углем дома «спрятаны за красочными билбордами», а жители идут за водой к уличным колонкам — и противоречивые мнения о действующей власти.

Архитектор Серик Рустамбеков, участвовавший в проектировании столицы, говорит, что события в Казахстане «могут меняться стремительно»: решение о переносе столицы из Алматы в Астану (прежнее название — Акмола) было принято практически в один день, так же, как и переименование города в Нур-Султан.

Одним из героев репортажа выступает гид в Назарбаев центре Фариза Рахманова, молодая девушка родом из Тараза. Она проводит экскурсии для школьников, пересказывает биографию Нурсултана Назарбаева, называя его «вдохновителем молодежи». Экскурсовод говорит детям, сидящим в просторном фойе, что кабинет первого президента, переехавшего после отставки из резиденции Акорда в Назарбаев центр, находится на последнем, девятом, этаже. Объектив видеокамеры устремляется вверх: в кадре появляются массивные белые двери с позолотой и стены с лепниной. Ученики спрашивают, можно ли им туда пройти. «Нет, - слышат они в ответ. - На девятый этаж не всем работникам центра позволяют подняться».

France-24 рассказывает о журналисте «Настоящего Времени» Светлане Глушковой, оштрафованной после освещения протестов против переименования Астаны в Нур-Султан, и показывает десятки многодетных матерей, пришедших в акимат с требованиями предоставить им льготы. Камера фиксирует множество полицейских автобусов у здания акимата, куда пришли женщины.

«Пусть краем глаза посмотрят на народ». Как многодетные на АЭФ ходили и не попали (Нур-Султан, 16 мая 2019 года):

«Пусть краем глаза посмотрят на народ». Как многодетные на АЭФ ходили и не попали
please wait

No media source currently available

0:00 0:04:17 0:00

Назарбаев после сложения полномочий сохранил власть в своих руках, отмечают в репортаже, указывая на закрепленный за ним статус «елбасы», председательство в Совете безопасности, а также назначение его старшей дочери Дариги Назарбаевой спикером сената парламента — второй в иерархии государственных должностей пост после президента.

РОСТ «КРЕАТИВНЫХ ПРОТЕСТОВ» И «ПРОСНУВШАЯСЯ» МОЛОДЕЖЬ

На сайте базирующейся в Нидерландах неправительственной медиаорганизации Global Voices в статье «"От правды не убежишь": знаковые арт-протесты, предшествующие выборам президента Казахстана» описывают растущую протестность в стране и реакцию властей. В публикации рассказывается о задержаниях активистов, вышедших с баннером «От правды не убежишь», и последовавшем аресте на 15 суток активистов Асии Тулесовой и Бейбарыса Толымбекова, привлечении к административной ответственности Суинбике Сулейменовой, Айдоса Нурболатова и Айгуль Нурболатовой.

«Здесь действует логика сдерживания - недовольство велико, и, если полиция не будет задерживать, протесты будут расти. Но в случае с Тулесовой и Толымбековым непропорциональный ответ режима на их публичную акцию привел к обратному результату. Почти мгновенно хэштег #отправдынеубежишь стал мемом, который способен составить конкуренцию любому другому в онлайн-истории страны», - пишет Крис Риклтон для Global Voices.

На судебном процессе против Суинбике Сулейменовой ее сторонники заклеили рты скотчем с надписью «уят» («стыд»). На сайте Adamdar эту коллективную демонстрацию назвали «одним из самых значительных арт-протестов в истории Казахстана».

По словам активиста и видеоблоггера Аслана Сагутдинова, которого задержали за выход на центральную площадь Уральска с чистым листом бумаги, если не менять ситуацию, в стране «дальше будет хуже».

Люди, пришедшие в суд на рассмотрение апелляции Суинбике Сулейменовой, оштрафованной на съемку баннера «От правды не убежишь». Алматы, 16 мая 2019 года.
Люди, пришедшие в суд на рассмотрение апелляции Суинбике Сулейменовой, оштрафованной на съемку баннера «От правды не убежишь». Алматы, 16 мая 2019 года.

«Кажется, большая часть политически сознательной молодежи отвергает выборы как упражнение в ложной демократии», - говорится в статье. В публикации отмечается, что без истории свободных и справедливых выборов в Казахстане молодых избирателей вряд ли можно убедить в том, что перемены, которых они жаждут, могут прийти через выборный процесс.

«Новое настроение молодежи, похоже, лучше всего представлено в недавнем видео с участием Сулейменовой и Тулесовой. Оно называется #менояндым» - резюмирует Global Voices.

На сайте расположенной в Нью-Йорке неправительственной медиаорганизации Waging Nonviolence в статье «Волна креативных протестов грозит казахстанской элите накануне выборов» тоже пишут о растущем недовольстве: «В Казахстане, где правительство агрессивно регулирует мирные собрания и наказывает тех, кто осмеливается нарушать его строгие правила, в последние месяцы зафиксирован неожиданный всплеск творческих протестов».

В статье цитируют корреспондента американского журнала Foreign Policy Рейда Стэндиша, который рассматривает отставку первого президента как «способ для Назарбаева избежать растущего внутреннего недовольства». «Происходящий в настоящее время политический транзит показывает трещины в кажущейся стабильности, ради достижения которой Назарбаев работал десятилетиями», - говорит Стэндиш.

В качестве одного из главных факторов всплекса арт-протестов в Казахстане называют «повсеместный доступ к Интернету» - если в 2007 году только 4 процента населения Казахстана пользовалось Интернетом, то сейчас эта цифра выросла до 70 процентов.

«Технология массовых коммуникаций снижает стоимость участия в коллективных действиях, однако цифровое участие - посты, лайки и комментарии - не является гарантией ощутимых политических или социальных изменений. Это особенно верно, учитывая отсутствие последовательной организации среди активистов, которые борются с государственными репрессиями, - поскольку подающие голоса диссиденты либо находятся в изгнании, либо под арестом, - а также разрушение политической и социальной оппозиции. В то время как креативные акции, такие как флешмобы и баннеры, дают мощное впечатление и привлекают много внимания, единовременный характер организации этих действий затрудняет оказание серьезного воздействия», - пишут на сайте Wagingnonviolence.org.

Тем не менее, цикличное развитие ненасильственных демонстраций в Казахстане в последние недели демонстрирует, что граница между цифровой и реальной политикой более расплывчата, чем это принято понимать. Помимо возможности творческой серии ненасильственных действий, социальные сети связывают руки режима тремя конкретными способами, отмечают в статье.

Во-первых, «технология способствует установлению связей с международными участниками». Размещая фотографии жесткой реакции на ненасильственные действия, переводя судебные разбирательства на английский язык и критикуя государственный контроль над Интернетом, казахстанские активисты смогли привлечь внимание внешнего мира, который может по-разному оказывать давление на правительство Казахстана.

Во-вторых, задержания людей, которые цитировали Конституцию или просто стояли на публике с чистым листом бумаги, - плохо для государства. Визуальный и концептуальный абсурд реакции полицейских на мирное поведение подрывает авторитет властей и заставляет их ослабить ограничения на выражение мнений и публичные собрания, иначе это могут признать паранойей.

Баннер с надписью «Единственным источником госвласти является народ» на мосту, за размещение которого алматинца Романа Захарова привлекли к ответственности по обвинению в хулиганстве. Алматы, 29 апреля 2019 года.
Баннер с надписью «Единственным источником госвласти является народ» на мосту, за размещение которого алматинца Романа Захарова привлекли к ответственности по обвинению в хулиганстве. Алматы, 29 апреля 2019 года.

В-третьих, власти, которые привыкли к традиционным инструментам репрессий, хотят одновременно заставить замолчать инакомыслящих, но в то же время ограничены в способах ответа. Частые блокировки Интернета могут привести к тому, что люди, которые не интересовались политическим контентом или не пользовались VPN до ограничений доступа к Facebook, Instagram и YouTube, могут получить мотивацию на поиск подрывного контента, отмечает Wagingnonviolence.org.

«Власти, пытаясь заставить замолчать критиков, вдохновили цикличное развитие творческих демонстраций, которые охватывают цифровую и материальную сферы. Люди искусства начали рисовать граффити на зданиях, делать надписи на футболках и писать песни, черпая вдохновение в баннерах, развернутых в Алматы. Похоже, что правящая элита Казахстана начала игру на минном поле, выиграть которую они не могут», - пишет Wagingnonviolence.org.

АРМЕНИЯ ОСТАЛАСЬ БЕЗ ОРДЕНА

На англоязычном сайте Eurasianet.org в статье «Пашиняна в Казахстане оставили без награды» делятся размышлениями, почему премьер-министр Армении Никол Пашинян уехал с саммита Евразийского экономического союза (ЕАЭС) в Нур-Султане без ордена.

Орден «Первого президента Республики Казахстан – лидера нации Нурсултана Назарбаева» Назарбаев лично вручил президентам России, Беларуси и Кыргызстана – Владимиру Путину, Александру Лукашенко и Сооронбаю Жээнбекову соответственно. Однако Никол Пашинян на церемонии вручения не присутствовал – сразу после окончания деловой части саммита он уехал на встречу с армянской общиной Казахстана.

Бывший президент Казахстана Нурсултан Назарбаев (справа) в прибывшим на саммит ЕАЭС премьер-министром Армении Николом Пашиняном. Нур-Султан, 28 мая 2019 года.
Бывший президент Казахстана Нурсултан Назарбаев (справа) в прибывшим на саммит ЕАЭС премьер-министром Армении Николом Пашиняном. Нур-Султан, 28 мая 2019 года.

«Многие в Армении восприняли это как признак ссоры, но пресс-секретарь Пашиняна Владимир Карапетян немедленно опроверг эту версию. […] Когда самого Пашиняна спросили, почему ему не вручили орден, он предположил, что это объясняется тем, что он не принимал участия в создании ЕАЭС пять лет назад», - пишет Eurasianet.org. Путин и Лукашенко действительно присутствовали при подписании соглашения о ЕАЭС в 2014 году, но Жээнбеков занял нынешнюю должность всего за полгода до того, как Пашинян стал премьер-министром, придя к власти на волне антиправительственных протестов в Армении.

«Подобное проявление пренебрежения выглядело особенно нелюбезным, учитывая, что Армения сейчас председательствует в ЕАЭС, а Пашинян на саммите выразил особую заинтересованность в расширении деятельности блока […] Отношения между Арменией и Казахстаном являются прохладными, отчасти из-за симпатий последнего к Азербайджану. Но публично Назарбаев дал высокую оценку связям с Ереваном», - пишет Eurasianet.org.

Автор - Анна КЛЕВЦОВА.

Смотреть комментарии (7)

"Форум закрыт, дискуссию можно продолжить на официальной странице "Азаттыка" в Facebook (Azattyk Media).
XS
SM
MD
LG