Азаттык”: Как Вы думаете, что было поучительного в советской системе? Что привело к ее краху?
Шеримкулов: Октябрьская революция 1917 года – особая страница в тысячелетней истории кыргызского народа. Об этой революции, о советской власти под руководством коммунистической партии в нашей стране, и в России, и за рубежом издано множество исследований, работ.
Но что бы ни говорили об этом периоде нашей истории, что бы ни писали о советской власти, коммунистической партии, о Владимире Ленине, мы не должны забывать об одном: кыргызский народ получил свое государство именно в этот период истории. Вначале была образована Кара-кыргызская автономная область в составе РСФСР, затем стала автономной, и наконец в 1936-м – стала союзной республикой.
Суть декларации о государственном суверенитете, принятой кыргызским парламентом 31 августа, и по форме, и по содержанию соответствовала духу советской системы.
В советский период в Кыргызстане были созданы индустриальная база, основа аграрного хозяйства, науки и образования, культуры, ликвидирована безграмотность. Исследования от 1913 года показывали, что процент грамотного населения Кыргызстана составлял тогда едва 2%. По данным за 1989 год этот показатель составил 98%.
Это объктивные данные. Мы до сих пор гордимся этими достижениями, по этим измерениям мы находимся среди развитой половины человечества – сегодня нет среди наших граждан таких, кто не умел бы прочитать газету, не знал бы азбуку, не умел бы написать. Вопрос в том, сможем ли мы приумножить это наше достояние, или растеряем свои позиции и откатимся назад, в прошлое.
“Азаттык”: Как Вы думаете, какая была главная причина, приведшая к распаду СССР?
Шеримкулов: В советское время доминировала идеология одной партии – комунистической. Она определяла все и вся, в этой системе ценностей другими отличным мнениям и мыслям не было места. Формально Кыргызстан считался союзной республикой, но без указки Москвы республика не могла решить даже несущественные вопросы. Если проектная стоимость какой либо стройки в Кыргызстане превышала сумму в три миллиона рублей то требовалось согласие Кремля.
С середины 80-х в СССР наметился застой, в экономике, в первую очередь. По сравнению с развитыми странами Запада в СССР упали темпы прироста. В годы правления М.Горбачева появилась возможность сравнивать положение дел в Союзе и в других странах, разница была не в нашу пользу. Когда упал «железный занавес» этот дисбаланс стал очевидным: с одной стороны советский народ превосходил их по уровню знания, грамотности, в то же время значительно уступал по уровню жизни. Это «открытие» вызывало недовольство людей, протестное настроение усиливалось.
В последние годы в Советском Союзе усилился национальный вопрос. Локальные, региональные конфликты охватывали все новые очаги в СССР, дуга нестабильности охватывала териитории СССР от Прибалтики, Закавказье до Средней Азии.
“Азаттык”: Это вылилось в путч 19 августа 1991 года. Как и где Вы встретили известие об этом?
Шеримкулов: Находился в Бишкеке. 17-18 авгусвта мы провели в Алайском районе 180- летие «Алайской царицы» - Курманжан Датки, вечером 18 августа премьер-министр Насирдин Исанов вылетел в Москву, мы с президентом Аскаром Акаевым должны были вечером 18го также вылететь в Москву. 20-го там планировалось подписание союзного договора.
Но 19 августа произошли известные события. После получения полной информации, в 12.00 часов 19 августа все руководство республики собралось в кабинете Аскара Акаева. В повестке стоял единственный вопрос: позиция по поводу ГКЧП. После обсуждения мы пришли к единому мнению. Президент выступил с кратким обращением.
Я выступил со своим обращением, которое было написано от руки, и 20 августа с утра оно пошло в эфир, в печать.
“Азаттык”: Оно чем-то отличалось от официального?
Шеримкулов: Моя позиция отличалась от той, которую высказал Аскар Акаев. Я назвал действия ГКЧП антиконституционным шагом, государственным переворотом. Кроме того, по негативному воздействию на процессы демократии в СССР, путч 1991 года сравнил с событиями в Чехословакии в 1968-м. Было заявлено и о том, что директивы ГКЧП на территории Кыргызстана не имеют законной силы.
“Азаттык”: В чем тогда заключалась позиция Аскара Акаева?
Шеримкулов: Это было общее обращение, которое открыто не осуждало и не поддерживало ни ту, ни другую сторону. В обращении президента Акаева события 19 августа не были оценены как антиконституционный государственный переворот.
NM
Шеримкулов: Октябрьская революция 1917 года – особая страница в тысячелетней истории кыргызского народа. Об этой революции, о советской власти под руководством коммунистической партии в нашей стране, и в России, и за рубежом издано множество исследований, работ.
Но что бы ни говорили об этом периоде нашей истории, что бы ни писали о советской власти, коммунистической партии, о Владимире Ленине, мы не должны забывать об одном: кыргызский народ получил свое государство именно в этот период истории. Вначале была образована Кара-кыргызская автономная область в составе РСФСР, затем стала автономной, и наконец в 1936-м – стала союзной республикой.
Суть декларации о государственном суверенитете, принятой кыргызским парламентом 31 августа, и по форме, и по содержанию соответствовала духу советской системы.
В советский период в Кыргызстане были созданы индустриальная база, основа аграрного хозяйства, науки и образования, культуры, ликвидирована безграмотность. Исследования от 1913 года показывали, что процент грамотного населения Кыргызстана составлял тогда едва 2%. По данным за 1989 год этот показатель составил 98%.
Это объктивные данные. Мы до сих пор гордимся этими достижениями, по этим измерениям мы находимся среди развитой половины человечества – сегодня нет среди наших граждан таких, кто не умел бы прочитать газету, не знал бы азбуку, не умел бы написать. Вопрос в том, сможем ли мы приумножить это наше достояние, или растеряем свои позиции и откатимся назад, в прошлое.
“Азаттык”: Как Вы думаете, какая была главная причина, приведшая к распаду СССР?
Шеримкулов: В советское время доминировала идеология одной партии – комунистической. Она определяла все и вся, в этой системе ценностей другими отличным мнениям и мыслям не было места. Формально Кыргызстан считался союзной республикой, но без указки Москвы республика не могла решить даже несущественные вопросы. Если проектная стоимость какой либо стройки в Кыргызстане превышала сумму в три миллиона рублей то требовалось согласие Кремля.
С середины 80-х в СССР наметился застой, в экономике, в первую очередь. По сравнению с развитыми странами Запада в СССР упали темпы прироста. В годы правления М.Горбачева появилась возможность сравнивать положение дел в Союзе и в других странах, разница была не в нашу пользу. Когда упал «железный занавес» этот дисбаланс стал очевидным: с одной стороны советский народ превосходил их по уровню знания, грамотности, в то же время значительно уступал по уровню жизни. Это «открытие» вызывало недовольство людей, протестное настроение усиливалось.
В последние годы в Советском Союзе усилился национальный вопрос. Локальные, региональные конфликты охватывали все новые очаги в СССР, дуга нестабильности охватывала териитории СССР от Прибалтики, Закавказье до Средней Азии.
“Азаттык”: Это вылилось в путч 19 августа 1991 года. Как и где Вы встретили известие об этом?
Шеримкулов: Находился в Бишкеке. 17-18 авгусвта мы провели в Алайском районе 180- летие «Алайской царицы» - Курманжан Датки, вечером 18 августа премьер-министр Насирдин Исанов вылетел в Москву, мы с президентом Аскаром Акаевым должны были вечером 18го также вылететь в Москву. 20-го там планировалось подписание союзного договора.
Но 19 августа произошли известные события. После получения полной информации, в 12.00 часов 19 августа все руководство республики собралось в кабинете Аскара Акаева. В повестке стоял единственный вопрос: позиция по поводу ГКЧП. После обсуждения мы пришли к единому мнению. Президент выступил с кратким обращением.
Я выступил со своим обращением, которое было написано от руки, и 20 августа с утра оно пошло в эфир, в печать.
“Азаттык”: Оно чем-то отличалось от официального?
Шеримкулов: Моя позиция отличалась от той, которую высказал Аскар Акаев. Я назвал действия ГКЧП антиконституционным шагом, государственным переворотом. Кроме того, по негативному воздействию на процессы демократии в СССР, путч 1991 года сравнил с событиями в Чехословакии в 1968-м. Было заявлено и о том, что директивы ГКЧП на территории Кыргызстана не имеют законной силы.
“Азаттык”: В чем тогда заключалась позиция Аскара Акаева?
Шеримкулов: Это было общее обращение, которое открыто не осуждало и не поддерживало ни ту, ни другую сторону. В обращении президента Акаева события 19 августа не были оценены как антиконституционный государственный переворот.
NM
