Отношения Российской Федерации и Кыргызской Республики «резко обострились» - констатирует российская деловая газета «Ведомости». Причин не доверять мнению столь солидного издания нет. Появлению «Ведомостей» на медиа-рынке русскоязычных СМИ с 1999 года способствовали авторитетные мировые бизнес-газеты «Financial Times» и «The Wall Street Journal», и с тех пор этот ежедневный информационный ресурс обрел репутацию надежного источника.
На этот раз репортеры газеты Полина Химшиашвили и Алексей Никольский поделились кулуарными высказываниями неназванного собеседника из правительственных кругов России. «Москва очень недовольна действиями избранного в октябре президента Киргизии Алмазбека Атамбаева», - цитируют журналисты анонимного чиновника.
Причина негативной реакции российской политической элиты заключается в публично высказанных сомнениях кыргызского лидера на тему целесообразности нахождения в центральноазиатской республике объектов Минобороны РФ.
И хотя Алмазбек Атамбаев в ходе своего февральского визита в Москву старательно акцентировал внимание на халатном отношении к военному партнерству двух стран со стороны российских бюрократов из оборонного ведомства, умудрившихся задолжать небогатому Кыргызстану 15 млн. долларов за аренду своих баз на его территории, наблюдатели дружно сделали вывод, что президент КР сказал больше, чем он хотел сказать.
Но на самом деле правда заключается в том, что Атамбаев, как глава небольшого государства, весьма чувствительного к геополитическим волнам, исходящим от крупных держав, пытается лишь действовать в том коридоре возможностей, который ему оставляют его могущественные партнеры. Так получилось, что Кыргызстан сейчас представляет собой точку скрещения определенных интересов России, США и Китая.
И Атамбаеву, как лидеру Кыргызстана, крайне важно не потерять свою дипломатическую интонацию, чтобы представить себя сильным президентом – настолько сильным, чтобы у его внешних партнеров сложилось стойкое убеждение о том, что он пользуется достаточной поддержкой внутри страны. И кажется, чем больше главу КР критикуют за рубежом, тем больше возрастает симпатия к нему внутри страны.
Хотя в Кыргызстане и раздаются недовольные голоса, упрекающие Атамбаева в недальновидности и неуместном желании изобразить себя многозначащим игроком, основная масса граждан, конечно же, разделяет стремление своего президента вести независимую внешнюю политику, ориентированную на понятное и справедливое местоположение страны среди ее основных партнеров.
Вот и последний саммит ЕврАзЭС в Москве, куда снова поехал президент Кыргызстана, даст пищу для роста национальных чувств. В презентованной в российской столице идее реорганизации Евразийского экономического сообщества в экономический союз не нашлось места Кыргызстану, как и его южному соседу Таджикистану. Им предложили лишь статус наблюдателей в новой интеграционной системе.
Президент Атамбаев уже высказал свое несогласие с отведенной Кыргызстану ролью. Он предупредил, что республика будет участвовать в работе будущего союза только на правах полноценного участника. И понять его можно. Проблема в том, что в последние годы постсоветские страны слишком увлеклись созданием различных совместных площадок, так что даже экономические эксперты часто путаются – где заканчивается один союз, и начинается другой.
Названия очередных экономических блоков, действительно, появляются с реактивной скоростью, но мало что из запланированных инициатив реализуется на практике. Сейчас одномоментно существуют несколько базовых интеграционных образований – ЕврАзЭС, Таможенный Союз, Зона свободной торговли СНГ, Единое экономическое пространство, и вот теперь объявлено о старте с началом 2015 года Евразийского экономического союза.
В реальности же Кыргызстан строит свою экономику в большей степени самостоятельно, хотя фактор тесных торговых связей со странами СНГ весьма важен для него. И пусть успехи республики вовсе не впечатляющи, нет уверенности, что с ее вхождением в тот же Таможенный союз они станут более заметными. Ведь не зря многие эксперты часто говорят о превалировании политической подоплеки всех экономических структур СНГ, нежели чисто экономических требований.
Словно в подтверждение этой мысли высказался и президент РФ Дмитрий Медведев на описываемом саммите: «Мы говорили об определенных сложностях, которые могут возникнуть и уже возникают у государств, которые не являются членами Таможенного союза. Если ты участвуешь, ты получаешь определенный набор привилегий. Если ты в этом объединении не участвуешь, у тебя могут быть сложности».
Таким образом, можно подытожить, что слабых членов СНГ буквально палкой загоняют в существующие и будущие структуры, главным образом создаваемые по воле России. Хотя что на практике дали все предыдущие союзы Кыргызстану, до сих пор требует объективного анализа и беспристрастной оценки.
Ведь и страны Таможенного союза сами не могут похвастаться видимыми прорывами своих экономик, так и остающимися сырьевыми. Единственные, на кого они еще могут произвести впечатление и оказать пусть даже «мягкое» давление – это еще более бедные соседи вроде Кыргызстана и Таджикистана.
На этот раз репортеры газеты Полина Химшиашвили и Алексей Никольский поделились кулуарными высказываниями неназванного собеседника из правительственных кругов России. «Москва очень недовольна действиями избранного в октябре президента Киргизии Алмазбека Атамбаева», - цитируют журналисты анонимного чиновника.
Причина негативной реакции российской политической элиты заключается в публично высказанных сомнениях кыргызского лидера на тему целесообразности нахождения в центральноазиатской республике объектов Минобороны РФ.
И хотя Алмазбек Атамбаев в ходе своего февральского визита в Москву старательно акцентировал внимание на халатном отношении к военному партнерству двух стран со стороны российских бюрократов из оборонного ведомства, умудрившихся задолжать небогатому Кыргызстану 15 млн. долларов за аренду своих баз на его территории, наблюдатели дружно сделали вывод, что президент КР сказал больше, чем он хотел сказать.
Но на самом деле правда заключается в том, что Атамбаев, как глава небольшого государства, весьма чувствительного к геополитическим волнам, исходящим от крупных держав, пытается лишь действовать в том коридоре возможностей, который ему оставляют его могущественные партнеры. Так получилось, что Кыргызстан сейчас представляет собой точку скрещения определенных интересов России, США и Китая.
И Атамбаеву, как лидеру Кыргызстана, крайне важно не потерять свою дипломатическую интонацию, чтобы представить себя сильным президентом – настолько сильным, чтобы у его внешних партнеров сложилось стойкое убеждение о том, что он пользуется достаточной поддержкой внутри страны. И кажется, чем больше главу КР критикуют за рубежом, тем больше возрастает симпатия к нему внутри страны.
Хотя в Кыргызстане и раздаются недовольные голоса, упрекающие Атамбаева в недальновидности и неуместном желании изобразить себя многозначащим игроком, основная масса граждан, конечно же, разделяет стремление своего президента вести независимую внешнюю политику, ориентированную на понятное и справедливое местоположение страны среди ее основных партнеров.
Вот и последний саммит ЕврАзЭС в Москве, куда снова поехал президент Кыргызстана, даст пищу для роста национальных чувств. В презентованной в российской столице идее реорганизации Евразийского экономического сообщества в экономический союз не нашлось места Кыргызстану, как и его южному соседу Таджикистану. Им предложили лишь статус наблюдателей в новой интеграционной системе.
Президент Атамбаев уже высказал свое несогласие с отведенной Кыргызстану ролью. Он предупредил, что республика будет участвовать в работе будущего союза только на правах полноценного участника. И понять его можно. Проблема в том, что в последние годы постсоветские страны слишком увлеклись созданием различных совместных площадок, так что даже экономические эксперты часто путаются – где заканчивается один союз, и начинается другой.
Названия очередных экономических блоков, действительно, появляются с реактивной скоростью, но мало что из запланированных инициатив реализуется на практике. Сейчас одномоментно существуют несколько базовых интеграционных образований – ЕврАзЭС, Таможенный Союз, Зона свободной торговли СНГ, Единое экономическое пространство, и вот теперь объявлено о старте с началом 2015 года Евразийского экономического союза.
В реальности же Кыргызстан строит свою экономику в большей степени самостоятельно, хотя фактор тесных торговых связей со странами СНГ весьма важен для него. И пусть успехи республики вовсе не впечатляющи, нет уверенности, что с ее вхождением в тот же Таможенный союз они станут более заметными. Ведь не зря многие эксперты часто говорят о превалировании политической подоплеки всех экономических структур СНГ, нежели чисто экономических требований.
Словно в подтверждение этой мысли высказался и президент РФ Дмитрий Медведев на описываемом саммите: «Мы говорили об определенных сложностях, которые могут возникнуть и уже возникают у государств, которые не являются членами Таможенного союза. Если ты участвуешь, ты получаешь определенный набор привилегий. Если ты в этом объединении не участвуешь, у тебя могут быть сложности».
Таким образом, можно подытожить, что слабых членов СНГ буквально палкой загоняют в существующие и будущие структуры, главным образом создаваемые по воле России. Хотя что на практике дали все предыдущие союзы Кыргызстану, до сих пор требует объективного анализа и беспристрастной оценки.
Ведь и страны Таможенного союза сами не могут похвастаться видимыми прорывами своих экономик, так и остающимися сырьевыми. Единственные, на кого они еще могут произвести впечатление и оказать пусть даже «мягкое» давление – это еще более бедные соседи вроде Кыргызстана и Таджикистана.
