Ссылки для упрощенного доступа

20 Октябрь 2017, Бишкекское время 18:29

Пять мусульман-«террористов» оставили в тюрьме


Жены подсудимых по делу "Терроризм" сидят в здании суда. Алматы, 10 сентября 2012 года.

Ранее, 22 июня, Касым Калмагамбетов, судья специализированного межрайонного суда по уголовным делам города Алматы (он известен читателям Азаттыка по делу суфиев), приговорил пятерых алматинцев-мусульман к различным длительным тюремным срокам.

«ОНИ ПРОСТО РАБОТЯГИ»

Мейраш Алимжанов, 1978 года рождения, приговорен к 12 годам тюрьмы. Еще четверо — Куаныш Шадырбеков, 1976 года рождения; Мухит Мырзалиев, 1974 года рождения; Ермек Абеков, 1979 года рождения; Канат Ахметсадыков, 1978 года рождения, — приговорены к восьми годам тюрьмы, каждый.

Прокурор Еркин Майшинов. Алматы, 10 сентября 2012 года.
Прокурор Еркин Майшинов. Алматы, 10 сентября 2012 года.
По словам адвоката осужденных Аманата Беймаганбета, Мейраш Алимжанов осужден по обвинению в создании террористической группы, а остальные – по обвинению в участии в террористической группе.

- Никакой террористической группы не было. Да, они собирались вместе, разговаривали. Они говорили про положение мусульман в Казахстане и в других странах. Сравнивали. Спецслужбы их разговоры записали и на основании этих записей приписали им терроризм, хотя о терроризме они никогда не говорили, террористических действий не совершали, а говорили только о религии, - говорит Аманат Беймаганбет.

Как говорит Жанат Валиева, жена осужденного Куаныша Шадырбекова, некоторых из них обвинили в финансировании терроризма:

- Однако они просто пытались наладить бизнес - путем поставки товаров из Китая в Казахстан. Потом их бизнес просто лопнул. И никакие они не бизнесмены и не финансисты, а просто работяги, которые толкают тележки на базаре. Как такие люди могут финансировать терроризм, если у них недостаточно денег, чтобы наладить свой бизнес?

Сторону обвинения представлял прокурор Еркин Майшинов. Председательствовала
Клара Имангалиева, судья апелляционной коллегии Алматинского городского суда. Алматы, 10 сентября 2012 года.
Клара Имангалиева, судья апелляционной коллегии Алматинского городского суда. Алматы, 10 сентября 2012 года.
судья апелляционной коллегии Алматинского городского суда Клара Имангалиева. Судебное заседание 10 сентября прошло без участия подсудимых.

Аманат Беймаганбет и Гульнар Мураталиева попросили суд отменить обвинительный приговор в отношении их подзащитных.

Прокурор Еркин Майшинов заявил, что вина осужденных доказана судом первой инстанции, и попросил апелляционный суд оставить приговор без изменения.

Еще более кратким было оглашение судебного решения судьей Кларой Имангалиевой — приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу — без удовлетворения.

ЗА БОРОДУ И МОЛИТВЫ — В ТЮРЬМУ?

Адвокат Аманат Беймаганбет сказал корреспонденту Азаттыка, что уголовно-процессуальный кодекс требует, чтобы приговор не основывался на доказательствах, которые являются сомнительными.

— А тут не то что сомнительных, но и вообще никаких доказательств не было. Получается, что людей судили лишь за то, что они носят бороды и ходят молиться в мечеть, — говорит Аманат Беймаганбет.

Тезис о том, что «людей судили лишь за то, что они носят бороды и ходят молиться в мечеть», адвокат Аманат Беймаганбет приводил и во время судебного заседания,
Адвокат Аманат Беймаганбет. Алматы, 10 сентября 2012 года.
Адвокат Аманат Беймаганбет. Алматы, 10 сентября 2012 года.
когда делал выводы из апелляционной жалобы своего подзащитного.

Такого же мнения придерживаются и родственники осужденных, в том числе Серик Алимжанов, брат осужденного на 12 лет Мейраша Алимжанова, а также Жанат Валиева, жена осужденного Куаныша Шадырбекова, и Балзия, жена другого осужденного (она побоялась называть свою фамилию).

Как говорит Жанат Валиева, после состоявшегося 10 сентября апелляционного суда у нее сильно пошатнулась вера в гуманность казахского правосудия:

— Мы надеялись на гуманность суда. Там черным по белому написано — они не виновны. Доказательств нет. Доказательств никаких нет. Что еще нужно? Мы хотели, чтобы вообще всё убрали… Что вообще означает «терроризм»? И как быть и жить женам «террористов». На нас и так косо смотрят за то, что мы носим платки. А теперь мы — жены «террористов», наши дети — дети «террористов»?

Балзия, жена одного из осужденных по статье «Терроризм», рассказала об отчаянном положении, в котором теперь, по ее словам, оказались семьи осужденных:

— Подсудимых осудили без всяких доказательств их вины, без всяких фактов. Однако их всё равно приговорили по статье «Терроризм». Однако за каждым из них осталась семья, в которой они были единственными кормильцами. Я сама не работаю. У моего мужа после его первого брака осталось пятеро детей. У меня с ним еще трое совместных детей. Теперь его восемь несовершеннолетних детей остались без кормильца.

Серик Алимжанов, брат осужденного на 12 лет Мейраша Алимжанова, говорит, что он и другие родственники осужденных намерены пройти все инстанции казахской системы правосудия, чтобы затем иметь возможность для обращения в международные судебные инстанции.

Русская служба РСЕ\РС
XS
SM
MD
LG