Председатель столичного суда ушел в отставку из-за депутата?

Неожиданная отставка судьи Бишкекского городского суда Айдара Осмонова породила разные домыслы. Несмотря на то, что он ушел по собственному желанию, некоторые связали его уход с давлением «сверху».

В Бишкекском городскому суде сообщили, что Айдар Осмонов подал заявление об уходе по собственному желанию в конце прошлой недели. Связаться с ним самим, к сожалению, не удалось. Не прокомментировали ситуацию и в секретариате Совета судей, ограничившись словами:

- В своем заявлении он написал, что уходит по собственному желанию. Если он уходит сам, как мы его удержим? Обратитесь письменно.

По непроверенной информации, отставка Айдара Осмонова связана с решением по изменению меры пресечения депутату Карганбеку Самакову. Такие предложения «Азаттыку» высказал собственный источник в судебных органах:

- Октябрьский районный суд избрал меру пресечения Карганбеку Самакову в виде домашнего ареста и запретил ему покидать пределы района. Защита Самакова подала апелляцию в городской суд, который к Октябрьскому району прибавил еще и Первомайский, пределы которого депутату запрещено покидать. Когда Самаков начал появляться в "Белом доме", Жогорку Кенеше и Доме правительства, был поднят вопрос о том, почему он свободно перемещается по Первомайскому району. Есть непроверенная информация о том, что именно из-за этого Осмонов был освобожден от должности председателя Бишкекского городского суда.

Кроме того высказываются предложения о том, что Айдар Осмонов покинул должность из-за недовольства коллектива и нарушений в хозяйственно-финансовой части судебного хозяйства.

Как бы ни было, многие сомневаются в том, что председатель суда уволился по собственному желанию. По мнению главы Института общественного анализа Риты Карасартовой, нереально, чтобы судья, прошедший все ступени отбора и с трудом занявший должность, в срочном порядке и по собственному желанию уволился:

- Процесс избрания судей очень сложный – их отбирает Совет судей, потом они идут к президенту и так далее. Он не престарелый и не больной человек, чтобы уходить по собственному желанию через 1-2 года после избрания. Это значит, что его, возможно, поставили перед выбором: либо на него возбуждают уголовное дело и он уходит, либо увольняется по собственному желанию. Такой метод применяется во многих местах. Я думаю, что все обстоит именно так. Невозможно проработать столько лет, а потом уйти, дослужившись до председателя. Я не верю в это.

Впервые имя Айдара Осмонова всплыло в 2013 году во время судебного процесса по делу депутатов от фракции «Ата-Журт» Камчыбека Ташиева, Садыра Жапарова и Таланта Мамытова. Оправдавшие их, а потом отправленные в отставку судьи Бишкекского городского суда Курманкул Зулушев и Медербек Сатиев тогда обвинили Осмонова в том, что он оказывает на них давление. В интервью «Азаттыку» бывший судья Сатиев рассказал следующее:

- Он давил на нас, говоря, что из "Белого дома" поступил такой приказ. Потом, после того, как я вынес законное решение, он, не давая мне отпуска, отобрал находившиеся на моем рассмотрении уголовные дела, перевел в коллегию по рассмотрению административных дел, а с коллег, которые приходили к нам в кабинет, брал объяснительные записки. Говорили также, что акцию против нас устраивали члены организации «Мекен шейиттери». Дело в том, что глава ОО Осунбек Жамансариев является сокурсником Осмонова. Он дал «Мекен шейиттери» наши адреса, и они приходили устраивали митинги возле наших домов.

Медербек Сатиев обвинил Айдара Осмонова в том, что он вмешивался в дела судей:

- Перед вынесением решения он приходил к судьям и говорил, чтобы они советовались с ним. На заседаниях я выступал против этого, говорил, что нарушается тайна вердикта. По закону председатель не должен вмешиваться в деятельность судей. Он только руководит аппаратом и является таким же судьей, как и мы.

Айдар Осмонов проработал председателем городского суда с 2013 года. Он является членом Совета судей, возглавляет в нем дисциплинарную комиссию.

ВК

Перевод с кыргызского, оригинал статьи здесь