Рискованное предложение депутатов
На заседании Комитета Жогорку Кенеша по экономической и фискальной политике рассматривалась ситуация с инвестициями. Так, по сравнению с 2015 годом, основные показатели по привлечению инвестиций упали на 16%.
Ряд депутатов отметил, что деньги не идут в страну, вместо этого наблюдается отток капитала из Кыргызстана. Кроме того, Кыргызстан не может воспользоваться своими возможностями в рамках ЕАЭС.
Депутат от фракции СДПК Дастан Бекешев привел в пример ситуацию по фитосанитарным и ветеринарным ограничениям со стороны Казахстана. Парламентарий отметил, что мнение Кыргызстана в рамках ЕАЭС не ценится, поэтому поэтому пришло время для решительных шагов:
- Все инвесторы следят за тем, как Кырызстан может отстоять свои права в международных судах и объединениях. Такое ощущение, что мы не можем защитить свои требования в рамках ЕАЭС. В частности, можно говорить о фитосанитарных ограничениях со стороны Казахстана. Тогда давайте, и мы введем запрет на ввоз казахстанской продукции. Почему мы не можем ограничить ввоз молочной продукции и яиц? Есть информация, что они отправляют нам просроченные яйца.
Депутат Экмат Байпакбаев предложил ввести ограничение на ввоз из Казахстана муки, которая не отвечает требованиям. Парламентарий отметил, что ветеринарные и фитосанитарные ограничения Казахстана – лишь повод, сосед, таким образом, лишь защищает свой рынок:
- Почему мы не хотим защитить свой рынок? Давайте, сделаем первый шаг. В законе говорится, что в Кыргызстан должна поступать обогащенная мука. Однако на деле такая мука не поступает. Это может стать основанием для ограничения мукомольной отрасли Казахстана. Я думаю, что все встанет на свои места, если мы введем санкции.
Правительство не поддерживает предложение
Представитель правительства сразу отверг предложение Бекешева. Вице-премьер-министр Олег Панкратов отметил, что Кыргызстан сам виноват в том, что товары не экспортируются в Казахстан.
Он также добавил, что закон позволяет ввозить в КР не обогащенную муку. Олег Панкратов отметил, что в ЕАЭС больше плюсов, чем минусов. По его словам, из-за журналистов общество не чувствует этих плюсов:
- В рамках ЕАЭС мы сделали очень много положительных дел. В течение одного года мы смогли защитить интересы Кыргызстана. Однако средства массовой информации освещают лишь сырые вопросы в рамках ЕАЭС. На самом деле у нас устранены все таможенные препятствия. По экспорту товаров нет никаких ограничений, единственное, 10-15 видов товаров не вывозится из-за ветеринарного контроля. Но мы считаем, что это дело времени.
ЕАЭС - слабая организация?
Бывший депутат парламента Омурбек Абдрахманов отметил, что Кыргызстан поспешил с вступлением в ЕАЭС. По его словам, не имеют оснований доводы чиновников о том, что если бы Кыргызстан не вступил в ЕАЭС, ситуация была бы хуже. Он отметил, что соседние Таджикистан и Узбекистан без участия в ЕЭАС завершили год с положительными показателями. По поводу инициативы ввести ответные меры в отношении Казахстана Абдрахманов сказал, что дальше угроз стороны не пойдут:
- Введение контрсанкций – это самое неправильное решение. Мы не сможем запугать казахстанцев, закрыв границы. Вопрос устранения препятствий должен решаться лишь путем переговоров. Вообще, с самого начала нужно было просчитать все и только потом вступать в ЕАЭС. Теперь после вступления нужно провести переговоры на уровне президента и премьер-министра и устранить препятствия.
Казахстан ранее предупредил о запрете транзита мясо-молочной продукции автомобильным транспортом. В соответствии с письмом казахской стороны с 3 января 2017 года транзит может осуществляться только железнодорожным транспортом. Олег Панкратов на заседании комитета в парламенте сказал, что раньше вообще не было возможности транзита продукции через Казахстан. В настоящее время идут переговоры между странами.
JsO
Перевод с кыргызского. Оригинал материала здесь.