ВЫБОРЫ БЕЗ ОППОЗИЦИОННЫХ СИЛ
Тактику «умного голосования» активисты начали обсуждать еще до объявления даты парламентских выборов, к которым официально допущены шесть зарегистрированных партий. Оппозиционной себя позиционирует одна из них — Общенациональная социал-демократическая партия.
Сторонники «умного голосования» предлагали голосовать за ОСДП, отмечая, что является ли она на самом деле оппозицией или нет — не так уж важно.
Вскоре после того, как живущий с 2009 года за границей бывший банкир и оппозиционный политик Мухтар Аблязов высказался за «умное голосование» и призвал поддержать ОСДП, эта партия отказалась от участия в выборах, объявив им бойкот. Были предположения, что власти вынудили ОСДП пойти на этот шаг после призывов Аблязова, но руководство партии заявило, что не идет на выборы, потому что их итог предрешен.
Your browser doesn’t support HTML5
ОСДП обвиняет Аблязова, Аблязов — ОСДП
Заместитель председателя ОСДП Тазабек Самбетбай заявил, что партия «не откажется от активной борьбы и будет апеллировать к международным организациям, подавать иски и проводить митинги».
После решения ОСДП о бойкоте Мухтар Аблязов призвал своих сторонников поддержать партию «Ак жол», которая считает себя парламентской оппозицией. Лидеры «Ак жола» заявили вслед, что приостановят прием новых членов в партию до выборов.
По словам активиста Жанболата Мамая, главы инициативной группы по созданию Демократической партии, текущая ситуация свидетельствует о том, что власти извлекли уроки из прошлогодних президентских выборов 2019 года.
— На президентских выборах протестный электорат проголосовал за Амиржана Косанова (кандидата в президенты от движения «Ұлт тағдыры». — Ред.). Хотя власти сами организовали кампанию Косанова, они испугались широкого сопротивления. Поэтому ОСДП, имевшая возможность участвовать в выборах, была исключена из выборного процесса. Потому что любая организация, которая хочет изменить сегодняшнюю политическую систему, может получить много голосов, — говорит он.
По словам Жанболата Мамая, отсутствие какой-либо оппозиционной силы на предстоящих выборах можно назвать своего рода итогом «политических реформ», обещанных президентом Касым-Жомартом Токаевым.
«КЛОУНАДЫ НЕ НУЖНО»
Журналист и правозащитник Сергей Дуванов, один из людей, обсуждающих тактику «умного голосования», говорит, что после отказа ОСДП от участия в выборах ситуация изменилась. Власти, по мнению Токаева, больше не боятся тактики «умного голосования», и даже если за спарринг-партнеров «Нур Отана» будет отдано больше голосов, то власти окажутся в выигрыше и наберут очки в глазах международного сообщества.
Журналист и правозащитник Сергей Дуванов.
— Даже если другие партии получат более 50 процентов голосов, для властей нет угрозы, поскольку все их партнеры отобраны властями и готовы служить режиму Назарбаева. Если протестующие выйдут 11 января на митинги и заявят об украденных голосах и фальсификации, в первую очередь руководители партий, за которые проголосовали, выступят против протестов и призовут разогнать митинг всеми имеющимися силами. Какой смысл голосовать за партии, не отличающиеся от «Нур Отана»? — вопрошает он.
По мнению Дуванова, в нынешней ситуации было бы разумно «просто вычеркнуть все партии в бюллетене».
Некоторые активисты, в том числе инициативная группа по созданию Демпартии, призывают к бойкоту избирательной кампании и протестам в день выборов. По их словам, в нынешней ситуации нет возможности провести честные выборы, поэтому не нужно участвовать в них и «легализовать» эти выборы.
Член движения «Халық билігі» Рысбек Сарсенбай, который поддерживает эту позицию, считает, что в стране миллионы людей лишены права быть избранными и не поддерживающим ни одну партию гражданам не за кого голосовать.
Рысбек Сарсенбай, член движения «Халық билігі».
— Власти придумывают разные способы предотвратить создание нежелательных для них организаций. Парламентские выборы могут быть проведены только после принятия новых законов о выборах, политических партиях, мирных собраниях. А пока Токаев может распустить нынешний парламент и сам взять на себя функции законодательной власти. Такой клоунады, как сейчас, не нужно, — говорит он.
ПРИЗЫВЫ ГОЛОСОВАТЬ НЕ ЗА ПАРТИЮ ВЛАСТИ
Некоторые критики считают, что смысла вычеркивать все партии и портить бюллетени на выборах 10 января нет. По их словам, согласно статье 43 закона о выборах, регламентирующей подсчет голосов на избирательном участке, «бюллетени признаются недействительными, если в них отмечено более одной политической партии». Другими словами, недействительные бюллетени не влияют на результаты выборов, убеждены они.
Члены избирательной комиссии на участке в Алматы в день президентских выборов. 9 июня 2019 года.
Многие не согласны с теми, кто призывает к полному бойкоту выборов. Один из них — правозащитница Бахытжан Торегожина. По ее словам, в день выборов нужно голосовать за другие партии, кроме «Нур Отана».
Эту позицию разделяет и член движения «Ел мен жер» режиссер Еркин Ракишев. Он считает, что нужно использовать то, что он называет методом «умного голосования».
— Сначала нужно проголосовать и только после того, как убедитесь в фальсификации голосов, протестовать. Конечно, мы знаем, что партия, за которую мы проголосуем, может отказаться от полученных голосов, но нам нужен документ, свидетельствующий о фальсификации голосования. Власти боятся не бойкота, а того, что люди выйдут на улицы и потребуют украденные голоса, — говорит он.
«ЛЮДИ МОГУТ ВЫБРАТЬ ДРУГОЙ СПОСОБ БОРЬБЫ»
По мнению политолога Казбека Бейсебаева, отсутствие оппозиционных партий на предстоящих парламентских выборах — это показатель того, что власть нетерпима к оппозиции, которая является неотъемлемым элементом демократии.
— Если не дают возможности бороться законным путем, люди могут выбрать другой способ борьбы, — говорит он.
Юрист Руслан Тусупбеков, который много пишет в социальных сетях на политические темы, говорит, что, несмотря на заявления властей о существовании в Казахстане многопартийной системы, люди видят власть только одной партии.
— В Кыргызстане более 200 партий. В парламентских выборах осенью приняли участие более десятка из них. Но люди, протестовавшие против результатов выборов, обвинили правительство Жээнбекова в подкупе голосов, вышли на улицы и за один день свергли правительство, — говорит он. По его словам, в Казахстане такой свободы выбора нет и «это разочаровывает людей».
Во время прошлых выборов, президентских, которые состоялись 9 июня 2019 года, в стране прошли массовые протесты, задержаниям подверглись около четырех тысяч человек. Ставленник бывшего президента Нурсултана Назарбаева Касым-Жомарт Токаев, которого объявили победителем выборов, заявил на инаугурации, что создаст «совет общественного доверия» и начнет политические реформы. Позже в стране внесли изменения в законы «О выборах», «О политических партиях», приняли новый закон «О мирных собраниях». Власти назвали это существенными реформами, однако правозащитники и гражданские активисты раскритиковали эти поправки как «косметические изменения». Международные правозащитные группы также подвергли критике принятые законы.