Нужен ли КР институт древней истории кыргызов?

Комитет Жогорку Кенеша по социальным вопросам, образованию, науке, культуре и здравоохранению обсудил исполнение постановления о создании научно-исследовательского института древней истории кыргызов, инициаторы документа подвергли критике правительство.

Ученые отмечают, что такая инициатива требует больших средств, поэтому вместо этого предлагают финансово поддержать действующий Институт истории и культурного наследия при Национальной академии наук.

Жогорку Кенеш дал три месяца на исполнение постановления от ноября 2017 года о создании института древней истории кыргызов. Отмечалось, что на реализацию данного постановления потребуется 40 миллионов сомов.

Инициатор постановления, депутат парламента Зиядин Жамалдинов на заседании комитета сказал, что необходимо реализовать постановление, и вот как он объяснял это:

Зиядин Жамалдинов.

- У каждого государства должна быть история, правильно? Во время Советского Союза у нас не было такой возможности. Мы не знаем, собственную историю за прошедшие 500 лет. Речь идет о периоде от II до VI века. Всякое сейчас говорят по поводу этого периода. К примеру, говорят, что кыргызы тогда дошли до Европы. Есть предположения, что Атилла – это наш Адыл хан. Как мы уточним это? Конечно, мы должны создать институт по изучению древней истории древних кыргызов.

Жамалдинов сказал, что после достижения своей цели и восполнения пробелов истории, институт можно закрыть. Но историки и ученые такую инициативу не поддерживают.

Председатель фонда «Мурас» при президенте Кыяс Молдокасымов считает, что такая инициатива исходит из непонимания научной сферы:

Кыяс Молдокасымов

- Даже если создать институт, все сразу не изменится. Есть уже существующий институт. Можно усилить этот институт и привлечь новых специалистов. Государство перестало выделять средства на научные исследования. Поэтому не надо придумывать велосипед, вопрос решится, если эти средства передать институту истории.

Для реализации постановления из бюджета необходимо выделение 40 миллионов сомов. Президент Национальной академии наук КР Мурат Жуматаев продолжил мысль Молдокасымова и вот что сказал по этому поводу:

- Хорошо, что депутаты поднимают идею усиления истории. В тоже время в академии есть Институт истории и культурного наследия. Мы каждый год просим средства для проведения научных исследований и археологических раскопок. Но денег не дают. Если не создавать новый институт, а выделить средства на усиление института при академии или создание нового центра, то результат будет. Новому институту потребуется новый директор, новые сотрудники, новое здание… Мы предложили правительству эту инициативу реализовать через создание специального центра.

Иллюстративное фото

​Жуматаев отметил, что ежегодно для Института истории и культурного наследия выделяется 7-8 миллионов сомов, поэтому даже если выделить институту половину из 40 миллионов сомов, то поднимаемый депутатами вопрос решится.

Директор и основатель института «Манас тануу» при Кыргызском государственном университете имени Ишеналы Арабаева Топчубек Тургуналиев поддерживает инициативу депутата:

- В этом есть необходимость. Потому что в нашей Национальной академии наук сидят люди, которые не очень хорошо или совсем не знают историю древних кыргызов. Считающийся отцом китайской истории Сыма Цянь сказал, что кыргызы были самым древним народом в Центральной Азии в III-II веках до нашей эры. Если придавать значение словам «о самом древнем народе в Центральной Азии», это не значит, что они тогда и появились. Значит, кыргызы были и до этого.

В Кыргызстане есть несколько общественных объединений, институтов, писателей и историков, которые изучают культуру и национальную историю кыргызов. Некоторые историки даже называют Атиллу Адылханом, считают кыргызом Чынгызхана и так далее.

Писатель Олжобай Шакир считает, что в изучении кыргызов на сегодняшний день больше негативного, чем положительного:

- Простой народ от чистого сердца верит в инициативы, которые касаются национальных ценностей. Говорят, что открываются институты и организации по кыргызоведению. Их громогласно поддерживают ура-патриоты. Вот, сколько у нас мероприятий организуют по этому поводу. Люди отвлекаются на такие вещи. Мы национальные ценности узнаем только через иллюзии: празднуем день родного языка, день ак калпака. На самом деле – это все праздники бедных народов.

Олжобай Шакир считает, что за мероприятиями в области кыргызоведения и уточнения истории заинтересованы внешние силы.

Пока правительство не сообщило о сроках реализации постановления Жогорку Кенеша о создании научно-исследовательского института древней истории кыргызов.

JsO

Перевод с кыргызского. Оригинал материала здесь.