О задержании экс-главы Бишкекского городского отдела регистрации транспортных средств и водительского состава Насирбека Алмаматова с поличным при получении взятки в 2018 году сообщила Антикоррупционная служба ГКНБ.
Тогда же была распространена видеозапись оперативной съемки, на которой снято, как он получал разные суммы от людей, входящих в его кабинет. Это задержание приводилось в качестве примера того, что с коррупцией ведется беспощадная борьба.
Дело чиновника, обвиненного в создании устойчивой коррупционной схемы по получению незаконных денежных поборов с граждан при регистрации и перерегистрации автотранспортных средств, а также с учащихся автошкол при сдаче экзаменов на получение водительских удостоверений, рассматривал Октябрьский районный суд и в марте 2019 года и приговорил его к 12,5 года лишения свободы.
Архив «Азаттыка»: Коррупция при регистрации транспорта. 2 декабря 2018 г.
Your browser doesn’t support HTML5
С этим общественность, казалось, забыла о деле Насирбека Алмаматова, решив, что коррупционер получил по заслугам. Но новость о том, что экс-чиновник отпущен на свободу, взбудоражила общество. «Азаттык» позже сообщил подробности.
Пресс-служба Бишкекского городского суда подтвердила, что вердикт Октябрьского райсуда был изменен в вышестоящей инстанции и что подсудимый был отпущен на свободу прямо из зала суда.
Как выяснилось, это произошло еще 9 июля 2019 года, когда путем частичного сложения заменили на штраф в 3,3 млн сомов.
Этот факт, ставший достоянием общественности лишь через три месяца, вызвал горячие споры в обществе и явился поводом для выражения претензий, мол, вот как на самом деле ведется борьба с коррупцией в Кыргызстане.
Так, общественный деятель Эмильбек Каптагаев назвал это дело диверсионным актом:
«Я этого человека не знаю, но то, что лицо, бравшее взятки и который, по их же собственным словам, «создал устойчивую коррупционную схему», менее чем через год выходит на свободу – это диверсия против политики президента, объявившего борьбу с коррупцией. Они, получается, дискредитируют заявления и действия главы государства. Другими словами, подставляют его. То есть, к примеру, если завтра президент будет встречаться с гражданами и заявит, что, мол, вот, уже два года ведет борьбу с коррупцией, любой может заявить: «Да уж, видим мы, как вы боретесь, выпуская на свободу взяточников, которые продолжают набивать карманы». Если уж начата борьба с коррупцией, то она должна быть для всех, а не избирательной».
Сам Насирбек Алмаматов и его адвокаты пока не комментируют решение Бишкекского горсуда.
«Азаттык» попытался с ним связаться, но Алмаматов, пообещав посоветоваться с адвокатом и потом дать комментарий, так и не перезвонил.
А выступавший его защитником Сумар Насиза ограничился кратким ответом о том, что «раз в горсуде приняли такое решение, значит, оно законно».
Читайте также Насирбек Алмаматов недоволен приговором первой инстанцииПосле того, как недовольство по этому делу стало набирать обороты в обществе, Верховный суд сообщил, что приступает к рассмотрению этого вопроса. В частности, на 30 октября назначено заседание Верховного суда по кассационной жалобе прокуратуры на приговор Бишкекского горсуда по делу Алмаматова.
Самое интересное в этом деле – это позиция, которой прокуратура придерживалась ранее. Не скрывают своего недоумения по этому поводу и в Верховном суде, который 17 октября в своем заявлении отметил, что «позиция прокуратуры по данному делу является неоднозначной»:
«Участвующий по делу прокурор изменил требования апелляционного представления, просил путем частичного сложения наказаний окончательно назначить обвиняемому штраф в размере тридцати трех тысяч расчетных показателей. Апелляционное представление было удовлетворено. Несмотря на это, данный орган обращается в Верховный суд КР в противоречие своим апелляционным требованиям».
В прокуратуре по делу Алмаматова комментариев пока не дают.
Бывший генпрокурор Байтемир Ибраев также согласен с тем, что в действия прокуратуры непоследовательны, что наталкивает на подозрения:
«То, что прокуратура сначала просит смягчить наказание, и это ходатайство удовлетворяется, а потом в связи со сложившимися обстоятельствами она просит вновь пересмотреть данный приговор, конечно, не делает чести надзорному органу. И, конечно, будут подозрения, что видимо, ведутся какие-то нечистые игры. Поэтому тут надо все тщательно проверять».
Собственные источники «Азаттыка» сообщили, что последние изменения в деле Алмаматова стали предметом обсуждения в высших кругах власти. И там же было сказано, что дело необходимо пересмотреть, так как это бросает тень на проводимую в стране борьбу с коррупцией.
Читайте также «Масштабы коррупции в Кыргызстане угрожают национальной безопасности»Между тем есть и те, кто считает, что вместо того, чтобы обвиненных в коррупции и других экономических преступлениях сажать за решетку, лучше штрафовать их на крупные суммы и отпускать на свободу. Бывший торага Жогорку Кенеша Ахматбек Келдибеков - один из тех, кто придерживается подобной позиции:
«Я хотел бы сказать не только на примере дела Алмаматова, а вообще о тех, кто совершает экономические преступления: если кто-то, к примеру, украл 100 тысяч сомов, а прокуратура взыщет с него в разы больше, то это принесет государству больше пользы. Ведь если посадить этого человека, то, наоборот, государство будет на него тратиться. Если мы всех будем сажать, то что будет с нашими генами в будущем?».
Читайте также Два неоднозначных года президентства Сооронбая ЖээнбековаПришедший к власти в Кыргызстане два года назад президент Сооронбай Жээнбеков называет борьбу с коррупцией одним из главных своих направлений работы. Ранее в рамках этой объявленной кампании под стражу были заключены бывший президент страны, два экс-премьер-министра и большая группа чиновников.
Противники президента в свою очередь заявляют, что эта борьба ведется выборочно и что за решетку попадают лишь оппоненты власти, тогда как подозрительные дела приближенных к верхушке лиц остаются без внимания.
NO
Перевод с кыргызского. Оригинал статьи здесь.