Какова в век Интернета ответственность СМИ и гражданской журналистики Кыргызстана в вопросе формирования общественного мнения? На этот и другие вопросы ответы искали участники программы «Арай көз чарай».
В дискуссии приняли участие старший преподаватель факультета журналистики Кыргызского национального университета Чинара Капарова, медиаэксперт Болот Темиров и журналист Шохрух Саипов.
«Азаттык»: Чинара айым, какие вопросы, касающиеся нашего региона,в том числе Кыргызстана, поднимались на этой конференции?
Чинара Капарова.
Чинара Капарова: То, что эта конференция проходит в Кыргызстане – очень важно.
Если говорить о свободе слова в СМИ, то Кыргызстан в этом вопросе стоит на первом месте среди стран региона. Конечно, это приятно. Но наряду с этим есть и отрицательные стороны такого положения дел. У нас сейчас сформировались понятия «профессиональная журналистика» и «гражданская журналистика». И так получается, что гражданская журналистика постепенно начинает занимать нишу профессиональной. Но если представителей традиционной журналистики можно призвать к ответу, опираясь на закон, то как быть с гражданской журналистикой? Сейчас все пользуются возможностями Интернета. И при формировании общественного мнения сообщения в социальных сетях имеют большую силу, нежели традиционная журналистика.
Шла речь о том, что в соседних странах предпринимаются попытки введения ограничений в Интернете. Причем было сказано, что в большинстве случаев такие меры незаконны. Эта особенность нынешней эпохи – стремительно появляются новые технологии, которые широко применяются в журналистике. Но, на мой взгляд, исходя из этого, надо внедрять и соответствующие законы.
«Азаттык»: Шохрух мырза, на конференции вы говорили о месте региональных СМИ в Кыргызстане, их влиянии и проблемах, связанных с языками нацменьшинств. Можете рассказать подробнее?
Шохрух Саипов.
Шохрух Саипов: До июньских событий 2010 года на юге Кыргызстана выходило несколько газет на узбекском языке, были телеканалы с узбекским языком вещания.
Их аудитория проживала в Ошской, Джалал-Абадской и Баткенской областях. Но потом большинство из них по разным причинам закрылись или сменили названия. Какие-то СМИ стали выходить на русском или кыргызском языке.
В итоге остались единичные издания, такие как газета «Ош садоси» или же радиостанция «Ынтымак», где можно получить информацию на узбекском языке. Журналисты из числа узбекоязычного населения не поднимают острые вопросы, очень сильна самоцензура. Поэтому вопрос о том, смогут ли в будущем сформироваться узбекоязычные медиа, остается актуальным.
«Азаттык»: На ваш взгляд, в стране проводится другая политика по отношению к узбекоязычным СМИ или наблюдается другое отношение?
Читайте также Угрозой для СМИ стали не только власть предержащие, но и «фейки»?Шохрух Саипов: Я не могу сказать, что государство ввело какие-то ограничения. На мой взгляд, такая политика проводится внутри редакций, будь то газета, радио или телеканал. И из-за некоторых внутренних ограничений и интересов узких групп сложилась такая ситуация. Мы разговариваем в правовом поле и пытаемся найти пути решения проблем.
«Азаттык»: Болот мырза, сегодня в журналистике появилось понятие «факт-чекинг». Что это такое, если говорить простым языком? Есть ли в Кыргызстане опыт факт-чекинга, и если да, то каковы результаты?
Болот Темиров: Факт-чекинг - одно из направлений в журналистике, которое означает проверку информации, ее уточнение. Сейчас нак называемая фейковая информация (недостоверные сведения) создает большие проблемы по всему миру. И формат, который проверяет эти «фейки», уточняет информацию – это и есть факт-чекинг. В Кыргызстане достаточно случаев когда, в СМИ или социальных сетях с целью пропаганды или манипуляции распространяются «фейковые» сведения в отношении какого-либо человека или в связи с каким-то событием - с целью сформировать общественное мнение.
Полный вариант программы на кыргызском языке:
NO
Перевод с кыргызского. Оригинал статьи здесь.