После молочного эмбарго Казахстана Минэкономики КР заявило о симметричном ответе торговым партнерам.
После запрета, введенного властями Казахстана на поставку молочной продукции кыргызстанских компаний, Кыргызстан на прошлой неделе предупредил, что может принять встречные меры по блокированию завоза на свою территорию товаров казахского производства четырех номенклатур.
Если предупреждение Министерства экономики Кыргызстана осуществится, то ответные меры коснутся кондитерских, алкогольных, табачных и тех же молочных изделий со знаком «Сделано в Казахстане».
Еще в начале октября соседняя страна закрыла доступ на свой внутренний рынок для продуктов молочной перерабатывающей промышленности Кыргызстана. Формальной причиной торгового эмбарго стала неблагоприятная, по оценке казахской стороны, эпизоотическая ситуация в нашей стране, связанная с наличием очагов заболеваний домашнего скота.
После этого Кыргызстан и отреагировал соответствующим образом. Но в настоящее время никаких реальных шагов по введению встречных ограничений не предпринимается, а только анализируются плюсы и минусы такого решения для бизнес-среды и населения Кыргызстана. Министр экономики и антимонопольной политики Темир Сариев подчеркнул, что для ответного демарша есть и другие причины, в частности – невыполнение прежних совместных договоренностей:
- В соответствии с подписанными нашими странами соглашениями, у каждой из сторон есть принятые на себя двусторонние обязательства. Но Казахстан допускает нарушения определенных договоренностей. Если так будет продолжаться и дальше, мы тоже в состоянии применить некоторые ограничения.
Есть соглашение об объединенных экономических зонах, есть договор о вечной дружбе между Казахстаном и Кыргызстаном. В этих документах прописано, что оба государства обязуются всемерно создавать условия для роста нашего торгового оборота. Но сейчас, к сожалению, мы наблюдаем увеличение барьеров и различных препон для развития нашего экономического сотрудничества.
Однако с позицией министра не согласен консультант по госуправлению и маркетингу Азамат Аттокуров. Он предлагает иные пути решения проблемы:
- Такие ограничения лишь устраняют конкуренцию, и в результате этого ухудшается качество товаров. Кроме этого, появляются предпосылки для подорожания цен. И это политический шаг. То, что Казахстан не пропускает нашу молочную и мясную продукцию – это тоже политическое решение. Но решать такие ситуации можно с помощью сотрудничества. Например, две страны могли бы создать совместную экологическую экспертизу, чтобы ее решения принимались как окончательные и неизменяемые.
В истории двусторонних отношений суверенных Казахстана и Кыргызстана это не первый случай, когда любая проблема, будь она экономическая или другая, в конечном итоге принимала политизированный характер. Вот и последний случай с эмбарго на кыргызские товары невольно наталкивает на мысль о политической причине торгового противостояния между нашими странами.
Но экономический аналитик Улан Иманбеков уверен, что никакой политики здесь не скрыто:
- В основном это ситуация – отражение столкновения экономических интересов. В политической сфере Казахстан придерживается нейтральной позиции. Но там цена мяса и молока в два-три раза дороже, чем у нас. Поэтому их «политика» заключается лишь в том, чтобы преграждать доступ на свой рынок дешевого импорта, чтобы стимулировать спрос на продукцию собственного производства. В каждом государстве думают о внутренней безопасности, и с этой точки зрения Казахстан перед своими гражданами следует своим установленным нормам.
По объему внешней торговли Казахстан для Кыргызстана стоит на третьем месте после России и Китая. Из соседней страны в нашу поставляются в основном продукты питания. Например, 70 процентов продаваемых на кыргызстанском рынке йогуртов – это поставки из Казахстана.
Пока введение запрета на ввоз казахских товаров обсуждается лишь на уровне возможной реакции Кыргызстана на ограничение нашего экспорта в РК. Насколько реален такой шаг, станет известно в скором времени. Ведь все последствия такого шага еще не просчитаны до конца.
АТ
Перевод с кыргызского, оригинал статьи здесь.
КОММЕНТАРИЙ РЕДАКТОРА
Сразу после написания этой статьи была распространена информация пресс-службы правительства о том, что премьер-министр Жанторо Сатыбалдиев резко раскритиковал заявление Минэкономики о возможных ответных решениях в адрес Казахстана, который ввел эмбарго на поставку молочной продукции из КР.
Глава кабмина заявил: «Правительство Кыргызстана не планировало, и не планирует введение каких-либо ответных торговых санкций по отношению к Республике Казахстан. Мы исходим из того, что все вопросы, касающиеся отношений с зарубежными партнерами, необходимо решать путем переговоров и поиска компромиссов, а не путем взаимных угроз и шантажа».
Спокойная реакция кыргызского премьера похвальна, ведь внешнеполитические отношения с близкими партнерами - очень чувствительная сфера, в которой, действительно, не должно быть места эмоциям. Но, с другой стороны, позицию Сатыбалдиева можно назвать и политикой умиротворения, вызванную нежеланием жестко защищать интересы страны и вступать в нелицеприятный диалог с казахскими властями. Дипломатия дипломатией, но главу правительства не в меньшей степени должно заботить и трудное положение отечественных производителей, терпящих большие убытки из-за несговорчивости Казахстана.
Ведь каждый день наши переработчики молока теряют возможность экспортировать в соседнюю страну 120 тонн готовой продукции на сумму 5 миллионов сомов. Наверняка сворачивание производства за такой длительный срок привело и к другим проблемам, например, к вынужденному сокращению рабочих мест на молочных предприятиях. В этом сегменте бизнеса, ориентированного на казахстанский рынок, в Кыргызстане активно работают около 10 предприятий, не считая мелких поставщиков.
И когда премьер объявляет замечание ведомствам, задействованным в торгово-экономических отношениях с Казахстаном, а ими оказались Минэкономики и Госинспекция по санитарной, ветеринарной и фитосанитарной безопасности, ему было бы неплохо параллельно объяснить и отечественным предпринимателям, как решаются их проблемы, и почему «добрососедские отношения» с Казахстаном должны сохраняться ценой ущемления их бизнес-интересов.
Не знаем, насколько это соответствует истине, но если верить информации в интернете, предшественник Сатыбалдиева Омурбек Бабанов в аналогичной ситуации, которая произошла в период его премьерства, решил проблему кыргызских молочных производителей лишь одним телефонным звонком тогдашнему главе казахского правительства Кариму Масимову…
Если предупреждение Министерства экономики Кыргызстана осуществится, то ответные меры коснутся кондитерских, алкогольных, табачных и тех же молочных изделий со знаком «Сделано в Казахстане».
Еще в начале октября соседняя страна закрыла доступ на свой внутренний рынок для продуктов молочной перерабатывающей промышленности Кыргызстана. Формальной причиной торгового эмбарго стала неблагоприятная, по оценке казахской стороны, эпизоотическая ситуация в нашей стране, связанная с наличием очагов заболеваний домашнего скота.
После этого Кыргызстан и отреагировал соответствующим образом. Но в настоящее время никаких реальных шагов по введению встречных ограничений не предпринимается, а только анализируются плюсы и минусы такого решения для бизнес-среды и населения Кыргызстана. Министр экономики и антимонопольной политики Темир Сариев подчеркнул, что для ответного демарша есть и другие причины, в частности – невыполнение прежних совместных договоренностей:
- В соответствии с подписанными нашими странами соглашениями, у каждой из сторон есть принятые на себя двусторонние обязательства. Но Казахстан допускает нарушения определенных договоренностей. Если так будет продолжаться и дальше, мы тоже в состоянии применить некоторые ограничения.
Есть соглашение об объединенных экономических зонах, есть договор о вечной дружбе между Казахстаном и Кыргызстаном. В этих документах прописано, что оба государства обязуются всемерно создавать условия для роста нашего торгового оборота. Но сейчас, к сожалению, мы наблюдаем увеличение барьеров и различных препон для развития нашего экономического сотрудничества.
Однако с позицией министра не согласен консультант по госуправлению и маркетингу Азамат Аттокуров. Он предлагает иные пути решения проблемы:
- Такие ограничения лишь устраняют конкуренцию, и в результате этого ухудшается качество товаров. Кроме этого, появляются предпосылки для подорожания цен. И это политический шаг. То, что Казахстан не пропускает нашу молочную и мясную продукцию – это тоже политическое решение. Но решать такие ситуации можно с помощью сотрудничества. Например, две страны могли бы создать совместную экологическую экспертизу, чтобы ее решения принимались как окончательные и неизменяемые.
В истории двусторонних отношений суверенных Казахстана и Кыргызстана это не первый случай, когда любая проблема, будь она экономическая или другая, в конечном итоге принимала политизированный характер. Вот и последний случай с эмбарго на кыргызские товары невольно наталкивает на мысль о политической причине торгового противостояния между нашими странами.
Но экономический аналитик Улан Иманбеков уверен, что никакой политики здесь не скрыто:
- В основном это ситуация – отражение столкновения экономических интересов. В политической сфере Казахстан придерживается нейтральной позиции. Но там цена мяса и молока в два-три раза дороже, чем у нас. Поэтому их «политика» заключается лишь в том, чтобы преграждать доступ на свой рынок дешевого импорта, чтобы стимулировать спрос на продукцию собственного производства. В каждом государстве думают о внутренней безопасности, и с этой точки зрения Казахстан перед своими гражданами следует своим установленным нормам.
По объему внешней торговли Казахстан для Кыргызстана стоит на третьем месте после России и Китая. Из соседней страны в нашу поставляются в основном продукты питания. Например, 70 процентов продаваемых на кыргызстанском рынке йогуртов – это поставки из Казахстана.
Пока введение запрета на ввоз казахских товаров обсуждается лишь на уровне возможной реакции Кыргызстана на ограничение нашего экспорта в РК. Насколько реален такой шаг, станет известно в скором времени. Ведь все последствия такого шага еще не просчитаны до конца.
АТ
Перевод с кыргызского, оригинал статьи здесь.
КОММЕНТАРИЙ РЕДАКТОРА
Сразу после написания этой статьи была распространена информация пресс-службы правительства о том, что премьер-министр Жанторо Сатыбалдиев резко раскритиковал заявление Минэкономики о возможных ответных решениях в адрес Казахстана, который ввел эмбарго на поставку молочной продукции из КР.
Глава кабмина заявил: «Правительство Кыргызстана не планировало, и не планирует введение каких-либо ответных торговых санкций по отношению к Республике Казахстан. Мы исходим из того, что все вопросы, касающиеся отношений с зарубежными партнерами, необходимо решать путем переговоров и поиска компромиссов, а не путем взаимных угроз и шантажа».
Спокойная реакция кыргызского премьера похвальна, ведь внешнеполитические отношения с близкими партнерами - очень чувствительная сфера, в которой, действительно, не должно быть места эмоциям. Но, с другой стороны, позицию Сатыбалдиева можно назвать и политикой умиротворения, вызванную нежеланием жестко защищать интересы страны и вступать в нелицеприятный диалог с казахскими властями. Дипломатия дипломатией, но главу правительства не в меньшей степени должно заботить и трудное положение отечественных производителей, терпящих большие убытки из-за несговорчивости Казахстана.
Ведь каждый день наши переработчики молока теряют возможность экспортировать в соседнюю страну 120 тонн готовой продукции на сумму 5 миллионов сомов. Наверняка сворачивание производства за такой длительный срок привело и к другим проблемам, например, к вынужденному сокращению рабочих мест на молочных предприятиях. В этом сегменте бизнеса, ориентированного на казахстанский рынок, в Кыргызстане активно работают около 10 предприятий, не считая мелких поставщиков.
И когда премьер объявляет замечание ведомствам, задействованным в торгово-экономических отношениях с Казахстаном, а ими оказались Минэкономики и Госинспекция по санитарной, ветеринарной и фитосанитарной безопасности, ему было бы неплохо параллельно объяснить и отечественным предпринимателям, как решаются их проблемы, и почему «добрососедские отношения» с Казахстаном должны сохраняться ценой ущемления их бизнес-интересов.
Не знаем, насколько это соответствует истине, но если верить информации в интернете, предшественник Сатыбалдиева Омурбек Бабанов в аналогичной ситуации, которая произошла в период его премьерства, решил проблему кыргызских молочных производителей лишь одним телефонным звонком тогдашнему главе казахского правительства Кариму Масимову…