Ряд экспертов расценил появление таких сюжетов в одно время в эфире трех ведущих телеканалов как возвращение практики использования «черного пиара», как это было во времена правления экс-президента Курманбека Бакиева.
В информационном арсенале у бывшего мэра Оша остается только частная телекомпания «ОшТВ», которая сутки напролет передает в эфир хвалебные материалы о Мелисе Мырзакматове.
Руководитель Общественного объединения «Журналисты» Марат Токоев считает, что ОТРК должна была воздержаться от передачи в эфир такого рода сюжетов:
- Это неправильно, когда в таких делах используются государственные СМИ. В нынешней ситуации больше всего огорчает факт, что к этому имеет отношение и наше Общественное телевидение. ОТРК, имея статус государственного СМИ, должна работать в интересах общества. Поэтому, выдавая в эфир критические материалы в отношении Мырзакматова, она могла бы предоставить слово и противоположной стороне. Желательно, чтобы проводилась беспристрастная информационная политика.
По мнению Токоева, возможно, руководители вышеупомянутых телеканалов не могут противостоять влиянию властей на их информационную политику.
Один из членов Общественного наблюдательного совета ОТРК Сабырбек Муканбетов подчеркнул, что общественный телеканал, существующий за счет средств налогоплательщиков, должен был воздержаться от вещания таких программ:
- И раньше наблюдалась такая практика, когда в эфире ОТРК были подобные материалы. Наблюдательный совет несколько раз выносил предупреждения. Но несмотря на это в эфире ОТРК вновь прошел односторонний материал, в данном случае направленный против Мелиса Мырзакматова. Такая практика бросает тень на репутацию не только телеканала, но и властей, заказывающих подобные материалы.
Кстати, руководители ОТРК, ЭлТР и Пятого канала отказались комментировать сложившуюся ситуацию.
По мнению члена Общественного наблюдательного совета ОТРК Муканбетова, не стоит винить руководителей данных СМИ, потому что за всем этим стоят власти:
- Генеральный директор ОТРК Кубат Оторбаев имел полное право не выпускать этот материал в эфир или же выпустить его с комментариями другой стороны. Но он не воспользовался этим правом. Дело в том, что большинство членов ОНС ОТРК являются ставленниками властей, от их решения зависит дальнейшая судьба Оторбаева на посту генерального директора. Нельзя исключать, что, если независимых членов ОНС было бы больше, возможно, мы могли бы помочь Оторбаеву быть более независимым в своих позициях.
По мнению члена фракции республиканцев в городском кенеше Оша Арфидина Аланова, выход телепередач в данном случае можно расценить как своеобразный ответ на одностороннее освещение событий на «ОшТВ», где постоянно расхваливают одного Мырзакматова, приписывая ему все заслуги по восстановлению города после трагических событий 2010 года:
- В основном все эти передачи были правильными по содержанию. Их нужно было выпустить в эфир. Например, «ОшТВ» постоянно передает информацию односторонне. Почему об этом никто не говорит? На «ОшТВ» все передачи этим грешат, чем нарушается закон о средствах массовой информации. Там никогда не спрашивают нашего мнения, наши новости не пускают в эфир.
Генеральный директор «ОшТВ» Эрнис Кыязов категорически опроверг такие обвинения в адрес своей телекомпании. По его словам, наоборот, они передают в эфир то, чего не дают центральные телеканалы:
- Я не согласен с мнением, что «ОшТВ» односторонне освещает события. Мы в отличие от провластных СМИ, таких как ОТРК и ЭлТР, передаем в эфир все, о чем они молчат. Например, подготовленный журналистами «Азаттыка» сюжет о скандальном освобождении Батукаева не показали в эфире ОТРК, а мы продемонстрировали. У нас нет в Бишкеке или в других регионах филиалов или региональных корреспондентов. Поэтому сюжеты оттуда мы передаем со ссылкой на них.
Независимого журналиста Жалила Сапарова огорчает, что, когда в стране происходят требующие освещения более или менее важные события, среди государственных и частных СМИ наблюдается четкое деление на провластных и оппозиционных:
- Сегодня можно констатировать, что с центра на юг и в обратном направлении идет информационная война. Это может привести к печальным последствиям, нанести серьезный урон национальному единству в стране. В этой связи нашим руководителям, представителям политической элиты необходимо начать реализацию новых проектов по единению страны. Подобные войны компроматов, информационные атаки представляют серьезную опасность, они могут привести страну к другой реальности.
AI
Перевод с кыргызского, оригинал статьи здесь
В информационном арсенале у бывшего мэра Оша остается только частная телекомпания «ОшТВ», которая сутки напролет передает в эфир хвалебные материалы о Мелисе Мырзакматове.
Руководитель Общественного объединения «Журналисты» Марат Токоев считает, что ОТРК должна была воздержаться от передачи в эфир такого рода сюжетов:
- Это неправильно, когда в таких делах используются государственные СМИ. В нынешней ситуации больше всего огорчает факт, что к этому имеет отношение и наше Общественное телевидение. ОТРК, имея статус государственного СМИ, должна работать в интересах общества. Поэтому, выдавая в эфир критические материалы в отношении Мырзакматова, она могла бы предоставить слово и противоположной стороне. Желательно, чтобы проводилась беспристрастная информационная политика.
По мнению Токоева, возможно, руководители вышеупомянутых телеканалов не могут противостоять влиянию властей на их информационную политику.
Один из членов Общественного наблюдательного совета ОТРК Сабырбек Муканбетов подчеркнул, что общественный телеканал, существующий за счет средств налогоплательщиков, должен был воздержаться от вещания таких программ:
- И раньше наблюдалась такая практика, когда в эфире ОТРК были подобные материалы. Наблюдательный совет несколько раз выносил предупреждения. Но несмотря на это в эфире ОТРК вновь прошел односторонний материал, в данном случае направленный против Мелиса Мырзакматова. Такая практика бросает тень на репутацию не только телеканала, но и властей, заказывающих подобные материалы.
Кстати, руководители ОТРК, ЭлТР и Пятого канала отказались комментировать сложившуюся ситуацию.
По мнению члена Общественного наблюдательного совета ОТРК Муканбетова, не стоит винить руководителей данных СМИ, потому что за всем этим стоят власти:
- Генеральный директор ОТРК Кубат Оторбаев имел полное право не выпускать этот материал в эфир или же выпустить его с комментариями другой стороны. Но он не воспользовался этим правом. Дело в том, что большинство членов ОНС ОТРК являются ставленниками властей, от их решения зависит дальнейшая судьба Оторбаева на посту генерального директора. Нельзя исключать, что, если независимых членов ОНС было бы больше, возможно, мы могли бы помочь Оторбаеву быть более независимым в своих позициях.
По мнению члена фракции республиканцев в городском кенеше Оша Арфидина Аланова, выход телепередач в данном случае можно расценить как своеобразный ответ на одностороннее освещение событий на «ОшТВ», где постоянно расхваливают одного Мырзакматова, приписывая ему все заслуги по восстановлению города после трагических событий 2010 года:
- В основном все эти передачи были правильными по содержанию. Их нужно было выпустить в эфир. Например, «ОшТВ» постоянно передает информацию односторонне. Почему об этом никто не говорит? На «ОшТВ» все передачи этим грешат, чем нарушается закон о средствах массовой информации. Там никогда не спрашивают нашего мнения, наши новости не пускают в эфир.
Генеральный директор «ОшТВ» Эрнис Кыязов категорически опроверг такие обвинения в адрес своей телекомпании. По его словам, наоборот, они передают в эфир то, чего не дают центральные телеканалы:
- Я не согласен с мнением, что «ОшТВ» односторонне освещает события. Мы в отличие от провластных СМИ, таких как ОТРК и ЭлТР, передаем в эфир все, о чем они молчат. Например, подготовленный журналистами «Азаттыка» сюжет о скандальном освобождении Батукаева не показали в эфире ОТРК, а мы продемонстрировали. У нас нет в Бишкеке или в других регионах филиалов или региональных корреспондентов. Поэтому сюжеты оттуда мы передаем со ссылкой на них.
Независимого журналиста Жалила Сапарова огорчает, что, когда в стране происходят требующие освещения более или менее важные события, среди государственных и частных СМИ наблюдается четкое деление на провластных и оппозиционных:
- Сегодня можно констатировать, что с центра на юг и в обратном направлении идет информационная война. Это может привести к печальным последствиям, нанести серьезный урон национальному единству в стране. В этой связи нашим руководителям, представителям политической элиты необходимо начать реализацию новых проектов по единению страны. Подобные войны компроматов, информационные атаки представляют серьезную опасность, они могут привести страну к другой реальности.
AI
Перевод с кыргызского, оригинал статьи здесь
