Согласно законопроекту, частная собственность тоже может быть национализирована, если этого требуют интересы государства и общества, а также в целях национальной безопасности.
Автор закона, лидер фракции «Ата Мекен» Омурбек Текебаев отмечает, что при необходимости интересы частной собственности не должны превалировать над интересами государства:
- В этом законе прописана возможность национализации частной собственности при возникновении такой необходимости в интересах общества и перехода ее на баланс государства. Особенно, когда это касается вопросов безопасности. Ее цену определяет специальная комиссия, исходя из среднерыночной стоимости. Строятся дороги, ГЭС. К тому же есть случаи, когда один человек, став владельцем частной собственности, наносит вред государству в целом. Из-за подобных случаев строительство некоторых стратегических объектов может оказаться замороженным на десятки лет. Мы не должны допускать подобный шантаж.
Текебаев добавил, что предлагаемый в законопроекте механизм национализации не противоречит Конституции. По каждому недвижимому имуществу, представляющему государственный интерес, комиссия будет составлять акт. Стоимость частной собственности будет рассчитываться по среднерыночной цене. Если быть точнее, это делается для того, чтобы владельцы имущества не устанавливали на него баснословные цены.
Не успели вынести законопроект на широкое обсуждение общественности, как тут же появились его противники. Один из них – бывший министр экономики Эмиль Уметалиев. По его словам, он расценивает данные предложения как посягательство государства на частную собственность:
- Все должно решаться в независимых судах. Перед судом права как государства, так и собственника одинаковы. Если предоставить больше прав государству, то нам грозит откат к прошлому, к социализму. Если уж говорить, как есть, то и в госорганах работают частные лица, у которых могут быть собственные, личные интересы. Будь то пять соток земли, простая времянка, но если их владелец против национализации, то государство ни в коем случае не должно их трогать Может, это имущество перешло нынешним владельцам по наследству?
Цена за туалет высока как сама мечеть...
В Кыргызстане насчитываются сотни спорных объектов недвижимого имущества, в том числе и возводимые возле центральной мечети. Многоэтажное здание и старый туалет на выделенных мэрией города Бишкека 3,26 гектара земли уже давно находятся в частном владении. Начальник отдела строительства муфтията Таалайбек Назылбеков заявляет, что владельцы этой недвижимости хотят получить за нее слишком высокую цену, а на предлагаемые деньги не соглашаются:
- В здании у мечети когда-то размещалось кафе. Оно стоит прямо у входа в мечеть. Мы предложили его выкупить, а владельцы запросили за него 2 миллиона долларов. Рыночная цена этого здания гораздо ниже. Кроме того, на 50 квадратах земли стоит старый туалет. Он тоже портит вид мечети. Хотим его тоже выкупить, а владелец запрашивает 25 тысяч долларов. Не знаем, что и делать. У нас нет таких денег, а снести его, закон не позволяет.
В городах Бишкеке и Оше имели место аналогичные ситуации. Например, при расширении городских улиц приходилось вести переговоры с владельцами придорожных участков, зачастую дело доходило до судебных разбирательств. Владельцы домов и зданий, которым пришлось переехать в связи со строительством в том или ином месте ГЭС, линий электропередачи, запрашивают компенсацию. Отдельные специалисты отмечают, что владельцы частной собственности, осознавая стратегическое значение их собственности для государства, запрашивают за них немыслимые суммы.
Статья переведена Гульхан Борубаевой
Перевод с кыргызского, оригинал статьи здесь.
